Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les opinions de conspirations au sujet de COVID-19 ont augmenté parmi des usagers des medias conservateurs et sociaux

L'opinion dans les conspirations au sujet de la pandémie COVID-19 a augmenté par les premiers mois de la manifestation des États-Unis parmi les gens qu'être rapporté les usagers lourds des medias conservateurs et sociaux, une étude par des chercheurs de centre de politique publique (APPC) d'Annenberg a trouvés.

La recherche antérieure d'APPC a constaté que les gens qui ont régulièrement employé des medias conservateurs ou sociaux pendant les premiers mois de la pandémie étaient pour enregistrer la croyance en groupe de conspirations COVID-19. L'étude actuelle augmente sur celle, constatant qu'une confiance dans des medias conservateurs ou sociaux a prévu réellement une augmentation des opinions de conspiration de mars à juillet 2020.

De mars à juillet 2020, par exemple, la part des usagers conservateurs de medias qui rapportés croyant que le gouvernement chinois a produit le coronavirus pendant qu'un bioweapon se levait de 52% à 66%. Les medias conservateurs ont compris des sources telles que Fox News, Rush Limbaugh, des nouvelles de Breitbart, une nouvelles de l'Amérique, et l'état de travail ennuyeux.

De plus, ces augmentations des opinions de conspiration ont été associées à moins de masque s'usant et ont diminué des intentions d'obtenir un vaccin quand il est devenu procurable, selon l'étude, publiée dans le tourillon de la recherche internet médicale.

« Les medias ont joué un rôle dans la promotion ou réduction d'opinions de conspiration, » a dit Dan Romer, directeur de recherche du centre de politique publique d'Annenberg de l'Université de Pennsylvanie, qui Co-a écrit l'étude avec directeur Kathleen Hall Jamieson d'APPC. « Il y avait des sources de medias qui ont gêné la capacité du pays de confronter la pandémie. »

Bien que quelques plates-formes sociales de medias aient indiqué elles ont déclassifié ou ont retiré trompeur ou le teneur fallacieux au sujet de la pandémie, l'utilisation actuelle des medias sociaux a été également marqué avec une opinion accrue dans les conspirations COVID-19.

Les plates-formes sociales principales de medias jouent le Whac-UN-Naevus avec des fournisseurs de conspiration de COVID. Bloquez leurs imaginings dans une place et ils se représentent dans des des autres. »

Kathleen Hall Jamieson, co-auteur d'étude et directeur, centre de politique publique d'Annenberg (APPC)

Un bioweapon chinois et d'autres opinions de la conspiration COVID-19

Les chercheurs ont mené une enquête de la connaissance de la Science (ASK) d'Annenberg utilisant un échantillon national de probabilité des États-Unis en mars 2020 et de nouveau en juillet 2020 avec le même groupe de 840 adultes. Les défendeurs ont été renseignés sur trois opinions de conspiration, utilisation de medias, mesures prises pour éviter l'écart du virus, et leurs intentions d'être vaccinés, notamment.

En juillet, les chercheurs ont trouvé ces niveaux de l'acceptation générale des opinions de conspiration, avec l'échantillon général calibrant elles ou « rectifient réellement » ou « rectifiez probablement » :

  • 17% d'adultes des États-Unis rapportés croyant cela « l'industrie pharmaceutique a produit le coronavirus pour augmenter des ventes de ses médicaments et vaccins, » de 15% en mars ;
  • 32% rapporté croyant que certains dans le centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) « exagèrent le danger a posé par le coronavirus pour endommager la présidence d'atout, » de 24% en mars ; et
  • 38% rapporté croyant cela « le coronavirus a été produit par le gouvernement chinois comme arme biologique, » de 28% en mars.

De mars à juillet 2020, les medias conservateurs l'opinion que des usagers que l'industrie pharmaceutique a produit le virus se sont levés de 13% à 28%, et que certains à la CDC exagéraient le danger du virus pour endommager la présidence d'atout sont allés de 34% à 61%.

En 2020, Fox News hébergent Tucker Carlson, par exemple, a fréquemment discuté la théorie de conspiration que le coronavirus nouveau était bioengineered dans un laboratoire chinois. Et Rush Limbaugh a prétendu que « le coronavirus est militarisé en tant qu'encore un autre élément pour réduire Donald Trump » et que « c'est probablement une expérience de laboratoire de ChiCom [chinois communiste] qui est en cours d'être militarisé. »

Sources de nouvelles de courant principal

Tandis que l'utilisation des medias conservateurs et des medias sociaux étaient associés à l'opinion accrue dans les conspirations, l'utilisation des médias imprimés de courant principal a eu l'association opposée. Les chercheurs ont constaté que la consommation régulière des médias imprimés de courant principal tels qu'Associated Press, New York Times, le Wall Street Journal, et le Washington Post a prévu un déclin dans ces opinions de conspiration, qui a été lié à s'user plus grand de masque et à des intentions plus grandes pour devenir vacciné.

« Quand les nouvelles de courant principal traitent des théories de conspiration, elles sont de soulever des inquiétudes au sujet des effets de les recevoir, pour ne pas les légitimer, » Romer a dit.

Les gens qui ont compté sur les informations télévisées de courant principal (telles que des nouvelles d'ABC, de NBC, et de CBS) n'ont montré aucun changement de leurs opinions dans les conspirations après réglage pour leur autre usage de medias. Les « gens qui obtiennent beaucoup d'information des nouvelles du courant principal TV étaient également pour vouloir être vaccinés et étaient pour s'user des masques, mais cela n'a pas été lié à si ou non ils ont cru aux conspirations, » a dit Romer. « Il a fonctionné indépendamment. »

Les découvertes illustrent l'importance des nouvelles de l'émission TV de courant principal en avisant le pays au sujet du moyen efficace de confronter la pandémie pendant les mois de mars à juillet 2020.

Les medias et les autorités de la santé publiques

Les chercheurs ont proposé que les découvertes « indiquent le besoin d'efforts plus grands de la part des commentateurs, des journalistes, et des invités sur des medias conservateurs pour enregistrer des informations vérifiables sur la pandémie. Les résultats proposent également que les plates-formes sociales de medias doivent être plus agressives en déclassifiant, en bloquant, et en contrecarrant des réclamations au sujet des vaccins COVID-19, des réclamations au sujet de s'user de masque, et des opinions de conspiration qui ont été jugées problématiques par les autorités de la santé publiques. »

En même temps, les chercheurs ont dit, les autorités de la santé publiques recherchant à éviter l'écart du virus « devraient rechercher des opportunités de présenter les informations exactes au sujet de la pandémie aux usagers » des medias conservateurs et sociaux. L'extension des usagers des médias de courant principal est également importante parce qu'ils étaient « ou moins pour souscrire aux opinions de conspiration (dans le cas de l'épreuve) ou plus susceptible d'adopter le comportement protecteur (dans le cas des informations télévisées d'émission). »

Source:
Journal reference:

Romer, D & Jamieson, K. S., (2021) Patterns of Media Use, Strength of Belief in COVID-19 Conspiracy Theories, and the Prevention of COVID-19 From March to July 2020 in the United States: Survey Study. Journal of Medical Internet Research. doi.org/10.2196/25215.