Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio muestra cómo la politización y la movilización social afectan a la incidencia de la infección COVID-19

Las dimensiones de contener el pandémico de la corona son el tema del discusión político cargado y de tender a polarizar los segmentos de la población. Los que soportan las dimensiones motivan sus conocidos para seguir las reglas, mientras que los que las opongan lamamiento para la resistencia en ambientes sociales. ¿Pero la politización y la movilización social afectan cómo exactamente a la incidencia de la infección? Los investigadores en el Max Planck Institute para el revelado humano han examinado esta pregunta usando los E.E.U.U. como un ejemplo. Sus conclusión fueron publicadas en ciencia aplicada de la red.

Limite a las muchedumbres, guarde una distancia de seguridad, y las máscaras del desgaste. Tales intervenciones no-farmacéuticas, que se deben ejecutar por todo el mundo si es posible para contener la incidencia de la infección, han desempeñado un papel fundamental desde el principio del pandémico de la corona.

Estas dimensiones se han diseminado vía no sólo ambientes tradicionales tales como periódicos, radio, y televisión pero también ambientes sociales en gran parte. Podemos ver que las súplicas, las recomendaciones, y las reglas de gobiernos no sólo están resueltas con la aprobación y la comprensión pero también estimulamos discusiones, la polarización, narrativas de la conspiración, y la movilización político cargadas contra las dimensiones - mezcladas a menudo con opiniones personales.

¿Pero qué el rechazo de las dimensiones de la corona depende conectado? ¿Y hay una conexión entre la politización de los temas de la corona en redes sociales y el revelado de las figuras de la infección? Los investigadores en el Max Planck Institute para el revelado humano han investigado esto usando un modelo de la movilización basado en el ejemplo de Facebook en los E.E.U.U. El tema del estudio era una campaña política hipotética en la cual el destacamento Democratic recomienda dimensiones no-farmacéuticas de combate la extensión del virus de la corona.

Los resultados de los cálculos modelo muestran que la campaña Democratic hipotética se habría extendido a los estados Democratic tres veces más rápidamente que a los estados republicanos. Ninguna materia en la cual la dirección, esta polarización política hace difícil alcanzar la mayoría de los segmentos de la población igualmente.

Por consiguiente, la aceptación y la difusión posterior de dimensiones depende conectado si el remitente y el receptor son político de opinión similar.”

Inho Hong, autor importante del estudio y casquillo de la beca de investigación, centro para los hombres y las máquinas, Max Planck Institute para el revelado humano

Los investigadores entonces examinaron el lazo entre la movilización social y la extensión real de los casos COVID-19 en los E.E.U.U. Encontraron que, por un lado, la movilización puede tener un efecto positivo sobre la reacción pandémica cuando un gran número de personas ensamblan juntas en línea para soportar las reglas diseminándolas rápidamente y temprano. Por otra parte, hay las indicaciones que la carga política y las acciones resultantes pudieron haber exacerbado la incidencia de la infección en algunas geografías.

Por ejemplo, el comenzar clavado de los índices de infección a mediados de abril de 2020 después de que los republicanos demostrados contra el primer lockdown y no cumplió constantemente con las reglas de higiene especificadas. Esto significa que las reglas políticas tales como lockdowns pueden tener el efecto opuesto después de que sean reinterpretadas por los opositores político polarizados - e incluso exacerbar la situación.

Los investigadores utilizaron un modelo de la movilización para simular los procesos de la movilización social. Los datos para esto vinieron a partir de dos fuentes: “El índice social de la conexión de Facebook”, una dimensión para calcular conexiones sociales entre la gente de diversas regiones, y conjuntos de datos demográficos de la información y de los protocolos de la elección de New York Times. De acuerdo con estos datos, los investigadores calculados cómo la campaña Democratic se habría extendido vía Facebook y si habría llevado a las acciones políticas tales como demostraciones.

En estudios anteriores, los investigadores han utilizado este modelo de la movilización para examinar cómo las acciones políticas han formado y se han extendido en redes sociales en los E.E.U.U. “El modelo ha permitido que mostremos un eslabón entre la divisoria social en los E.E.U.U., la extensión de la información vía Facebook, y la evolución de la incidencia de la infección,” dice el Rutherford de Alex, científico mayor de la investigación e investigador principal con el centro para los hombres y las máquinas en el Max Planck Institute para el revelado humano y co-autor del estudio.

Los resultados del estudio muestran que el cargar político de las dimensiones de combate el pandémico puede tener un efecto contraproducente e incluso aprovisionar de combustible la incidencia de la infección. “En ambientes sociales, la máscara fue reinterpretada rápidamente como declaración política y utilizada para polarizar la población. Los gobiernos deben por lo tanto considerar a quién y con qué canales diseminan la información y si quieren apuntar la movilización,” dice a Manuel Cebrian, líder del grupo de investigación de la movilización de Digitaces en el centro para los hombres y las máquinas en el Max Planck Institute para el revelado humano y co-autor del estudio.

El foco del estudio estaba en actitudes políticas de los ciudadanos de los E.E.U.U. Otros factores sociales posiblemente decisivos tales como empleo, renta, género, y origen tendrían que ser investigados en otros estudios. Éstos podían ofrecer la información para proyectar la comunicación de las dimensiones futuras - por ejemplo, las estrategias de la vacunación del gobierno.

Source:
Journal reference:

Hong, I., et al. (2021) Social mobilization and polarization can create volatility in COVID-19 pandemic control. Applied Network Science. doi.org/10.1007/s41109-021-00356-9.