Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A encarceração juvenil não reduz a probabilidade das convicções futuras

As penas de prisão ásperas para crimes juvenis não reduzem a probabilidade da convicção para crimes violentos como um adulto, e aumentam realmente a propensão para a convicção de crimes droga-relacionados, de achados um estudo novo por economistas no beira-rio do UC e da universidade de Louisiana.

As frases juvenis ásperas reduzem a probabilidade da convicção para crimes da propriedade como um adulto. Mas o aumento em crimes droga-relacionados cancela para fora todo o benefício que as frases ásperas possam oferecer, pesquisadores encontrados.

A encarceração juvenil é uma espada de gume duplo que intimide os crimes futuros da propriedade mas faz convicções de droga mais provavelmente na idade adulta. Assim, é duro fazer recomendações de política firmes sobre a sentença. Que dita, reduzir o tempo passado na prisão combinada com os melhores programas de reabilitação de incorporação na punição do nonincarceration pode produzir o bem-estar-melhoramento de resultados para juvenis condenados.”

Ozkan Eren, autor do estudo primeiros e professor de economia, Universidade da California - beira-rio

Eren e Naci Mocan na universidade de Louisiana obtiveram a permissão especial ver registros juvenis da convicção do departamento de segurança pública de Louisiana e das correcções, serviços da juventude, escritório de justiça juvenil e reviram registros do departamento de segurança pública de Louisiana e das correcções, serviços adultos desde 1996-2012. Cada ficha individual incluiu a informação demográfica sobre o juvenil ou o adulto, a ofensa exacta do estatuto comprometida, e detalhes sobre convicções e sentença.

Para medir a reincidência, os pesquisadores focalizaram em limas juvenis do caso desde 1996 até 2004. Isto correspondeu às coortes carregadas entre 1979 e 1987 e os pesquisadores seguiram-nas até que cada um alcançou 25, observando sua actividade da convicção criminosa como adultos novos. Todos os juvenis incluídos no estudo tinham sido atribuídos aleatòria a um juiz.

A taxa juvenil média da encarceração era aproximadamente 25%, com uma idade média em uma convicção de 15 anos velho. A propriedade e as ofensas juvenis droga-relacionadas compreenderam a metade de todas as convicções juvenis. Como adultos, aproximadamente 39% de delinquentes juvenis foram condenados de um outro crime pela idade 25. Adultos que tinham sido encarcerados porque os juvenis tiveram uma taxa de 54,7% convicções. Aqueles que tinham recebido a prisão preventiva ou a punição a não ser a encarceração porque os juvenis tiveram uma taxa muito mais baixa da convicção-- 33,5%.

Eren e Mocan encontraram que o macacão juvenil da encarceração não teve basicamente nenhum efeito no crime adulto. Encontraram, contudo, que a encarceração influenciou os tipos de crimes para que os adultos foram condenados. Quando a encarceração como os juvenis não tiveram nenhum efeito em convicções adultas para crimes violentos, ele reduziu a probabilidade de crimes da propriedade e aumentou a probabilidade de convicções de droga por 28%.

“Em resumo, a encarceração juvenil, provocada pela exposição a um juiz juvenil mais áspero, tem um efeito de impedimento na convicção adulta do crime da propriedade, um impacto positivo na convicção de uma ofensa da droga como um adulto, e nenhum efeito no crime violento adulto,” os autores escreve.

Os autores sugerem que uma razão para estes resultados seja que, durante o período estudado, Louisiana ofereceu programas de tratamento bem-monitorados, bem estruturados para encarcerado. Os juvenis encarcerados tiveram que participar em serviços e em programas específico com avaliações trimestrais de sua reabilitação por assistentes sociais profissionais. Estes planos incluíram a formação vocacional, que poderia conduzir para melhorar perspectivas do trabalho e a propensão reduzida comprometer crimes da propriedade.

Mas a vida na prisão tomou um pedágio emocional. Dos indivíduos condenados mais tarde como adultos para ofensas droga-relacionadas, 95% recebeu as sentenças suspensas ou a prisão preventiva, indicando que a maioria esmagadora das convicções era para o uso da droga um pouco do que vendendo. Os autores sugerem que o esforço e o estigma da encarceração cedo na vida contribuam ao abuso de substâncias.

Igualmente notaram que a encarceração teve um impacto prejudicial na conclusão da High School em umas coortes mais adiantadas, mas não teve nenhum impacto em umas coortes mais atrasadas. Isto é discutìvel porque as reformas escolares Louisiana executado no 2000s adiantado fizeram mais difícil obter um diploma do ensino secundário. Isso conduziu a uma diminuição na taxa da graduação da população não-encarcerada, ao não alterar a já-baixa taxa da graduação daquelas que são encarceradas.

O estudo conclui que menos time¬ da prisão--opções non-carceral tais como a prisão preventiva, ou frases mais curtos-- e os melhores programas de reabilitação manteriam ou melhorariam taxas actuais da reincidência e fariam possivelmente uma redução grande em crimes droga-relacionados reduzindo a aflição emocional.

Source:
Journal reference:

Eren, O & Mocan, N., (2021) Juvenile Punishment, High School Graduation, and Adult Crime: Evidence from Idiosyncratic Judge Harshness. The Review of Economics and Statistics. doi.org/10.1162/rest_a_00872.