Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Pfizer/vacinas de BioNTech e de Moderna induz a imunidade de célula T contra SARS-CoV-2

Os pesquisadores nos Estados Unidos mostraram que Pfizer/vacinas do RNA mensageiro de BioNTech e de Moderna (mRNA) é eficaz em gerar a imunidade de célula T contra o coronavirus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) - o agente que causa a doença 2019 do coronavirus (COVID-19).

A equipe encontrou que os indivíduos vacinados desenvolveram respostas de célula T robustas à proteína do ponto SARS-CoV-2 a que o vírus se usa para ligar e contaminar pilhas de anfitrião.

Os pesquisadores - do Hospital Geral de Massachusetts e da Faculdade de Medicina de Harvard em Boston - relatam que a resposta de célula T aumentou significativamente da linha de base após apenas uma dose vacinal. Após uma segunda dose, a resposta era mais poderoso do que em uma coorte convalescente.

Contudo, Marcela Maus e colegas igualmente encontrou que os indivíduos vacinados tinham diminuído respostas de célula T contra as variações SARS-CoV-2 que emergiram no Reino Unido (B.1.1.7), em África do Sul (B.1.351), e em Brasil (P1).

A equipe diz que será importante determinar como a imunidade de célula T impacta a resposta imune agregada às variações e se uma resposta de célula T reduzida traduz aos resultados clínicos adversos.

Uma versão da pré-impressão do artigo de investigação está disponível no server do bioRxiv*, quando o artigo se submeter à revisão paritária.

Estudo: Imunidade SARS-CoV-2 de célula T às variações do interesse depois da vacinação. Crédito de imagem: Fotos do CI/Shutterstock

Os interesses elevararam em relação à eficácia vacinal contra variações

Em janeiro de 2021, Pfizer/vacinas de BioNTech e de Moderna COVID-19 que são projectadas induzir uma resposta humoral (do anticorpo) contra a proteína do ponto SARS-CoV-2 foi autorizado em caso de urgência pelos E.U. Food and Drug Administration.

Depois da conclusão de ensaios clínicos da fase 3, a vacina de Pfizer-BioNTech foi relatada para ser 95% eficaz em impedir COVID-19 sintomático, quando a vacina de Moderna foi relatada para ser 94,1% eficazes.

Contudo, desde que os primeiros exemplos de SARS-CoV-2 foram identificados primeiramente em Wuhan, China, ao fim de dezembro de 2019, diversas variações novas emergiram. Estas linhagens virais novas contêm as mutações que foram mostradas ao transmissibility do aumento e ajudam o vírus a escapar a resposta do anticorpo gerada pela vacinação.

“A emergência de umas variações SARS-CoV-2 mais transmissíveis e mais virulentos, coincidindo com a evidência do escape dos anticorpos de neutralização ao selvagem-tipo vírus, levanta interesses em relação à eficácia de vacinas actualmente disponíveis,” escreve a equipe.

O ensaio validado de IFNγ ELISpot discrimina entre o naïve SARS-CoV-2 e respostas de célula T convalescentes. Domínios da proteína do ponto e do nucleocapsid de A. SARS-CoV-2 com as associações correspondentes do peptide. B. Diagrama esquemático de ensaios de IFNγ ELISpot. C. Poços de ELISpot do representante de um controle saudável (M002) e de um doador de SARS-CoV-2-convalescent (C22) com o número de ponto que forma as unidades por 2.5x105 PBMC determinadas (número ao lado do poço). O D. SFU é mostrado para cada assunto nos grupos convalescentes (n=25) ou saudáveis de SARS-CoV-2 do controle (n=19). As barras representam o erro padrão do ± médio do meio. E. Os resultados compostos de ELISpot de D. Linha representam intervalos de confiança medianos do ± 95%. A linha pontilhada indica o ponto inicial positivo de 6 SFU por 2.5x105 PBMC.
O ensaio validado de IFNγ ELISpot discrimina entre o naïve SARS-CoV-2 e respostas de célula T convalescentes. Domínios da proteína do ponto e do nucleocapsid de A. SARS-CoV-2 com as associações correspondentes do peptide. B. Diagrama esquemático de ensaios de IFNγ ELISpot. C. Poços de ELISpot do representante de um controle saudável (M002) e de um doador de SARS-CoV-2-convalescent (C22) com o número de ponto que forma as unidades (SFU) por 2.5x105 PBMC determinadas (número ao lado do poço). O D. SFU é mostrado para cada assunto nos grupos convalescentes (n=25) ou saudáveis de SARS-CoV-2 do controle (n=19). As barras representam o erro padrão do ± médio do meio. E. Os resultados compostos de ELISpot de D. Linha representam intervalos de confiança medianos do ± 95%. A linha pontilhada indica o ponto inicial positivo de 6 SFU por 2.5x105 PBMC.

A imunidade continuada é crucial a conseguir a imunidade do rebanho

A maioria de relatórios da imunidade à vacinação SARS-CoV-2 de seguimento ou à infecção natural focalizaram na imunidade humoral e em anticorpos medidos do anti-ponto no sangue periférico.

Alguns relatórios mostraram que os níveis do anticorpo se enfraquecem durante os primeiros 3 a 6 meses, quando outro demonstrarem uma resposta humoral mais sustentada que persistisse por 5 a 8 meses.

A imunidade continuada nos indivíduos que seguem a vacinação ou a infecção é crucial a conseguir a imunidade da população ou do “rebanho” necessário para parar o vírus do espalhamento.

“Além do que a imunidade humoral, a imunidade de célula T é importante para eliminar pilhas contaminadas e promovendo o interruptor da classe do anticorpo,” escreve Maus e colegas.

Na ausência da protecção humoral eficaz, a imunidade de célula T às variações recentemente emersas pode ser suficiente para o afastamento viral, eles adiciona.

Crave as variações B.1.1.7, B.1.351, e B.1.1.248 induzem uma resposta de célula T diminuída comparada ao tipo selvagem variações B.1.1.7, B.1.351 e B.1.1.248 da proteína do ponto de A. SARS-CoV-2 da proteína com as mutações comparadas à seqüência vacinal do ponto notável (RBD no amarelo mostrado). O lugar das mutações na seqüência preliminar é descrito com referência à associação correspondente do ponto afetada. Resposta de B. ELISpot ao mutante contra o tipo selvagem associações do peptide do ponto (n=18-20;
Crave as variações B.1.1.7, B.1.351, e B.1.1.248 induzem uma resposta de célula T diminuída comparada ao selvagem-tipo variações B.1.1.7, B.1.351 e B.1.1.248 da proteína do ponto de A. SARS-CoV-2 da proteína com as mutações comparadas à seqüência vacinal do ponto notável (RBD no amarelo mostrado). O lugar das mutações na seqüência preliminar é descrito com referência à associação correspondente do ponto afetada. Resposta de B. ELISpot ao mutante contra o tipo selvagem (WT) associações do peptide do ponto (n=18-20; Moderna=red, Pfizer=blue; Teste dos assinar-graus dos combinar-pares de Wilcoxon com correcção de Bonferroni; B.1.1.7 A ** p=0.0015, B.1.351 A ** p=0.0015, *** p=0.0006 de B.1.1.248 A; B.1.351 B *P=0.0144. C. ELISpot resulta contra os peptides do PESO e da variação mostrados para um paciente representativo. Resposta de D. ELISpot à resposta do PESO do assunto individual relativo a das associações variantes do peptide. Números médios mostrados como linhas pretas. A linha pontilhada representa a resposta ao PESO (100%). Somente os assuntos com um ELISpot positivo contra o PESO (>6) eram incluídos para a análise variante do peptide.

Que os pesquisadores fizeram?

A equipe usou dois ensaios estandardizados para medir a imunidade de célula T ao selvagem-tipo e as proteínas variantes do ponto SARS-CoV-2 nas amostras de sangue periféricas tomadas de 29 vacinaram, indivíduos previamente uninfected e 25 indivíduos convalescentes que tinham recuperado de COVID-19 suave.

Nos indivíduos vacinados (11 Pfizer/BioNTech, 18 Moderna), a resposta de célula T foi medida antes da inoculação, e então em um número médio de 22 dias (escala 16-30 dias) que seguem uma primeira dose e em um número médio de 59 dias que seguem a primeira dose (escala 38-204 dias) quando todos os vaccinees tinham recebido igualmente uma segunda dose.

Que encontraram?

A equipe relata que as respostas de célula T ao selvagem-tipo proteína do ponto aumentaram significativamente da linha de base após uma dose vacinal inicial, mesmo assim que 7 dias que seguem a imunização. As respostas de célula T eram equivalentes àquelas observadas em indivíduos convalescentes.

“A presença de uma resposta de célula T robusta comparável aos pacientes convalescentes depois que uma única inoculação poderia sugerir um nível similar da protecção SARS-CoV-2 e justifica a posterior investigação como uma medida possível aumentar a disponibilidade vacinal em ajustes recurso-limitados,” escreve os pesquisadores.

Depois de uma segunda dose, as respostas de célula T ponto-específicas medianas eram mais altas nos vaccinees do que nos indivíduos convalescentes.

Contudo, a resposta de célula T às associações das variações B.1.1.7, B.1.351, e P.1 do ponto entre indivíduos vacinados foi diminuída a 84,6% da resposta ao selvagem-tipo ponto para a linhagem B.1.1.7, a 70,2% para a linhagem B.1.315, e a 83,4% para a linhagem P.1.

Que os autores recomendam?

“Nós demonstramos respostas de célula T reduzidas em indivíduos vacinados às variações SARS-CoV-2 do interesse,” escreve Maus e colegas.

Os pesquisadores dizem que a diminuição na resposta de célula T às variações era menor do que foi observado em ensaios da neutralização do anticorpo.

“Contudo, será importante determinar como a imunidade de célula T impacta a resposta imune agregada aos vírus da variação SARS-CoV-2 e se esta redução traduz aos resultados clínicos adversos,” conclui a equipe.

Observação *Important

o bioRxiv publica os relatórios científicos preliminares que par-não são revistos e, não devem conseqüentemente ser considerados como conclusivos, guia a prática clínica/comportamento saúde-relacionado, ou tratado como a informação estabelecida.

Journal reference:
Sally Robertson

Written by

Sally Robertson

Sally first developed an interest in medical communications when she took on the role of Journal Development Editor for BioMed Central (BMC), after having graduated with a degree in biomedical science from Greenwich University.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Robertson, Sally. (2021, May 05). Pfizer/vacinas de BioNTech e de Moderna induz a imunidade de célula T contra SARS-CoV-2. News-Medical. Retrieved on June 12, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210505/PfizerBioNTech-and-Moderna-vaccines-induce-T-cell-immunity-against-SARS-CoV-2.aspx.

  • MLA

    Robertson, Sally. "Pfizer/vacinas de BioNTech e de Moderna induz a imunidade de célula T contra SARS-CoV-2". News-Medical. 12 June 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210505/PfizerBioNTech-and-Moderna-vaccines-induce-T-cell-immunity-against-SARS-CoV-2.aspx>.

  • Chicago

    Robertson, Sally. "Pfizer/vacinas de BioNTech e de Moderna induz a imunidade de célula T contra SARS-CoV-2". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210505/PfizerBioNTech-and-Moderna-vaccines-induce-T-cell-immunity-against-SARS-CoV-2.aspx. (accessed June 12, 2021).

  • Harvard

    Robertson, Sally. 2021. Pfizer/vacinas de BioNTech e de Moderna induz a imunidade de célula T contra SARS-CoV-2. News-Medical, viewed 12 June 2021, https://www.news-medical.net/news/20210505/PfizerBioNTech-and-Moderna-vaccines-induce-T-cell-immunity-against-SARS-CoV-2.aspx.