Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Las intervenciones de la salud pública COVID-19 redujeron otras infecciones respiratorias

Máscaras que desgastan y el quarantining mientras que el enfermo ha ayudado a atenuar la extensión del coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática. Una ventaja indirecta de estos esfuerzos aparece ser una disminución de casos de la gripe y de otras infecciones respiratorias. La nueva investigación llevada por Lisa G. Winston de la Universidad de California, San Francisco, las intervenciones confirmadas de la salud pública COVID-19 ayudadas disminuye el número de virus llevados por aire.

Las conclusión sugieren direcciones de la salud pública de COVID como de encubrimiento son las maneras nonpharmaceutical de reducir enfermedad respiratoria en el futuro. Los investigadores observan estas intervenciones seguían siendo útiles incluso cuando la gente comenzó a juntar más exterior.

“Mientras que nuestras conclusión agregan a las pruebas con respecto a estrategias efectivas de la mitigación de la enfermedad, es también notable que el de tarifa reducida de la detección respiratoria del virus seguía siendo inferior durante meses intermitentes de la acción recíproca y del movimiento públicos crecientes en el área del tramo, incluyendo períodos cuando los asuntos fueron permitidos abrir de nuevo parcialmente, ocurrieron los tiempos en los cuales las protestas civiles, y períodos de las actividades recreativas exteriores crecientes del verano. Esto sugiere un papel fundamental para encubrir y la reducción del espacio cubierto que recolectan para la desorganización de la transmisión viral respiratoria.”

La disminución importante y continua del estudio “de las infecciones virales respiratorias non-SARS-CoV-2 durante intervenciones de la salud pública COVID-19” está disponible como prueba preliminar en el servidor del medRxiv*, mientras que el artículo experimenta la revisión paritaria.

Cómo lo hicieron

La área de la Bahía de San Francisco tenía una orden del refugio-en-lugar en efecto el 16 de marzo de 2020, con un mandato de la máscara ejecutado el 17 de abril de 2020. Los investigadores cerco la información sobre virus llevados por aire en los alrededores de enero de 2019 a diciembre de 2020 para comparar la incidencia de virus respiratorios al año antes y durante el pandémico.

Utilizaron un análisis respiratorio del panel el patógeno - usado para descubrir virus respiratorios infecciosos - del sistema de información clínico del laboratorio del Hospital General de Zuckerberg San Francisco para examinar 17 patógeno virales y 4 organismos bacterianos. Los investigadores analizaban tendencias mensuales de los resultados positivos para los patógeno respiratorios non-SARS-CoV-2.

La proporción de pruebas respiratorias positivas el patógeno por mes comparó en 2019 a 2020. La proporción de positivo de las pruebas en 2019 y 2020 se muestran por mes. Las diagnosis virales respiratorias de la enfermedad llegaron a ser importante menos frecuentes de marzo a abril de 2020, y de AprilDecember 2020, la proporción de positivo de las pruebas era constantemente más inferior comparada al mes correspondiente en 2019. NS, no importante; *, P<0.05; **, P<0.01; ***, P<0.001; el ****, p<0.0001 un Refugio-en-Lugar entró efecto el 16 de marzo de 2020. la ordenanza de encubrimiento de b entró efecto el 17 de abril de 2020.
La proporción de pruebas respiratorias positivas el patógeno por mes comparó en 2019 a 2020. La proporción de positivo de las pruebas en 2019 y 2020 se muestran por mes. Las diagnosis virales respiratorias de la enfermedad llegaron a ser importante menos frecuentes de marzo a abril de 2020, y a partir de abril-diciembre de 2020, la proporción de positivo de las pruebas era constantemente más inferior comparada al mes correspondiente en 2019. NS, no importante; *, P<0.05; **, P<0.01; ***, P<0.001; el ****, p<0.0001 un Refugio-en-Lugar entró efecto el 16 de marzo de 2020. la ordenanza de encubrimiento de b entró efecto el 17 de abril de 2020.

Disminuciones de infecciones respiratorias del non-COVID

Los investigadores evaluaron 1.484 pruebas en 2019 y 2.037 pruebas en 2020. Las pruebas colocaron a partir del 13,6% al positivo 39,1% para una infección respiratoria de enero de 2019 a marzo de 2020.

El abril a diciembre de 2020 representó el período durante el pandémico COVID-19. Las infecciones respiratorias cayeron con el régimen de una positividad 0 a 11,1% para las infecciones non-SARS-CoV-2.

“La proporción de pruebas positivas totales no era importante diferente para enero, febrero y marzo de 2019 comparado con los mismos meses en 2020. Sin embargo, la proporción de pruebas positivas era más inferior para cada mes abril-diciembre de 2020 durante las restricciones COVID-19 comparadas a 2019,” escribió a los investigadores.

Los rinovirus/los enterovirus humanos eran lo más frecuentemente descubiertos de todos los virus respiratorios. Cerca de 89,6% de los resultados de la prueba positivos para las infecciones respiratorias vinieron de rinovirus/de enterovirus humanos durante el pandémico comparado al 55% observado en 2019.

Los datos de San Francisco no mostraron ningún caso de la gripe para 2020 a la temporada de gripe 2021's.

Limitaciones del estudio

Ciertas limitaciones del estudio habrían podido influenciar los resultados. El diseño de la investigación implicó el observar de datos de dos años de un único sistema sanitario, que puede no ser traducible a otras vecindades con diversos niveles de infecciones respiratorias. Puede también haber otro confunde por ejemplo una persona demográfica o la adhesión al encubrimiento que podría influenciar los resultados. También, los cambios en restricciones interiores del plan de acción en respuesta a casos de levantamiento o las vacunaciones crecientes pudieron causar considerables variaciones en la transmisión respiratoria mensual.

La gente pudo también haber experimentado infecciones respiratorias como la gripe pero fue asustada también para buscar asistencia médica durante el pandémico. “A pesar de esto, nuestro foco en los hospitalizado probados para las infecciones respiratorias, bastante que la población más grande de pacientes no internados, debe disminuir la variación en las prácticas de la prueba que pueden ocurrir de workup de la enfermedad suave y no diferenciada.”

Sigue siendo poco concluyente que el plan de acción o la combinación de planes de acción era la más efectiva de bajar el número de infecciones respiratorias. Los investigadores concluyen eso que encuentran la respuesta a esta pregunta podrían ayudar a dar forma las estrategias de la salud pública para reducir la transmisión respiratoria de la gotita en casa, en público, o aún en el trabajo.

Advertencia *Important

el medRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Jocelyn Solis-Moreira

Written by

Jocelyn Solis-Moreira

Jocelyn Solis-Moreira graduated with a Bachelor's in Integrative Neuroscience, where she then pursued graduate research looking at the long-term effects of adolescent binge drinking on the brain's neurochemistry in adulthood.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Solis-Moreira, Jocelyn. (2021, May 18). Las intervenciones de la salud pública COVID-19 redujeron otras infecciones respiratorias. News-Medical. Retrieved on January 20, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20210518/COVID-19-public-health-interventions-reduced-other-respiratory-infections.aspx.

  • MLA

    Solis-Moreira, Jocelyn. "Las intervenciones de la salud pública COVID-19 redujeron otras infecciones respiratorias". News-Medical. 20 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20210518/COVID-19-public-health-interventions-reduced-other-respiratory-infections.aspx>.

  • Chicago

    Solis-Moreira, Jocelyn. "Las intervenciones de la salud pública COVID-19 redujeron otras infecciones respiratorias". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210518/COVID-19-public-health-interventions-reduced-other-respiratory-infections.aspx. (accessed January 20, 2022).

  • Harvard

    Solis-Moreira, Jocelyn. 2021. Las intervenciones de la salud pública COVID-19 redujeron otras infecciones respiratorias. News-Medical, viewed 20 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20210518/COVID-19-public-health-interventions-reduced-other-respiratory-infections.aspx.