Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

Il negoziato di Assistenza sanitaria statale ha potuto salvare miliardi di dollari nei costi commerciali più bassi dell'assicurazione sanitaria da ora al 2030

Poichè il congresso considera la legislazione di riformare la fissazione dei prezzi del farmaco da vendere su ricetta medica, una nuova analisi ha condotto dal centro ad ovest di criterio di integrità ed ha rilasciato dal suo Consiglio per l'analisi informata di spesa della droga (CIDSA) stima che i costi della droga di Elia E. Cummings Lower ora agissero (H.R. 3) potrebbe provocare le centinaia di miliardi di dollari nei costi commerciali più bassi dell'assicurazione sanitaria da ora al 2030. Questo risparmio verrebbe $195 miliardo da una riduzione dei costi del datore di lavoro e $98 miliardo del risparmio per i lavoratori.

Il centro ad ovest senza scopo di lucro e indipendente di criterio di integrità ha impegnato il Milliman costante attuariale, analizzare l'impatto della legislazione sui consegnatari. Facendo uso dell'analisi di Milliman e di altri ricercatori ad ovest del centro di criterio di integrità di fonti dei dati poi ha quantificato l'impatto del dollaro sui costi del datore di lavoro e degli impiegati.

H.R. 3 autorizzerebbero la segreteria sanitaria i servizi sanitari e sociali direttamente per negoziare i prezzi con i produttori della droga e per mettere a disposizione quelli gli stessi prezzi negoziati di tutti gli Americani con assicurazione privata. Mentre l'ufficio congressuale del bilancio ha stimato l'impatto di H.R. 3 sulla spesa diretta federale, CBO ha ancora stimare il suo effetto sulle pianificazioni private di salubrità. L'analisi ad ovest del centro di criterio di integrità è il primo de suo gentile da agire in tal modo.

Per le decadi, i commerci americani hanno lottato per stare al passo con i costi ballooning del farmaco da vendere su ricetta medica ed hanno fatti ricorso zero per portare giù i prezzi. Affinchè i datori di lavoro americani rimangano non Xerox, gli errori del mercato che hanno conceduto droga costa ad aumento senza interferenza devono essere indirizzati. Sembra che H.R. 3 ed il considerevole risparmio che la legislazione potrebbe generare potrebbero molto bene essere la soluzione stiamo aspettando.„

Sferza di Tim, Presidente, centro ad ovest di criterio di integrità

Il prezzo dei farmaci di prescrizione è salito alle stelle negli ultimi anni. Fra 2007 e 2018, i prezzi di listino per i prodotti farmaceutici bollati aumentati di 159% e là sono pochi segni di che rallenta. Secondo i centri per Assistenza sanitaria statale & servizi di Medicaid (CMS), spendere sui farmaci da vendere su ricetta medica si svilupperà più velocemente di qualunque altro buon o servizio medico principale nel corso dei parecchi anni futuri.

Nel frattempo, i costi crescenti di sanità continuano ad essere una preoccupazione superiore per l'affare americano. Uno studio recente dei quadri ai grandi datori di lavoro ha trovato che 87% credono che il costo di fornitura delle indennità-malattia ai loro impiegati fosse insostenibile durante 5 - 10 anni e 7 in 10 grandi datori di lavoro acconsentono che il governo deve negoziare i prezzi per le droghe a costi elevati e gli aumenti dei prezzi della droga di limite.

“Il risparmio dal negoziato di Assistenza sanitaria statale non è limitato alla spesa o ai beneficiari federali di Assistenza sanitaria statale - i commerci ed i lavoratori stanno egualmente per trarre i vantaggi enormi nell'ambito della polizza,„ ha detto Sean Dickson, Direttore di criterio di integrità al centro ad ovest di criterio di integrità ed alla presidenza di CIDSA, che hanno condotto questa analisi. “I datori di lavoro sono frustrati naturalmente con le limitazioni e le omissioni degli approcci del mercato costringere i prezzi della droga; sono sempre più aperte agli interventi federali che diminuiranno i loro costi ed aumentano la paga netta dei loro lavoratori.„

Sulla base dei produttori della droga dell'analisi del centro ad ovest di criterio di integrità aumenterebbe le maggiori tendenze correnti dei prezzi compensare gli utili diminuiti nell'ambito del negoziato di Assistenza sanitaria statale. Nell'ambito di questo presupposto conservatore, il risparmio datore di lavoro-patrocinato di assicurazione sarebbe assegnato fra $195 miliardo nei costi premio del datore di lavoro più basso, $53 miliardo nelle riduzioni premio degli impiegati e $8 miliardo in condivisione dei costi più bassa degli impiegati. I lavoratori coperti a norma della legge accessibile di cura vederebbero altri $36 miliardo nel risparmio.

“C'è non perdente qui. Anche nell'ambito dello scenario peggiore, i datori di lavoro ancora escono avanti centinaia di miliardi di dollari e gli impiegati potrebbero prevedere la maggior paga netta,„ Dickson conclusivo.

Per stimare il risparmio del dollaro per le persone ed i datori di lavoro dai preventivi globali del risparmio di Milliman, il centro ad ovest di criterio di integrità ha usato i dati dalle spese nazionali di salubrità (NHE), dall'indagine delle indennità-malattia del datore di lavoro delle fondamenta della famiglia di Kaiser (EHBS) e dall'indagine di comitato medica di spesa (MEPS).