Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La negociación de Seguro de enfermedad podía salvar mil millones de dólares en costos comerciales más inferiores del seguro médico en 2030

Pues el congreso considera la legislación reformar la tasación del medicamento de venta con receta, un nuevo análisis conducto por el centro del oeste de la política sanitaria y liberó por su consejo para el análisis informado del gasto de la droga (CIDSA) estima que ahora actúan los costos de la droga de Elías E. Cummings Lower (H.R. 3) podría dar lugar a cientos de miles de millones de dólares en costos comerciales más inferiores del seguro médico en 2030. Estos ahorros vendrían $195 mil millones de una reducción en costos del patrón y $98 mil millones en los ahorros para los trabajadores.

El centro del oeste no lucrativo, independiente de la política sanitaria dedicó el Milliman firme actuarial, analizar el impacto de la legislación en tenedores. Usando el análisis de Milliman y otros investigadores del oeste del centro de la política sanitaria de las fuentes de datos entonces cuantificó el impacto del dólar en costos del empleado y del patrón.

H.R. 3 autorizarían el secretario de sanidad y asuntos sociales para negociar directamente precios con los fabricantes de la droga y para poner ésos los mismos precios negociados a disposición todos los americanos con seguro privado. Mientras que la oficina del congreso del presupuesto ha estimado el impacto de H.R. 3 en el gasto directo federal, CBO tiene todavía estimar su efecto sobre planes privados de la salud. El análisis del oeste del centro de la política sanitaria es el primero-de-su-bueno a hacer tan.

Por décadas, los asuntos americanos han luchado para guardar paso con costos de sustentación imprevisto del medicamento de venta con receta, y han tenido recurso cero para derribar precios. Para que los patrones americanos sigan siendo competitivos, las fallas del mercado que han permitido droga cuestan al aumento sin interferencia deben ser dirigidas. Aparece que H.R. 3 y los considerables ahorros que la legislación podría generar pudieron muy bien ser la solución hemos estado esperando.”

Latigazo de Tim, presidente, centro del oeste de la política sanitaria

El precio de las medicaciones de la receta se ha elevado súbitamente estos últimos años. Entre 2007 y 2018, los precios de catálogo para los productos farmacéuticos calificados crecientes antes de 159% y allí son pocos signos de él que se reduce. Según los centros para Seguro de enfermedad y los servicios de Medicaid (CMS), el gasto en los medicamentos de venta con receta crecerá más rápidamente que cualquier otro bueno o servicio médico importante durante los varios años próximos.

Mientras tanto, los costos de levantamiento de la atención sanitaria continúan ser una preocupación superior por asunto americano. Un estudio reciente de segundos comandantes en los patrones grandes encontró que los 87% creen que el costo de ofrecer subsidios por enfermedad a sus empleados será insostenible en 5 a 10 años, y 7 en 10 patrones grandes están de acuerdo que el gobierno necesita negociar los precios para las drogas de coste elevado y los aumentos de precios de la droga del límite.

“Los ahorros de la negociación de Seguro de enfermedad no se lindan al gasto federal o a los beneficiarios de Seguro de enfermedad - los asuntos y los trabajadores se ponen de pie igualmente para cosechar ventajas enormes bajo plan de acción,” dijo a Sean Dickson, director de la política sanitaria en el centro del oeste de la política sanitaria y la silla de CIDSA, que conducto este análisis. Frustran a los “patrones comprensible con las limitaciones y las fallas del mercado se acercan para obligar precios de la droga; están cada vez más abiertas a las intervenciones federales que reducirán sus costos y aumentan la paga para llevar de sus trabajadores.”

De acuerdo con fabricantes de la droga del análisis del centro del oeste de la política sanitaria aumentaría mayores tendencias que actuales de los precios de compensar beneficios reducidos bajo negociación de Seguro de enfermedad. Bajo esta suposición conservadora, los ahorros patrón-patrocinados del seguro serían dotados entre $195 mil millones en costos superiores de un patrón más inferior, $53 mil millones en reducciones superiores del empleado, y $8 mil millones en una participación en los gastos más inferior del empleado. Los trabajadores revestidos bajo acto asequible del cuidado verían otros $36 mil millones en ahorros.

“Hay no perdidoso aquí. Incluso bajo decorado a lo peor, los patrones todavía salen delante cientos de miles de millones de dólares y los empleados podrían contar con mayor paga para llevar,” Dickson concluido.

Para estimar los ahorros del dólar para los individuos y los patrones de los presupuestos totales de los ahorros de Milliman, el centro del oeste de la política sanitaria utilizó datos de gastos nacionales de la salud (NHE), de la encuesta sobre subsidios por enfermedad del patrón del asiento de la familia de Kaiser (EHBS), y de la encuesta sobre panel médica del gasto (MEPS).