Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio muestra más pruebas que las vacunas son seguras para los niños, adultos

Un nuevo estudio que observa a través de una carrocería grande de la investigación encuentra otras pruebas del seguro de las vacunas que son comida y droga Administración-aprobadas y recomendadas rutinario para los niños, adultos y mujeres embarazadas. El estudio pone al día una revista vaccínea del seguro que fue liberada por la dependencia federal para la investigación en asistencia sanitaria y la calidad en 2014.

“Este análisis profundizado no encontró ninguna prueba del riesgo creciente de acciones adversas serias después de vacunas, aparte de algunos - sabido previamente - las asociaciones,” dijo a Susana Hempel, director del centro de la revista de las pruebas de California meridional.

El meta-análisis, publicado en la vacuna del gorrón, no dirige el seguro de las vacunas COVID-19, sino resume los resultados de 338 estudios de otras vacunas dadas común a través de la vida útil.

Estas conclusión soportan decisiones para vacunar para protegerse y a nuestras comunidades contra una variedad de enfermedades. Esta investigación es un recordatorio importante que las vacunas son seguras y cualquier riesgo que puedan plantear es excedido en peso lejos por su capacidad de proteger contra enfermedades.”

El Dr. Courtney Gidengil, Study Lead Author y Senior Physician Policy Researcher, RAND Corporation

El estudio incluyó revistas de las vacunas para las enfermedades tales como gripe, sarampión, paperas, tejas, tos ferina, tétanos y cánceres (HPV) papillomavirus-asociados humanos. Mientras que los regímenes de la vacunación para los niños siguen siendo altos, los regímenes para los adultos y las mujeres embarazadas se retrasan constantemente.

Con el financiamiento de AHRQ, los investigadores conducto una revista sistemática de la investigación de seguro vaccínea relevante para las acciones adversas dominantes, que son las acciones del interés especial que fueron seleccionadas con la ayuda de expertos vaccíneos.

Entre las conclusión sobre vacunas individuales, los investigadores encontraron que la fuerza de las pruebas era alta para ningún riesgo creciente de autismo entre los niños que seguían la vacuna del sarampión, de las paperas y del sarampión (MMR). La fuerza de las pruebas era alta que el MMR está asociado a un haber aumentado pero aún poco arriesgado de capturas febriles, una acción adversa que tiene raramente consecuencias a largo plazo.

Para más viejos niños y adolescentes, no había pruebas del riesgo creciente para las acciones adversas dominantes para vacunas más nuevas tales como vacuna valent de 9 HPV, que previene las infecciones que llevan a los tipos cervicales y otros de cánceres, y las vacunas meningocócicas del serogrupo B, que previenen un tipo de meningitis bacteriana, aunque había prueba insuficiente de extraer las conclusiones firmes para algunas acciones adversas dominantes que son raras.

Para los adultos, no había pruebas del riesgo creciente para las acciones adversas dominantes para la nueva vacuna adjuvanted recombinante del zoster que previene las tejas, la vacuna de la hepatitis B con el coadyuvante immunostimulatory nuevo, y vacunas más nuevas de la gripe tales como la vacuna adjuvanted de la gripe recomendada para más viejos adultos.

El estudio no encontró ninguna prueba del riesgo creciente para las acciones adversas dominantes entre mujeres embarazadas después del tétanos, de la difteria y de la vacuna acelular de la tosferina (Tdap), incluyendo parto muerto.

Los investigadores dicen que eso estudiar las acciones adversas asociadas a las vacunas puede ser difícil porque las acciones son raras y que se puede causar por otros factores. Por lo tanto, es importante continuar conducto estudios vaccíneos sobre la base de la población en curso del seguro y la vigilancia posterior a la comercialización del seguro vaccíneo después de vacunas es autorizada por el FDA para determinar acciones adversas raras y serias.

La investigación de seguro vaccínea futura necesita tener en cuenta el paisaje que se despliega de las nuevas vacunas y de las tecnologías vaccíneas, particularmente las nuevas vacunas COVID-19, según los investigadores.

Además del artículo de gorrón, AHRQ ha hecho conclusión disponibles de la revista sistemática, “seguro de las vacunas usadas para la inmunización rutinaria en los Estados Unidos: Una actualización,” en el Web site de AHRQ.

Source:
Journal reference:

Gidengil, C., et al. (2021) Safety of vaccines used for routine immunization in the United States: An updated systematic review and meta-analysis. Vaccine. doi.org/10.1016/j.vaccine.2021.03.079.