Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A proibição em vaping flavored poderia ter aumentado hábitos de fumo na juventude

Quando os eleitores de San Francisco aprovaram opressivamente uma medida de cédula que proibe a venda de produtos de tabaco flavored em 2018, os advogados da saúde pública comemoraram. Apesar de tudo, o uso do tabaco levanta uma ameaça significativa à saúde pública e ao lucro da saúde, e os sabores são particularmente atractivos à juventude.

Mas de acordo com um estudo novo da escola de Yale da saúde pública (YSPH), essa lei pode ter tido o efeito oposto. As análises encontraram que, após a aplicação da proibição, as probabilidades dos estudantes da High School de fumar cigarros convencionais dobraram em tendências relativas a do distrito escolar de San Francisco nos distritos sem a proibição, mesmo quando ajustando para a demografia individual e as outras políticas do tabaco.

O estudo, publicado na pediatria do JAMA o 24 de maio, é acreditado para ser o primeiro para avaliar como as proibições completas do sabor afectam hábitos de fumo da juventude.

Estes resultados sugerem uma necessidade para o cuidado. Quando nem os cigarros de fumo nem a nicotina vaping forem seguros por si mesmo, o volume da evidência actual indica que substancialmente maior prejudica do fumo, que é responsável para quase uma em cinco mortes adultas anualmente. Mesmo se é bem-intencionado, uma lei que aumentasse o fumo da juventude poderia levantar uma ameaça à saúde pública.”

Abigail Friedman, autor do estudo e professor adjunto, política sanitária, escola de Yale da saúde pública

Friedman usou dados em estudantes da High School sob 18 anos de idade das avaliações 2011-2019 do distrito escolar de sistema de vigilância de comportamento do risco da juventude.

Antes da aplicação da proibição, as taxas de fumo de past-30-day em San Francisco e os distritos escolares da comparação eram similares e diminuir. Contudo uma vez que a proibição do sabor foi executada inteiramente em 2019, as taxas de fumo de San Francisco divergiram das tendências observadas em outra parte, aumentando enquanto as taxas dos distritos da comparação continuadas a cair.

Para explicar estes resultados, Friedman notou que os sistemas de entrega eletrônicos da nicotina foram o produto de tabaco o mais popular entre a juventude dos E.U. desde pelo menos 2014, com as opções flavored preferidas pela maior parte.

“Pense sobre preferências da juventude: alguns cabritos que o vape escolhe e-cigarros sobre produtos de tabaco combustíveis devido aos sabores,” disse. “Para estes indivíduos assim como vapers em potência com preferências similares, proibir sabores pode remover sua motivação preliminar para escolher vaping sobre o fumo, empurrando alguma deles para trás para cigarros convencionais.”

Estes resultados têm implicações para Connecticut, onde o legislador estadual está considerando actualmente duas contas do sabor: O projecto-lei da câmara 6450 proibiria vendas de sistemas de entrega eletrônicos flavored da nicotina, quando o Senado Bill 326 proibiria vendas de todo o produto de tabaco flavored.

Porque os E.U. Food and Drug Administration anunciaram recentemente que proibirão sabores em todos os produtos de tabaco combustíveis dentro do próximo ano, ambas as contas poderiam conduzir a uma política de Connecticut que fosse similar à proibição completa decretada em San Francisco.

O estudo de San Francisco tem limitações. Porque houve somente um curto período de tempo desde que a proibição foi executada, a tendência pode diferir nos próximos anos. San Francisco é igualmente apenas um de diversos localidades e estados que executaram limitações em vendas flavored do tabaco, com diferenças extensivas entre estas leis. Assim, os efeitos podem diferir em outros lugares, Friedman escreveram.

Ainda, como as limitações similares continuam a aparecer em todo o país, os resultados sugerem que os responsáveis políticos sejam cuidadosos não empurrar indirectamente menores para cigarros em sua procura para se reduzir vaping, disse.

Que sugere como uma alternativa? “Se Connecticut está determinado fazer uma mudança antes que a proibição do sabor do FDA para produtos combustíveis entre no efeito, um bom candidato pôde restringir todas as vendas do produto de tabaco ao adulto-somente -- aquele é 21 positivos -- varejistas,” disse.

“Isto reduziria substantivamente a exposição incidental das crianças aos produtos de tabaco em lojas e em postos de gasolina, e o acesso dos adolescentes a eles, sem incentivos crescentes para escolher uns produtos combustíveis mais letais sobre opções não-combustíveis como e-cigarros.”