Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude neuve mine la tige entre l'activité électrique neurale et le libre arbitre

Pendant des décennies, les chercheurs ont discuté si l'habillage de certaines activités électriques dans le cerveau indique que les êtres humains ne peuvent pas agir hors du libre arbitre.

Les expériences enjambant les années 1960 et les années 1980 ont mesuré des signes de cerveau d'une façon non envahissante et ont abouti beaucoup de neurologistes à croire que nos cerveaux prennent des décisions avant que nous fassions--ce des actions humaines ont été commencées par les ondes électriques qui n'ont pas réfléchi la pensée libre et consciente.

Cependant, un article neuf dans les tendances en science cognitive argue du fait que la recherche récente mine cette caisse contre le libre arbitre.

Ce point de vue neuf sur les caractéristiques met en marche sa tête la voie des découvertes que réputées ont été interprétées. L'évaluation neuve représente les caractéristiques tandis que le minage de toutes les raisons de la penser conteste le libre arbitre. »

Adina Roskies, co-auteur d'étude et professeur distingué de famille de Helman, université de Dartmouth

Roskies est également le professeur de la philosophie à l'université de Dartmouth.

La discussion au-dessus du libre arbitre se concentre en grande partie sur la recherche des années 1980 qui ont employé des électroencéphalogrammes pour étudier l'activité cérébrale. La recherche basée sur EEG mesurée quand les signes électriques commencent à établir dans le cerveau relatif quand une personne se rend compte de leur désir d'effectuer un mouvement. Les caractéristiques ramenées à une moyenne ont décrit un rampe avant le mouvement qui est devenu notoire en tant que le « potentiel d'état de préparation, » ou « RP. »

Les années 1980 recherchent, conduit par le neurophysiologiste Benjamin Libet, affirmé que si le potentiel d'état de préparation était évident avant une personne ayant une pensée consciente au sujet de déménager, le libre arbitre ne pourrait pas être responsable de l'habillage des signes électriques ou du mouvement suivant.

Selon l'équipe de recherche, la présente partie de la logique de Libet a été basée sur des lieux qui sont vraisemblablement trompeurs.

« Puisque le potentiel ramené à une moyenne d'état de préparation précède sûrement le mouvement volontaire, les gens ont supposé qu'il a réfléchi un procédé particulièrement dirigé à produire ce mouvement. Comme il s'avère, et car notre modèle a montré, qui n'est pas forcément le cas, » a dit Aaron Schurger, un professeur adjoint de la psychologie à l'université de Chapman qui Co-a écrit de l'article.

L'article met en valeur la recherche neuve utilisant la modélisation numérique qui indique que l'évaluation normale du potentiel d'état de préparation devrait être réévaluée, en particulier pour sa pertinence avec la question du libre arbitre.

L'étude indique les découvertes qui proposent que le potentiel d'état de préparation--l'habillage de pré-mouvement de l'activité--réfléchit l'activité neurale qui est à la base de la formation d'une décision pour déménager, plutôt que les résultats d'une décision pour déménager.

« Ces modèles de calcul neufs représentent la conclusion cohérente du potentiel d'état de préparation sans poser en principe n'importe quoi comme un RP dans différents essais. Le potentiel d'état de préparation lui-même est un genre de corps étrangers ou d'illusion, un qui seraient attendus pour apparaître juste comme ils donnent le plan d'expérience, mais ne réfléchissent pas un signe réel de cerveau qui commence par le début de RP ou est donné lecture par d'autres endroits, » ont dit Roskies.

L'article met en valeur également plusieurs défis à l'idée que le potentiel d'état de préparation fait agir des êtres humains : difficulté discernant le potentiel d'état de préparation d'autres signes électriques dans le cerveau ; la présence d'un potentiel d'état de préparation quand les tâches ne concernent pas l'activité motrice ; et « bruit » dans les analyses qui le rend difficile de confirmer si le potentiel d'état de préparation prévoit toujours le mouvement.

Les faux positifs, dans lesquels le potentiel d'état de préparation est observé mais échoue pour commencer le mouvement, et les incohérences dans le laps de temps entre l'habillage des ondes cérébrales et le mouvement compliquent également la compréhension du lien entre l'activité électrique dans le cerveau et le libre arbitre.

En conclusion, l'article met l'accent sur les aspects philosophiques d'essayer de traiter le problème du libre arbitre avec des caractéristiques de cerveau.

Source:
Journal reference:

Schurger, A., et al. (2021) What Is the Readiness Potential?. Trends in Cognitive Science. doi.org/10.1016/j.tics.2021.04.001.