Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Réactions des anticorps efficaces au vaccin de BNT162b2 COVID-19 parmi les membres du personnel soignant japonais

Le vaccin de Pfizer-BioNTech ARNm contre COVID-19 (BNT162b2) a expliqué l'efficacité à court terme grande en abaissant l'incidence de la boîte de vitesses du coronavirus 2 de syndrôme respiratoire aigu sévère (SARS-CoV-2) et en diminuant les effets du virus sur la contraction, bien que la durée de la protection se soit entretenue par le vaccin n'a pas été encore déterminé par des études répandues.

Dans un papier récent téléchargé au medRxiv* de serveur de prétirage par Nakajima et autres (4 juin 2021th), les réactions des anticorps de plus de 2.000 membres du personnel soignant japonais ont été suivies pendant plusieurs mois, notamment à l'égard de l'immunoglobuline G de sérum (IgG) contre la protéine de la pointe SARS-CoV-2.

Comment l'étude a-t-elle été allée ?

Les participants étaient tous les membres du personnel soignant au centre hospitalier universitaire de Chiba, avec un âge moyen de 37, et tout sauf un participant étant du groupe ethnique japonais.

Des prises de sang ont été rassemblées jusqu'à pendant deux semaines avant la vaccination, avec le sérum IgG contre SARS-CoV-2 étant trouvé déjà dans 2% de ceux vérifiés.

Autour de la moitié de ces personnes a eu les taux d'anticorps suffisamment élevés qui sont pensés pour s'entretenir de l'immunité, et autour de la moitié de ces derniers de nouveau avait précédemment vérifié le positif pour COVID-19. Cependant, il ne peut pas être assuré que d'autres ont eu le virus et étaient asymptomatiques et ne pas être vérifié.

Des prises de sang ont été de nouveau rassemblées des participants pendant 2-5 semaines après réception de la deuxième dose du vaccin, et dans ce cas, les anticorps SARS-CoV-2 ont été trouvés dans tous les participants.

Dans ceux qui étaient déjà précédemment seroresponsive le titre médian a augmenté par le fois environ 400. En même temps, un participant avec un état auto-immune sévère qui recevait le traitement immunodépresseur n'a pas montré une augmentation en sérum IgG contre la protéine de pointe.

Le groupe a évalué les différences dans des titres acquis d'anticorps parmi les participants, notant que ceux avec les niveaux les plus élevés étaient, par ordr'importance : prendre pas actuel des immunosuppressors, jeunes, a eu le sang rassemblé à la fois plus près de avoir reçu la deuxième dose, avait précédemment été infecté avec le virus, femelle, et a eu un plus long intervalle entre les doses vacciniques.

D'autres facteurs moins importants compris : étant une infirmière, étant un non-fumeur, absorbant moins d'alcool, fonctionnant avec les patients COVID-19 plus fréquemment, et ne souffrant pas de toutes éditions ou hypertension de préexistence de poumon.

Démographie d'efficacité vaccinique

L'étude est l'une des plus grandes études de réaction des anticorps jusqu'à présent du vaccin de Pfizer-BioNTech ARNm et ses résultats sont en conformité avec d'autres études publiées.

Comme discuté, le facteur détractant le plus indispensable à l'efficacité du vaccin remarquable par le groupe recevait les médicaments immunodépresseurs, avec la mention particulière des glucocorticoïdes dans ce cas.

Intéressant, le médicament contre l'allergie a été recensé comme facteur qui a comme conséquence des titres sensiblement plus grands d'anticorps, bien que le médicament spécifique absorbé par des participants n'ait pas été connu par le groupe.

Ils spéculent que c'est le résultat d'une association entre la diathèse allergique et ceux avec des réactions des anticorps plus sensibles. Par conséquent, les médicaments n'ont eu aucune participation, et les personnes qui ont une prédisposition génétique aux allergies se développantes sont pour produire une réaction des anticorps.

Elles marquent à nouveau également, cependant, que quelques études ont proposé que les inhibiteurs d'histamine puissent prouver avantageux contre COVID-19, et ces médicaments seraient ainsi appropriés.

Une histoire de COVID-19 était parmi les facteurs les plus influents pour un seroresponse positif, comme a été supporté par d'autres études, avec l'association de l'âge avec l'efficacité abaissée.

La différence observée entre les sexes n'a pas été largement rapportée dans d'autres études, cependant, et n'est pas expliquée par les auteurs.

La réaction des anticorps la plus efficace a été vue pour être goujon-gestion d'environ 14 jours de la deuxième dose, refusant en quelque sorte au-dessus du reste de la période de contrôle de 30 jours.

Avis *Important

le medRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée.

Journal reference:
  • Antibody responses to BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in 2,015 healthcare workers in a single tertiary referral hospital in Japan, Takahiro Kageyama, Kei Ikeda, Shigeru Tanaka, Toshibumi Taniguchi, Hidetoshi Igari, Yoshihiro Onouchi, Atsushi Kaneda, Kazuyuki Matsushita, Hideki Hanaoka, Taka-Aki Nakada, Seiji Ohtori, Ichiro Yoshino, Hisahiro Matsubara, Toshinori Nakayama, Koutaro Yokote, Hiroshi Nakajima, medRxiv, 2021.06.01.21258188; doi: https://doi.org/10.1101/2021.06.01.21258188, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258188v1
Michael Greenwood

Written by

Michael Greenwood

Michael graduated from Manchester Metropolitan University with a B.Sc. in Chemistry in 2014, where he majored in organic, inorganic, physical and analytical chemistry. He is currently completing a Ph.D. on the design and production of gold nanoparticles able to act as multimodal anticancer agents, being both drug delivery platforms and radiation dose enhancers.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Greenwood, Michael. (2021, June 08). Réactions des anticorps efficaces au vaccin de BNT162b2 COVID-19 parmi les membres du personnel soignant japonais. News-Medical. Retrieved on September 22, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210608/Potent-antibody-responses-to-BNT162b2-COVID-19-vaccine-among-Japanese-healthcare-workers.aspx.

  • MLA

    Greenwood, Michael. "Réactions des anticorps efficaces au vaccin de BNT162b2 COVID-19 parmi les membres du personnel soignant japonais". News-Medical. 22 September 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210608/Potent-antibody-responses-to-BNT162b2-COVID-19-vaccine-among-Japanese-healthcare-workers.aspx>.

  • Chicago

    Greenwood, Michael. "Réactions des anticorps efficaces au vaccin de BNT162b2 COVID-19 parmi les membres du personnel soignant japonais". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210608/Potent-antibody-responses-to-BNT162b2-COVID-19-vaccine-among-Japanese-healthcare-workers.aspx. (accessed September 22, 2021).

  • Harvard

    Greenwood, Michael. 2021. Réactions des anticorps efficaces au vaccin de BNT162b2 COVID-19 parmi les membres du personnel soignant japonais. News-Medical, viewed 22 September 2021, https://www.news-medical.net/news/20210608/Potent-antibody-responses-to-BNT162b2-COVID-19-vaccine-among-Japanese-healthcare-workers.aspx.