Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Respostas poderosos do anticorpo à vacina de BNT162b2 COVID-19 entre trabalhadores japoneses dos cuidados médicos

A vacina de Pfizer-BioNTech mRNA contra COVID-19 (BNT162b2) demonstrou a grande eficácia a curto prazo em abaixar a incidência da transmissão do coronavirus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) e em diminuir os efeitos do vírus em cima da contracção, embora a duração da protecção conferiu pela vacina não foi estabelecida ainda por estudos da largo-escala.

Em um papel transferido ficheiros pela rede recentemente ao medRxiv* do server da pré-impressão por Nakajima e outros (4 de junho de 2021th), as respostas do anticorpo sobre de 2.000 trabalhadores japoneses dos cuidados médicos foram seguidas durante diversos meses, com particular atenção à imunoglobulina G do soro (IgG) contra a proteína do ponto SARS-CoV-2.

Como o estudo foi feito?

Os participantes eram todos os trabalhadores dos cuidados médicos no hospital da universidade de Chiba, com uma idade mediana de 37, e todos com exceção de um participante que é da afiliação étnica japonesa.

As amostras de sangue foram recolhidas até duas semanas antes da vacinação, com soro IgG contra SARS-CoV-2 que está sendo detectado já em 2% daqueles testados.

Em torno da metade destes indivíduos teve os níveis suficientemente altos do anticorpo que são pensados confer a alguma imunidade, e em torno da metade destes tinha testado outra vez previamente o positivo para COVID-19. Contudo, não pode ser assegurado de que outro tenha o vírus e seja assintomático e não ser testado.

As amostras de sangue foram recolhidas outra vez dos participantes 2-5 semanas após ter recebido a segunda dose da vacina, e neste caso, os anticorpos SARS-CoV-2 foram detectados em todos os participantes.

Naqueles que eram já previamente seroresponsive o titer mediano aumentou perto a dobra ao redor 400. Ao mesmo tempo, um participante com uma condição auto-imune severa que recebesse o tratamento immunosuppressive não mostrou um aumento no soro IgG contra a proteína do ponto.

O grupo avaliou as diferenças em titers adquiridos do anticorpo entre os participantes, notando que aqueles com os níveis os mais altos eram, por ordem da importância: não actualmente tomar immunosuppressors, jovens, teve o sangue recolhido em um momento mais perto de ter recebido a segunda dose, tinha sido contaminada previamente com o vírus, fêmea, e teve um intervalo mais longo entre doses vacinais.

Outros menos factores importantes incluídos: sendo uma enfermeira, sendo um não fumador, consumindo menos álcool, trabalhando com os pacientes COVID-19 mais freqüentemente, e não sofrendo de alguma edições ou hipertensão de preexistência do pulmão.

Demografia da eficácia vacinal

O estudo é um dos estudos os maiores da resposta do anticorpo até agora da vacina de Pfizer-BioNTech mRNA e seus resultados são na linha de outros estudos publicados.

Como discutido, o factor de diminuição o mais vital à eficácia da vacina notável pelo grupo estava sendo na recepção das drogas immunosuppressive, com menção especial dos glucocorticoids neste caso.

Interessante, a medicamentação de alergia foi identificada como um factor que conduzisse aos titers significativamente maiores do anticorpo, embora a droga específica consumida por participantes não foi sabida pelo grupo.

Especulam que este é o resultado de uma associação entre a diátese alérgica e as aquelas com respostas mais sensíveis do anticorpo. Conseqüentemente, as drogas não tiveram nenhuma participação, e os indivíduos que têm uma predisposição genética às alergias se tornando são mais prováveis produzir uma resposta do anticorpo.

Igualmente observam, contudo, que alguns estudos sugeriram que os inibidores da histamina pudessem provar benéfico contra COVID-19, e assim estas drogas seriam relevantes.

Uma história de COVID-19 estava entre os factores os mais influentes para um seroresponse positivo, como foi apoiado por outros estudos, junto com a associação da idade com eficácia abaixada.

A diferença observada entre sexos não foi relatada extensamente em outros estudos, contudo, e não é explicada pelos autores.

A resposta a mais poderoso do anticorpo foi considerada para ser a cargo-administração de ao redor 14 dias da segunda dose, diminuindo um tanto sobre o restante do período de teste de 30 dias.

Observação *Important

o medRxiv publica os relatórios científicos preliminares que par-não são revistos e, não devem conseqüentemente ser considerados como conclusivos, guia a prática clínica/comportamento saúde-relacionado, ou tratado como a informação estabelecida.

Journal reference:
  • Antibody responses to BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in 2,015 healthcare workers in a single tertiary referral hospital in Japan, Takahiro Kageyama, Kei Ikeda, Shigeru Tanaka, Toshibumi Taniguchi, Hidetoshi Igari, Yoshihiro Onouchi, Atsushi Kaneda, Kazuyuki Matsushita, Hideki Hanaoka, Taka-Aki Nakada, Seiji Ohtori, Ichiro Yoshino, Hisahiro Matsubara, Toshinori Nakayama, Koutaro Yokote, Hiroshi Nakajima, medRxiv, 2021.06.01.21258188; doi: https://doi.org/10.1101/2021.06.01.21258188, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258188v1
Michael Greenwood

Written by

Michael Greenwood

Michael graduated from Manchester Metropolitan University with a B.Sc. in Chemistry in 2014, where he majored in organic, inorganic, physical and analytical chemistry. He is currently completing a Ph.D. on the design and production of gold nanoparticles able to act as multimodal anticancer agents, being both drug delivery platforms and radiation dose enhancers.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Greenwood, Michael. (2021, June 08). Respostas poderosos do anticorpo à vacina de BNT162b2 COVID-19 entre trabalhadores japoneses dos cuidados médicos. News-Medical. Retrieved on September 28, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210608/Potent-antibody-responses-to-BNT162b2-COVID-19-vaccine-among-Japanese-healthcare-workers.aspx.

  • MLA

    Greenwood, Michael. "Respostas poderosos do anticorpo à vacina de BNT162b2 COVID-19 entre trabalhadores japoneses dos cuidados médicos". News-Medical. 28 September 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210608/Potent-antibody-responses-to-BNT162b2-COVID-19-vaccine-among-Japanese-healthcare-workers.aspx>.

  • Chicago

    Greenwood, Michael. "Respostas poderosos do anticorpo à vacina de BNT162b2 COVID-19 entre trabalhadores japoneses dos cuidados médicos". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210608/Potent-antibody-responses-to-BNT162b2-COVID-19-vaccine-among-Japanese-healthcare-workers.aspx. (accessed September 28, 2021).

  • Harvard

    Greenwood, Michael. 2021. Respostas poderosos do anticorpo à vacina de BNT162b2 COVID-19 entre trabalhadores japoneses dos cuidados médicos. News-Medical, viewed 28 September 2021, https://www.news-medical.net/news/20210608/Potent-antibody-responses-to-BNT162b2-COVID-19-vaccine-among-Japanese-healthcare-workers.aspx.