Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Reacciones potentes del anticuerpo a la vacuna de BNT162b2 COVID-19 entre trabajadores japoneses de la atención sanitaria

La vacuna de Pfizer-BioNTech mRNA contra COVID-19 (BNT162b2) ha demostrado gran eficacia a corto plazo en bajar la incidencia de la transmisión del coronavirus 2 de la neumonía asiática (SARS-CoV-2) y aminorar los efectos del virus sobre la contracción, aunque la duración de la protección consultó por la vacuna todavía no ha sido establecida por estudios a gran escala.

En un papel cargado por teletratamiento recientemente al medRxiv* del servidor de la prueba preliminar por Nakajima y otros (4 de junio de 2021th), las reacciones del anticuerpo sobre de 2.000 trabajadores japoneses de la atención sanitaria fueron rastreadas durante varios meses, con particular atención a la inmunoglobulina G del suero (IgG) contra la proteína del pico SARS-CoV-2.

¿Cómo el estudio fue hecho?

Los participantes eran todos los trabajadores de la atención sanitaria en el hospital de la universidad de Chiba, con una edad mediana de 37, y todos sino un participante que estaba de pertenencia étnica japonesa.

Las muestras de sangre cerco hasta dos semanas antes de la vacunación, con el suero IgG contra SARS-CoV-2 que era descubierto ya en el 2% de ésos probados.

Alrededor de la mitad de estos individuos tenía niveles suficientemente altos del anticuerpo que se piensan para consultar una cierta inmunidad, y alrededor de la mitad de éstos había probado otra vez previamente el positivo para COVID-19. Sin embargo, no puede ser asegurado que otros tenían el virus y eran asintomáticos y no ser probado.

Las muestras de sangre cerco otra vez de participantes 2-5 semanas después de recibir la segunda dosis de la vacuna, y en este caso, los anticuerpos SARS-CoV-2 fueron descubiertos en todos los participantes.

En los que eran ya previamente seroresponsive el título mediano aumentó cerca el doblez alrededor 400. Al mismo tiempo, un participante con una condición autoinmune severa que recibía el tratamiento inmunosupresivo no mostró un aumento en el suero IgG contra la proteína del pico.

El grupo fijó las diferencias en títulos detectados del anticuerpo entre los participantes, observando que eran ésos con los niveles más altos, en orden de importancia: no no actualmente tomar los immunosuppressors, jóvenes, tenía sangre cerco al mismo tiempo más cercano a recibir la segunda dosis, había sido infectada previamente con el virus, hembra, y tenía un intervalo más largo entre las dosis vaccíneas.

Otros factores menos importantes incluidos: siendo una enfermera, siendo un no fumador, consumiendo menos alcohol, trabajando con los pacientes COVID-19 más con frecuencia, y no sufriendo de cualquier entregas o hipertensión preexistentes del pulmón.

Datos demográficos de la eficacia vaccínea

El estudio es uno de los estudios más grandes de la reacción del anticuerpo hasta la fecha de la vacuna de Pfizer-BioNTech mRNA y sus resultados coinciden con otros estudios publicados.

Según lo discutido, el factor de detracción más vital a la eficacia de la vacuna conocida por el grupo estaba en recepción de las drogas inmunosupresivas, con la mención especial de glucocorticoids en este caso.

Interesante, la medicación de alergia fue determinada como factor que da lugar a títulos importante mayores del anticuerpo, aunque la droga específica consumida por los participantes no era sabida por el grupo.

Especulan que éste es el resultado de una asociación entre la diátesis alérgica y ésas con reacciones más sensibles del anticuerpo. Por lo tanto, las drogas no tenían ninguna implicación, y los individuos que tienen una predisposición genética a las alergias que se convierten son más probables producir una reacción del anticuerpo.

También comentan, sin embargo, que algunos estudios han sugerido que los inhibidores de la histamina pueden probar beneficioso contra COVID-19, y estas drogas serían así relevantes.

Una historia de COVID-19 estaba entre los factores más influyentes para un seroresponse positivo, como ha sido soportado por otros estudios, junto con la asociación de la edad con eficacia bajada.

La diferencia observada entre los sexos no se ha denunciado extensamente en otros estudios, sin embargo, y no es explicada por los autores.

La reacción más potente del anticuerpo fue considerada para ser la poste-administración de alrededor 14 días de la segunda dosis, disminuyendo algo sobre el resto del período de prueba de 30 días.

Advertencia *Important

el medRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
  • Antibody responses to BNT162b2 mRNA COVID-19 vaccine in 2,015 healthcare workers in a single tertiary referral hospital in Japan, Takahiro Kageyama, Kei Ikeda, Shigeru Tanaka, Toshibumi Taniguchi, Hidetoshi Igari, Yoshihiro Onouchi, Atsushi Kaneda, Kazuyuki Matsushita, Hideki Hanaoka, Taka-Aki Nakada, Seiji Ohtori, Ichiro Yoshino, Hisahiro Matsubara, Toshinori Nakayama, Koutaro Yokote, Hiroshi Nakajima, medRxiv, 2021.06.01.21258188; doi: https://doi.org/10.1101/2021.06.01.21258188, https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.06.01.21258188v1
Michael Greenwood

Written by

Michael Greenwood

Michael graduated from Manchester Metropolitan University with a B.Sc. in Chemistry in 2014, where he majored in organic, inorganic, physical and analytical chemistry. He is currently completing a Ph.D. on the design and production of gold nanoparticles able to act as multimodal anticancer agents, being both drug delivery platforms and radiation dose enhancers.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Greenwood, Michael. (2021, June 08). Reacciones potentes del anticuerpo a la vacuna de BNT162b2 COVID-19 entre trabajadores japoneses de la atención sanitaria. News-Medical. Retrieved on September 17, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210608/Potent-antibody-responses-to-BNT162b2-COVID-19-vaccine-among-Japanese-healthcare-workers.aspx.

  • MLA

    Greenwood, Michael. "Reacciones potentes del anticuerpo a la vacuna de BNT162b2 COVID-19 entre trabajadores japoneses de la atención sanitaria". News-Medical. 17 September 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210608/Potent-antibody-responses-to-BNT162b2-COVID-19-vaccine-among-Japanese-healthcare-workers.aspx>.

  • Chicago

    Greenwood, Michael. "Reacciones potentes del anticuerpo a la vacuna de BNT162b2 COVID-19 entre trabajadores japoneses de la atención sanitaria". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210608/Potent-antibody-responses-to-BNT162b2-COVID-19-vaccine-among-Japanese-healthcare-workers.aspx. (accessed September 17, 2021).

  • Harvard

    Greenwood, Michael. 2021. Reacciones potentes del anticuerpo a la vacuna de BNT162b2 COVID-19 entre trabajadores japoneses de la atención sanitaria. News-Medical, viewed 17 September 2021, https://www.news-medical.net/news/20210608/Potent-antibody-responses-to-BNT162b2-COVID-19-vaccine-among-Japanese-healthcare-workers.aspx.