Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'étude prouve que la sélection naturelle peut renverser l'évolution par le choix sexuel

La sélection naturelle peut renverser l'évolution qui se produit par le choix sexuel et ceci peut aboutir pour améliorer des femelles, expositions neuves de recherches.

L'étude - aboutie par l'université de l'université d'Exeter et d'Okayama - scarabées de farine grand-à cornes examinés, dont les mâles ont exagéré des mandibules, alors que les femelles ne font pas.

Les scarabées mâles avec les plus grandes mandibules gagnent plus de combats et de compagnon avec plus de femelles - un exemple « de choix sexuel », où certaines caractéristiques (comme l'arrière d'un paon mâle) améliorent la réussite de conjugaison.

Cependant, avoir de plus grandes mandibules exige un fuselage masculinised (grands tête et col), et un plus petit abdomen - qui, pour des femelles, limite le nombre d'oeufs qu'ils peuvent transporter. Un fuselage masculinised n'est pas bon pour des femelles.

La sélection naturelle expérimental améliorée par la prédation, cependant, vise les mêmes mâles favorisés par choix sexuel et ceci a comme conséquence l'évolution de moins de fuselages et de femelles masculinised de meilleur-qualité.

Dans l'étude, des scarabées de farine grand-à cornes ont été exposés à un appelé prédateur le parasite d'assassin, qui a mangé des mâles avec les plus grandes mandibules.

En retirant ces mâles, la prédation effectivement réduite les avantages du choix sexuel et ceci signifie que la sélection naturelle a un choc accru.

Après huit rétablissements de ceci, les femelles ont produit environ 20% plus de progéniture en travers de leur durée de vie, comparée à un groupe témoin de scarabées où des mâles grand-à cornes n'ont pas été retirés par la prédation.

Les mâles et les femelles de chaque substance partagent des gènes, mais dans certains cas - comprenant les scarabées de farine grand-à cornes - les gènes bons pour un sexe ne sont pas toujours idéaux pour l'autre. »

David Hosken, professeur, université d'Exeter

« Nous voyons ce de processus, connu comme conflit sexuel d'intralocus, en travers du monde naturel.

« Par exemple, les êtres humains partagent les gènes pour les hanches - des lesquelles les mâles ont besoin pour la marche, et les femelles ont besoin pour la marche et l'accouchement.

« Les hanches optimales pour des femmes seraient assez grandes pour permettre l'accouchement, alors que la largeur optimale de hanche pour les hommes est plus étroite.

Les « êtres humains atteignent une sorte de compromission évolutionnaire, dans laquelle ni les mâles ni les femelles n'obtiennent la forme de fuselage qui serait optimale pour elles. »

Professeur Hosken a ajouté : « Nos découvertes prouvent que le choix sexuel favorisant les mâles grand-à cornes frotte la forme de corps féminin à partir des optimums femelles.

« Cette étude nous aide à comprendre deux la traction subite évolutionnaire des guerres, un entre le choix naturel et sexuel et l'autre qui ont lieu au-dessus de la forme et des caractéristiques de fuselage partagées entre les sexes. »

Source:
Journal reference:

Okada, K., et al. (2021) Natural selection increases female fitness by reversing the exaggeration of a male sexually selected trait. Nature Communications. doi.org/10.1038/s41467-021-23804-7.