Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os descontos da droga foram associados com os custos mais altos do para fora--bolso para pacientes

As agências federais que regulam a fixação do preço da droga e o seguro dos cuidados médicos são referidas que uma prática da indústria da utilização abate para abaixar custos da droga para seguradores conduziram aos aumentos nos preços de catálogo e aos custos dos para fora--bolsos para pacientes.

Para investigar se os pacientes com ou sem o seguro pagavam mais devido aos descontos aos seguradores, os pesquisadores conduzidos pela universidade de Washington examinaram o custo e os dados do preço em mais de 400 drogas marcadas.

O estudo encontrou que os descontos estiveram associados com os aumentos em custos do para fora--bolso para pacientes por uma média de $6 para aquelas com seguro comercial, $13 para pacientes de Medicare e $39 para o sem seguro.

Nós sabemos que os preços de catálogo têm aumentado bastante dramàtica como têm descontos, mas ninguém olhou na associação entre descontos e custos do para fora--bolso. Os aumentos em custos do para fora--bolso são associados com os descontos, porém os descontos igualmente ajudam a manter para baixo custos superiores.”

Kai Yeung, autor principal do estudo e professor adjunto da filial, instituto BEM ESCOLHIDO, escola de UW da farmácia

Conseqüentemente, disse Yeung, que é igualmente um professor adjunto na Faculdade de Medicina de Kaiser Permanente Bernard J. Tyson, “lá foi foco inadequado no impacto que o mecanismo da fixação do preço tem no sem seguro, que são as mais afectados.”

Para o 14 de junho publicado estudo no JAMA, os pesquisadores usaram dados em 444 drogas marcadas sem equivalentes genéricos dos conjunto de dados nacionais que envolvem custos dos cuidados médicos e a droga fixa o preço desde 2007 até 2018 de incluir a avaliação de painel médica federal da despesa e a saúde de SSR, uma empresa privada que recolha e analise dados da fixação do preço do medicamento de venta com receita.

Os pesquisadores indicam que os aumentos do custo podem impactar a saúde paciente, desde que uns custos mais altos podem fazer com que os pacientes tomem a sua medicamentação menos frequentemente. Isso, por sua vez, pode conduzir ao uso e às hospitalizações aumentados das urgências. Os povos em seu estudo que não teve o seguro tiveram a saúde a mais deficiente e aquelas com mais baixas rendas eram menos prováveis tomar a medicamentação como prescrito quando os custos aumentaram.

“Mais,” os pesquisadores escreveram, “indivíduos sem seguro eram mais prováveis estar nos grupos minoritários raciais, amplificando disparidades pre-existentes no acesso dos cuidados médicos.”

Em conseqüência, os autores sugerem que a pesquisa e as políticas futuras devam se centrar sobre a decuplagem dos preços de catálogo o que os pacientes pagam fora do bolso, de “especialmente para indivíduos sem seguro.”

“O takeaway o mais grande está compreendendo que os descontos trabalham para reduzir o custo dos medicamentos de venta com receita para companhias de seguros e podem reduzir prêmios,” disse o co-autor Anirban Basu, director dotado família de Stergachis do instituto BEM ESCOLHIDO e professor da economia da saúde na escola de UW da farmácia.

“E quando for obscuro quanto os discontos estão reduzindo prêmios, definida não estão traduzindo para abaixar custos do para fora--bolso para os pacientes que estão usando o tratamento devido a esta estrutura do co-seguro e dos copayments amarrados ao preço da tabela.”

Source:
Journal reference:

Yeung, K., et al. (2021) Association of Branded Prescription Drug Rebate Size and Patient Out-of-Pocket Costs in a Nationally Representative Sample, 2007-2018. JAMA Network Open. doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2021.13393.