Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A pesquisa propor a teoria nova da evolução cognitiva humana

O período que precede a emergência de seres humanos comportàvel modernos foi caracterizado pela variabilidade climática e ambiental dramática - é estas pressões, ocorrendo sobre centenas de milhares de anos que deu forma à evolução humana.

A pesquisa nova publicada hoje no jornal arqueológico de Cambridge propor uma teoria nova da evolução cognitiva humana autorizada “a cognição complementar” que sugere que na adaptação às variabilidades que ambientais e climáticos dramáticas nossos antepassados evoluíram para se especializar em diferente, mas complementar, modos de pensar.

Dr. Helen Taylor, investigador associado na universidade de Strathclyde e erudito afiliado do autor principal no instituto para a pesquisa arqueológico, universidade de McDonald de Cambridge, explicada:

“Este sistema de cognição complementar funciona em uma maneira que seja similar à evolução a nível genético mas em vez de adaptação física subjacente, pode ser a base da capacidade imensa das nossas espécies para criar adaptações comportáveis, culturais e tecnologicos. Fornece introspecções na evolução de adaptações excepcionalmente humanas como a língua que sugere que este evolua de acordo com a especialização na cognição humana.”

A teoria da cognição complementar propor que nossas espécies cooperativa se adaptem e se evoluam cultural através de um sistema de busca cognitiva colectiva ao lado da busca genética que permite a adaptação fenotípica (a teoria da evolução de Darwin com a selecção natural pode ser interpretada como um processo da “busca”) e a busca cognitiva que permite a adaptação comportável.

O Dr. Taylor continuado, “cada um destes sistemas de busca é essencialmente uma maneira de adaptação usando uma mistura da construção sobre e explorando soluções passadas e explorando para actualizá-las; consequentemente, nós vemos a evolução naquelas soluções ao longo do tempo. Este é o primeiro estudo para explorar a noção que os membros individuais de nossas espécies estão especializados neurocognitively em estratégias de busca cognitivas complementares.”

A cognição complementar podia encontrar-se no núcleo de explicar o nível excepcional de adaptação cultural em nossa espécie e fornece uma estrutura explicativa para a emergência da língua. A língua pode ser vista como evoluir ambos como meio de facilitar a busca cooperativa e como um mecanismo da herança para compartilhar dos resultados mais complexos da busca cognitiva complementar. A língua é vista como uma parte integrante do sistema de cognição complementar.

A teoria da cognição complementar reune observações das disciplinas díspares, mostrando que podem ser vistas como as várias faces do mesmo fenômeno subjacente.

O Dr. Taylor continuou: “Por exemplo, um formulário da cognição visto actualmente enquanto uma desordem, dislexia, é mostrada para ser uma especialização neurocognitive cuja a natureza prever por sua vez que nossa espécie evoluiu em um ambiente altamente variável. Isto coincide com as conclusões de muitas outras disciplinas que incluem a evidência palaeoarchaeological que confirma que o cadinho da evolução das nossas espécies era altamente variável.”

Como a caridade principal para a dislexia, nós damos boas-vindas à pesquisa inovador do Dr. Helen Taylor sobre a evolução da cognição complementar. Enquanto nossos ambientes actuais da educação e do trabalho não são projectados frequentemente fazer o a maioria de pensamento dislexia-associado, nós esperamos que esta pesquisa fornece um ponto de partida para uma exploração mais adicional do econômico, cultural e benefícios que sociais o todo da sociedade pode ganhar das capacidades originais dos povos com dislexia.”

Nick Posford, CEO, associação britânica da dislexia

Ao mesmo tempo, isto pode igualmente fornecer introspecções em compreender o tipo da evolução cultural cumulativa vista em nossa espécie. A especialização em estratégias de busca complementares e cooperativa a adaptação aumentariam vastamente a capacidade de grupos humanos para produzir o conhecimento adaptável, permitindo nos de adaptar-se continuamente às circunstâncias altamente variáveis.

Mas nos períodos de maiores estabilidade e abundância quando o conhecimento adaptável não se tornou obsoleto em tal taxa, acumularia pelo contrário, e como tal cognição complementar pode igualmente ser um factor chave em explicar a evolução cultural cumulativa.

A cognição complementar permitiu-nos de adaptar-se aos ambientes diferentes, e pode ser no centro do sucesso das nossas espécies, permitindo nos de adaptar-se muito mais rapidamente e mais eficazmente do que todo o outro organismo altamente complexo. Contudo, esta pode igualmente ser a grande vulnerabilidade das nossas espécies.

O Dr. Taylor concluiu: “O impacto da actividade humana no ambiente é a pressão e o exemplo austero deste. O desafio da colaboração e cooperativa da adaptação na escala cria muitas dificuldades e nós podemos unwittingly ter posto no lugar um número sistemas e de práticas culturais, particularmente na educação, que estão minando nossa capacidade para se adaptar. Estas limitações auto-impostos interrompem nossa capacidade cognitiva complementar da busca e podem restringir nossa capacidade encontrar e actuar em cima das soluções inovativas e criativas.”

“A cognição complementar deve ser considerada como um ponto de partida em explorar uma área rica da evolução humana e como uma ferramenta valiosa na ajuda criar uma sociedade adaptável e sustentável. Nossa espécie pode dever nossas realizações tecnologicos e culturais espectaculares à especialização neurocognitive e à busca cognitiva cooperativa, mas nosso sucesso adaptável até agora pode desmentir a importância de alcançar um equilíbrio das aproximações. Se este sistema se torna maladjusted, pode rapidamente conduzir às falhas ingualmente espectaculares adaptar-se - e para sobreviver, é crítico que este sistema esteja explorado e compreendido mais.”

Source:
Journal reference:

Taylor, H., et al. (2021) The Evolution of Complementary Cognition: Humans Cooperatively Adapt and Evolve through a System of Collective Cognitive Search. Cambridge Archaeological Journal. doi.org/10.1017/S0959774321000329.