Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La investigación propone nueva teoría de la evolución cognoscitiva humana

El período que precedía la aparición de seres humanos del comportamiento modernos fue caracterizado por variabilidad climática y ambiental dramática - es estas presiones, ocurriendo durante cientos de miles de años que dieron forma la evolución humana.

La nueva investigación publicada hoy en el gorrón arqueológico de Cambridge propone una nueva teoría de la evolución cognoscitiva humana dada derecho la “cognición complementaria” que sugiere que en la adaptación a las variabilidades ambientales y culminantes dramáticas que nuestros antepasados se desarrollaron para especializarse en diferente, pero complementario, modos de ver.

El Dr. Helen Taylor del autor importante, socio de investigación en la universidad de Strathclyde y escolar afiliado en el instituto para la investigación arqueológica, universidad de McDonald de Cambridge, explicada:

“Este sistema de cognición complementaria funciona de una manera que sea similar a la evolución en el nivel genético pero en vez de la adaptación física subyacente, puede ser la base de la capacidad inmensa de nuestras especies de crear adaptaciones del comportamiento, culturales y tecnológicas. Ofrece discernimientos en la evolución de adaptaciones únicamente humanas como el lenguaje que sugiere que éste se desarrolló conjuntamente con la especialización en la cognición humana.”

La teoría de la cognición complementaria propone que nuestras especies cooperativamente se adapten y se desarrollen cultural a través de un sistema de búsqueda cognoscitiva colectiva junto a la búsqueda genética que habilita la adaptación fenotípica (la teoría de la evolución de Darwin con la selección natural se puede interpretar como proceso de la “búsqueda”) y la búsqueda cognoscitiva que habilita la adaptación del comportamiento.

El Dr. Taylor continuado, “cada uno de estos sistemas de búsqueda es esencialmente una manera de adaptación usando una mezcla del edificio conectado y de explotar últimas soluciones y de exploración para ponerlos al día; por consiguiente, vemos la evolución en esas soluciones en un cierto plazo. Éste es el primer estudio para explorar la noción que especializan a las piezas individuales de nuestras especies neurocognitively en estrategias de búsqueda cognoscitivas complementarias.”

La cognición complementaria podía mentir en la base de explicar el nivel excepcional de adaptación cultural en nuestra especie y ofrece un marco explicativo para la aparición del lenguaje. El lenguaje se puede ver como desarrollo de ambos como medio para la facilitación de búsqueda cooperativa y como mecanismo de la herencia para compartir los resultados más complejos de la búsqueda cognoscitiva complementaria. El lenguaje se ve como parte integrante del sistema de cognición complementaria.

La teoría de la cognición complementaria reúne observaciones de las disciplinas dispares, mostrando que pueden ser vistas como diversas caras del mismo fenómeno subyacente.

El Dr. Taylor continuó: “Por ejemplo, una forma de la cognición vista actualmente mientras que un desorden, dislexia, se muestra para ser una especialización neurocognitive cuya naturaleza a su vez predice que nuestra especie se desarrolló en un ambiente altamente variable. Esto concurre con las conclusiones de muchas otras disciplinas incluyendo las pruebas palaeoarchaeological que confirman que el crisol de la evolución de nuestras especies era altamente variable.”

Como la caridad de cabeza para la dislexia, damos la bienvenida a la investigación innovadora del Dr. Helen Taylor sobre la evolución de la cognición complementaria. Mientras que nuestros ambientes actuales de la educación y del trabajo no se diseñan a menudo para hacer la mayor parte del pensamiento dislexia-asociado, esperamos que esta investigación ofrezca un punto de partida para la exploración adicional del económico, cultural y los beneficios sociales que el conjunto de la sociedad puede ganar de las capacidades únicas de la gente con dislexia.”

Nick Posford, CEO, asociación británica de la dislexia

Al mismo tiempo, esto puede también ofrecer discernimientos en la comprensión de la clase de evolución cultural acumulativa vista en nuestra especie. La especialización en estrategias de búsqueda complementarias y cooperativamente la adaptación habrían aumentado sumamente la capacidad de grupos humanos de producir conocimiento adaptante, permitiéndonos adaptarnos continuamente a las condiciones altamente variables.

Pero en períodos de la mayores estabilidad y abundancia cuando el conocimiento adaptante no llegó a ser obsoleto a tal régimen, en lugar de otro habría acumulado, y que tal cognición complementaria puede también ser factor clave en la explicación de la evolución cultural acumulativa.

La cognición complementaria nos ha permitido adaptarnos a diversos ambientes, y puede estar en el corazón del éxito de nuestras especies, permitiéndonos adaptarnos mucho más rápidamente y más efectivo que cualquier otro organismo altamente complejo. Sin embargo, ésta puede también ser la vulnerabilidad más grande de nuestras especies.

El Dr. Taylor concluyó: “El impacto de la actividad humana en el ambiente es el prensar y el ejemplo rígido de esto. El reto de la colaboración y cooperativamente de la adaptación en la escala crea muchas dificultades y pudimos haber establecido involuntariamente varios sistemas y prácticas culturales, determinado en la educación, que están minando nuestra capacidad de adaptarse. Estas limitaciones autoimpuestas rompen nuestra capacidad cognoscitiva complementaria de la búsqueda y pueden restringir nuestra capacidad de encontrar y de actuar sobre soluciones innovadoras y creativas.”

La “cognición complementaria se debe considerar como punto de partida en la exploración de un área rica de la evolución humana y como herramienta valiosa en la ayuda crear a una sociedad adaptante y sostenible. Nuestra especie puede deber nuestros logros tecnológicos y culturales espectaculares a la especialización neurocognitive y a la búsqueda cognoscitiva cooperativa, pero nuestro éxito adaptante puede desmentir hasta ahora la importancia de lograr un equilibrio de aproximaciones. Si este sistema llega a ser inadaptado, puede llevar rápidamente a las fallas igualmente espectaculares de adaptarse - y sobrevivir, es crítico que este sistema esté explorado y entendido más lejos.”

Source:
Journal reference:

Taylor, H., et al. (2021) The Evolution of Complementary Cognition: Humans Cooperatively Adapt and Evolve through a System of Collective Cognitive Search. Cambridge Archaeological Journal. doi.org/10.1017/S0959774321000329.