Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Equipo del jurado de los ciudadanos' a reflejar profundamente en los pros - y - contra de corregir del genoma humano

Aparejo de dos docena australianos ordinarios del `' si los científicos deben poder cambiar nuestros genes para prevenir enfermedad o para crear a superhumanos

Equipo del jurado de los ciudadanos
Los jurados del ciudadano son ideales para sondar las complejidades de corregir del genoma. Haber: Alicia Mollon

Organizadores disponibles para la entrevista hoy. El jurado resuelve el jueves 17 de junio al domingo 20 de junio en la casa vieja del parlamento, Canberra.

Dos docena australianos perfectamente ordinarios están a punto de girar hacia arriba en Canberra para examinar cómo el país pudo hacer su mente hacia arriba sobre cuestiones complejas tales como corregir del genoma.

El grupo, extraído alrededor de la nación, formará jurado a los ciudadanos el' - un mecanismo innovador para las opiniones reflectoras de la comunidad. Utilizan a tales jurados cada vez más en todo el mundo para informar a todos los niveles el gobierno.

El corregir del genoma puede potencialmente prevenir condiciones tales como anemia de células falciformes, fibrosis quística e incluso algunas formas del cáncer. Pero hay preocupaciones por los riesgos y las ventajas del genoma que corrigen, y miedos que en un momento determinado en el futuro podría ser utilizado para las cosas tales como produciendo a los bebés dirigidos para la estupendo-fuerza o el musicality.

Fijan al jurado para reflejar profundamente en los pros - y - contra de este tema desafiador. La idea es un producto de una nueva aproximación a desarrollar políticas sociales inclusivas, y a generar conversaciones más amplias de la comunidad, conocidas como “democracia deliberatoria”.  

Ha sido juntada por un grupo de investigadores llevados por profesor Dianne Nicol, director del centro para la ley y de la genética en la universidad de Tasmania, y profesor Simon Niemeyer, jefe del centro de Australia para la democracia deliberatoria y gobierno global en la universidad de Canberra, ensamblada por sus profesores Nicole Curato y Juan Dryzek de los colegas.

“Esta acción demostrará porqué es bueno que la democracia permita todo el mundo - los fontaneros, los profesores, los cocineros y los marineros - tiene una opinión en materias importantes,” dijo a profesor Niemeyer.

Profesor Nicol agregó: “Se reconoce bien global que en áreas nuevas y discutibles tales como esto es igualmente tan importante oír de las piezas ordinarias del público como es oír de expertos.

“Los ciudadanos' jurado dan a piezas del público la oportunidad de reflejar y de deliberar significativo en las complejidades de la ciencia y de las cuestiones éticas, legales y sociales que plantea.”

El jurado es el primer de una serie que se esperará en todo el mundo, culminando en montaje a los ciudadanos globales' en Atenas. El plan se presentó después de un trabajo de investigación escrito por Dryzek, Nicol, Niemeyer, Curato y publicaron a los colegas en la ciencia influyente del gorrón.

Reacciones analizadas cómo los grupos de no especialistas, conducidos correctamente, pueden ofrecer inteligente, razonado y profundas del papel a las cuestiones complejas - así ofrecer un equilibrio a las opiniones avance por los activistas y otros intereses adquiridos.

Profesor Curato, también investigador destacado en el potencial y los efectos de la democracia deliberatoria, dijo: “La oportunidad de considerar el proceso del jurado en la acción es fantástica. Nos dará una oportunidad del mundo real de probar nuestros procedimientos y métodos y de pellizcarlos en caso de necesidad, por la vez próxima. Me siento confiado que los ciudadanos' jurados pronto harán una parte estándar de la manera que los gobiernos australianos llegan las posiciones del plan de acción.”

Componen a “estos jurados de ciudadanos sin la historia del activismo en una entrega. Significa que son buena en el reflejo en el peso relativo de diversos valores y los principios,” dijo a profesor Dryzek.

“Piense en cómo confiamos en casos de los jurados ante el tribunal para alcanzar buenos juicios. La deliberación es una manera determinado buena de aprovechar la sabiduría de muchedumbres. Permite a participantes juntar en la moda constructiva y considerada las diversas brocas de la información que sostienen.”

El jurado convocará en el museo de la democracia australiana el jueves 17 de junio, y se sienta a través del fin de semana.

El director del museo, Daryl Karp, acogió con satisfacción la acción. “El museo de la democracia australiana es orgulloso recibir una conversación de la importancia global,” ella dijo.

Valoramos el combate de ciudadanos, del debate público informado, y de encontrar el terreno común en la toma de decisión compleja. Es tan nuestro gran placer partnering con el jurado del genoma de los ciudadanos en este proyecto único y dinámico. Observamos adelante a ver cómo los resultados de las conversaciones futuras y de los planes de acción de esta forma del proyecto.”  

Daryl Karp, el director del museo

El proyecto es financiado por la misión Genomic de los futuros de la salud del fondo de los futuros de la investigación médica.

Source:
Journal reference:

Dryzek, J.S., et al. (2021) Global citizen deliberation on genome editing. Science. doi.org/10.1126/science.abb5931.