Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

¿Se podía el tipo interferones de III utilizar como SARS-CoV-2 terapéutico?

Los investigadores en Heidelberg, Alemania, han encontrado que el tipo I y el tipo interferones de III pueden inhibir la infección SARS-CoV-2 en células intestinales humanas, pero el tipo interferones de III puede actuar más rápido y por un período más largo, haciéndolas convenientes para la terapéutica potencial.

Los órganos principales afectados por el coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática son los pulmones, causando los síntomas respiratorios que colocan de toser y de falta de aire al daño de pulmón severo.

Sin embargo, ha habido partes que el virus también afecta a otros órganos como el aparato (GI) gastrointestinal, causando síntomas como vomitar y diarrea. El ARN viral también se ha encontrado en heces, con las muestras probando el positivo incluso después los lampazos de la nariz o del paso han probado la negativa. Sin embargo, todavía no se sabe cómo es importante la infección del trecho del SOLDADO ENROLLADO EN EL EJÉRCITO está en la réplica y la transmisión virales.

Durante una infección viral, las células en la carrocería generan del interferón (IFN) una reacción inflamatoria y. Para montar una reacción a un virus, casi todas las células en la carrocería producen y responden al tipo I IFN. El pulmón y las células epiteliales intestinales también responden al tipo III IFN. Los estudios sugieren que el tipo reacción de III IFN en células intestinales sea importante en la protección contra la infección viral.

El tratamiento del pulmón y de células epiteliales intestinales con el tipo I y el tipo interferón de III se ha denunciado para ofrecer una cierta protección contra la infección SARS-CoV-2 y para interferir con la réplica del virus. En células intestinales, el tipo III IFNs parece desempeñar un papel más importante en controlar la infección SARS-CoV-2 que los interferones de I. Sin embargo, poco se sabe sobre el mecanismo de esta acción.

Efecto de la prueba de interferones

En un nuevo estudio, liberado como prueba preliminar en el servidor del bioRxiv*, los investigadores de la universidad de Heidelberg y el centro de investigación alemán de cáncer denuncian sus resultados en cómo el tipo I e III trabajo de IFNs como antivirals en la tripa humana.

Los investigadores infectaron las células T84 del carcinoma del colon con SARS-CoV-2. Algunas de las células tenían o tipo receptores de I IFN, tipo receptores de III IFN, o ambos receptores golpearon lejos. Durante la infección temprana, las células con el tipo receptores de I o ambos receptores golpeados de las células más infectadas tenidas comparadas a las células con el tipo receptor de III golpearon lejos o salvaje-tipo células. Sin embargo, cerca de 12 horas después de la infección, células con el tipo receptores de III IFN golpeados lejos eran más susceptibles a la infección. Esto sugiere que ambos tipos de receptores sean importantes en la infección SARS-CoV-2.

También encontraron que réplica del virus era más alto en células con ambos receptores golpeados lejos, sugiriendo una ausencia de infección de las ayudas de la transmisión de señales de IFN. El tipo I IFNs parece desempeñar un papel en la infección de la atenuación a principios de, con el tipo III IFNs que desempeña un papel dominante en escenarios posteriores de la infección en células intestinales humanas.

La concentración de IFNs también parece desempeñar un papel en la infección de inhibición. Una concentración inferior de tipo inhibición de I IFN más SARS-CoV-2 que una concentración más alta. Los niveles inferiores del tipo III IFNs también restringieron la infección SARS-CoV-2 menos el de 5% de las células. Sin embargo, concentraciones más altas y un período más largo del tratamiento previo fueron requeridos para reducir número de copia del genoma. Otras pruebas revelaron el mecanismo de la inhibición son probables la prevención de la traslación del virus por el IFNs.

El tipo exógeno adicional I e III IFNs inhibe la infección SARS-CoV-2 de hIECs de una manera dependiente de la concentración. (A-D) Las células del PESO T84 mofa-fueron tratadas o pretratadas con el aumento de la concentración del tipo I (IFNβ1) y del tipo III (IFNλ1/2/3) IFNs para 12 h y 24 h antes de la infección. Las células fueron infectadas con SARS-CoV-2 usando un MOI de 0,04. 24 hpi, las células fueron cosechadas para ensayar la infección y la réplica del virus. (a) Diagrama esquemático de las condiciones de la infección. (b) Las células eran fijas y la inmunofluorescencia indirecta fue realizada contra el nucleocapsid viral (verde). Los núcleos fueron manchados con DAPI (azul). Se muestran las imágenes representativas. Μm de la escala
El tipo exógeno adicional I e III IFNs inhibe la infección SARS-CoV-2 de hIECs de una manera dependiente de la concentración. (A-D) Las células del PESO T84 mofa-fueron tratadas o pretratadas con el aumento de la concentración del tipo I (IFNβ1) y del tipo III (IFNλ1/2/3) IFNs para 12 h y 24 h antes de la infección. Las células fueron infectadas con SARS-CoV-2 usando un MOI de 0,04. 24 hpi, las células fueron cosechadas para ensayar la infección y la réplica del virus. (a) Diagrama esquemático de las condiciones de la infección. (b) Las células eran fijas y la inmunofluorescencia indirecta fue realizada contra el nucleocapsid viral (verde). Los núcleos fueron manchados con DAPI (azul). Se muestran las imágenes representativas. Μm de la escala bars=100. (c) El porcentaje de las células de SARS-CoV-2-positive fue cuantificado de imágenes en (b). (d) El ARN fue cosechado, y q-RT-POLIMERIZACIÓN EN CADENA fue utilizada para evaluar la réplica del genoma SARS-CoV-2. Los datos se normalizan para entrar y se expresan como porcentaje, fijando ningunas-IFN células tratadas a 100%. Las barras de desvío (del CD) indican la desviación estándar. n = 3 réplicas biológicas. =not de n.s importante. P<0.05 *, P<0.01 **, P<0.001 ***, **** de P <0.0001 según lo determinado por una forma ordinaria ANOVA con la prueba de la comparación múltiple de Dunnett usando las células infectadas no tratadas como referencia.

El tipo interferón de III actúa más rápidamente

Otros experimentos sugieren que ese tipo I y el tipo III IFNs reduzca la extensión de SARS-CoV-2 en células epiteliales humanas después de asiento del virus reduciendo la baja del nucleocapsid y de otras proteínas virales. Esto redujo el número de partículas del virus liberadas a las células vecinas. Sin embargo, otros estudios son necesarios entender este mecanismo mejor.

La cinética de cómo el tipo I y el tipo trabajo de III IFNs son también diferentes, el anterior que parece actuar temprano en la infección y estes último en los estados avanzados. El tipo de IFNs también afecta a diversos virus diferentemente. Los autores compararon su efecto sobre virus de la estomatitis vesicular (VSV) y SARS-CoV-2 y encontraron concentraciones inferiores de tipo infección de los mandos VSV de I IFN, mientras que las concentraciones inferiores del tipo III IFN controlan SARS-CoV-2 mejor.

Agregando el IFNs a las células después de la infección SARS-CoV-2 también ayudada para inhibir la réplica viral. El tipo III IFN podía ofrecer la protección contra SARS-CoV-2 inhibiendo la réplica viral por más de 72 horas después de replegarse el IFN.

Así, el tipo acto de III IFNs rápidamente, necesita la concentración inferior y períodos más cortos del tratamiento previo, y ofrece la protección antivirus duradera contra SARS-CoV-2 en células intestinales.

Estas observaciones sugieren el tipo tratamiento de III IFN como candidato terapéutico fuerte contra la infección SARS-CoV-2 del intestino humano,” escriba a los autores del estudio.

Advertencia *Important

el bioRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Lakshmi Supriya

Written by

Lakshmi Supriya

Lakshmi Supriya got her BSc in Industrial Chemistry from IIT Kharagpur (India) and a Ph.D. in Polymer Science and Engineering from Virginia Tech (USA).

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Supriya, Lakshmi. (2021, June 17). ¿Se podía el tipo interferones de III utilizar como SARS-CoV-2 terapéutico?. News-Medical. Retrieved on September 17, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210617/Could-type-III-interferons-be-used-as-a-SARS-CoV-2-therapeutic.aspx.

  • MLA

    Supriya, Lakshmi. "¿Se podía el tipo interferones de III utilizar como SARS-CoV-2 terapéutico?". News-Medical. 17 September 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210617/Could-type-III-interferons-be-used-as-a-SARS-CoV-2-therapeutic.aspx>.

  • Chicago

    Supriya, Lakshmi. "¿Se podía el tipo interferones de III utilizar como SARS-CoV-2 terapéutico?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210617/Could-type-III-interferons-be-used-as-a-SARS-CoV-2-therapeutic.aspx. (accessed September 17, 2021).

  • Harvard

    Supriya, Lakshmi. 2021. ¿Se podía el tipo interferones de III utilizar como SARS-CoV-2 terapéutico?. News-Medical, viewed 17 September 2021, https://www.news-medical.net/news/20210617/Could-type-III-interferons-be-used-as-a-SARS-CoV-2-therapeutic.aspx.