Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Combien la niche sont-elles des vaccins d'ARNm sous le mouvement continu ?

Les chercheurs examinés ont reconstitué des vaccins de la maladie de coronavirus 2019 (COVID-19) ARNm sous différents états de mouvement et ont constaté qu'un mouvement continu modéré n'endommage pas l'ARNm, qui peut augmenter la possibilité de transporter le vaccin reconstitué au-dessus de quelques cents kilomètres.

Un type de vaccin reconnu pour l'usage pour combattre la pandémie COVID-19 est basé sur la technologie d'ARNm. Deux types de vaccins légèrement différents basés sur cette technologie ont été développés par Pfizer-BioNTech et Moderna. Une différence entre les deux vaccins est dans les transporteurs de nanoparticle de lipide qui facilitent l'entrée de l'ARNm dans des cellules. Cette différence permet au vaccin de Moderna d'être enregistré au ºC -25 au ºC -15, alors que le vaccin de Pfizer doit être enregistré à des températures beaucoup plus basses du ºC -90 au ºC -60.

Quand le vaccin de Pfizer est reçu aux hôpitaux, il doit être reconstitué ou mélangé pour permettre l'injection, et être puis enregistré aux températures entre le ºC 2 à 8. À cette température, leur expiration est de cinq jours, alors qu'à la température ambiante, leur expiration est seulement deux heures.

Le vaccin de Moderna peut être enregistré dans un réfrigérateur au ºC 2 à 8 pendant 30 jours, et jusqu'à 12 heures avant emploi, il peut être enregistré à 8 à 25ºC. Une fois qu'une dose a été retirée d'une fiole, la fiole devrait être maintenue au ºC 2-25 pour les deux vaccins et être jetée après six heures.

Après reconstitution des deux vaccins, on lui recommande que les fioles ne devraient pas être transportées pour éviter le mouvement inutile qui pourrait perturber l'intégrité de l'ARNm. Ceci lui effectue une limitation importante dans l'utilisation répandue de ces vaccins pour combattre la pandémie.

Stabilité sous le mouvement

Dans une étude publiée récent dans la microbiologie clinique et l'infection, les chercheurs en Espagne ont exploré l'intégrité des vaccins sous différents types de mouvements, qui peuvent aider à fournir des informations utiles pour le transport des vaccins.

Utilisant l'hôpital Del Mar à Barcelone, l'Espagne, en tant qu'un hôpital de référence et sa pharmacie comme allumeur vaccinique, l'équipe a employé des fioles de vaccins qui ont été retournés à la pharmacie pour plusieurs raisons comme au delà du temps ou les fioles d'échéance tombant à la prise de masse.

L'équipe a soumis les vaccins reconstitués à différentes conditions de mouvement pendant 180 mn à la température ambiante. Un groupe des deux vaccins a été balancé dans un dispositif trembleur tout le temps, imitant le transport sur de mauvaises routes. Un autre groupe a été soumis à l'action intermittente de Vortex (un rigoureux secouant cela a été rapporté pour endommager l'intégrité d'ARN). Un troisième jeu n'a été soumis à aucun mouvement et n'a pas été servi de contrôle.

Pour le dispositif trembleur d'oscillation, l'équipe a trouvé la dégradation négligeable d'ARNm comparée aux échantillons frais. Cependant, les échantillons exposés à la demande de règlement de Vortex ont montré la dégradation significative d'ARNm.

Ceci propose le mouvement continu à la température ambiante, simulant le transport routier pendant environ trois heures n'endommage pas la qualité d'ARNm. Ceci a pu traduire à environ 180 à 300 kilomètres de transport en état des routes européen ou nord-américain. Ceci pourrait fournir les vaccins reconstitués aux places qui n'ont pas l'installation pour reconstituer le vaccin. Cependant, après la secousse grande dans le Vortex, il y avait les dégâts modérés à l'ARNm, principalement avec le vaccin de Moderna.

La stabilité de Pfizer-BioNTech et de Moderna a reconstitué des vaccins après que le mouvement continu à la température ambiante puisse améliorer le rendement dans la gestion des vaccins, qui peuvent mener à une vaccination plus courte et plus homogène dans les villes et les zones rurales, » écrivent les auteurs d'étude.

Journal reference:
Lakshmi Supriya

Written by

Lakshmi Supriya

Lakshmi Supriya got her BSc in Industrial Chemistry from IIT Kharagpur (India) and a Ph.D. in Polymer Science and Engineering from Virginia Tech (USA).

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Supriya, Lakshmi. (2021, June 17). Combien la niche sont-elles des vaccins d'ARNm sous le mouvement continu ?. News-Medical. Retrieved on September 17, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210617/How-stable-are-mRNA-vaccines-under-continuous-movement.aspx.

  • MLA

    Supriya, Lakshmi. "Combien la niche sont-elles des vaccins d'ARNm sous le mouvement continu ?". News-Medical. 17 September 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210617/How-stable-are-mRNA-vaccines-under-continuous-movement.aspx>.

  • Chicago

    Supriya, Lakshmi. "Combien la niche sont-elles des vaccins d'ARNm sous le mouvement continu ?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210617/How-stable-are-mRNA-vaccines-under-continuous-movement.aspx. (accessed September 17, 2021).

  • Harvard

    Supriya, Lakshmi. 2021. Combien la niche sont-elles des vaccins d'ARNm sous le mouvement continu ?. News-Medical, viewed 17 September 2021, https://www.news-medical.net/news/20210617/How-stable-are-mRNA-vaccines-under-continuous-movement.aspx.