Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O estudo identifica desigualdades significativas da “no piloto do teste massa” de Liverpool

Um estudo pela universidade de Liverpool mostrou que quando o teste COVID-19 assintomático em Liverpool era popular, as desigualdades significativas eram evidentes entre aquelas que obtiveram testados e aquelas que não fizeram.

Publicado na saúde regional de The Lancet do jornal - Europa, o estudo encontrou que 43% dos residentes envelhecidos sobre 5 anos (n = 214 525) pegou a oferta do teste livre para povos sem sintomas de COVID-19 entre o 6 de novembro de 2020 e o 31 de janeiro de 2021. Um total de 1·3% dos testes eram positivos, significando que 5192 indivíduos que não souberam que tiveram o vírus estiveram notificados do auto-isolado da necessidade, quebrando potencial correntes da transmissão.

Contudo, a pesquisa identificou desigualdades significativas em quem obtido testou. Encontrou que a tomada era mais baixa nas áreas as mais destituídas da cidade situada em Liverpool norte (de Everton transversalmente a Walton) com os 32% dos povos que obtêm testados comparado a 53% dos povos em menos áreas destituídas tais como Woolton e Allerton. Igualmente encontrou que havia uma mais baixa tomada do teste entre preto, asiático e outros grupos étnicos não-Brancos, e áreas classificadas com exclusão digital alta.

Além, estes grupos eram igualmente mais prováveis ter testado o positivo para COVID-19. Casos mais positivos encontrados laterais do teste de fluxo nas áreas as mais destituídas com os 1,74% casos positivos no os mais destituídos comparado a 1,04% dos testes em menos áreas destituídas. Entre grupos pretos este era 1,96% e entre outros grupos étnicos não-Brancos estava 3,28% comparados a 1,27% nos grupos brancos.

Da “o piloto do teste massa” de Liverpool em novembro de 2020 era o primeiro de seu tipo no mundo, projetado avaliar um programa que prevê livre, teste voluntário da reunião informal COVID-19 a todos os residentes sobre a idade de 5 anos sem os sintomas em uma grande cidade. Os resultados do piloto foram em informam a apresentação nacional do teste através do Reino Unido e das estratégias em outros países que incluem os E.U.

O Dr. Marcação Verde, autor principal do papel, disse:

A resposta em Liverpool para a obtenção testada durante “o piloto do teste em massa” era brilhante e nós agradecemos aos povos de Liverpool ajudando faça-lhe um sucesso.

A “procura para testar era igualmente particularmente alta depois que o piloto terminou com as filas longas imediatamente antes do Natal, assim como no lockdown de janeiro. Contudo, as desigualdades significativas eram evidentes através de Liverpool em quem fez e não obteve testado. Aquelas comunidades e populações que foram as mais afectadas por COVID-19 eram igualmente menos prováveis obter testadas. Aprendendo como minimizar eficazmente desigualdades em comportamentos do teste, incluindo os mecanismos e as barreiras que sustentam os relacionamentos nós identificamos, somos críticos se nós estamos indo poder controlar eficazmente COVID-19 e as pandemias futuras.

Nós igualmente encontramos desigualdades digitais fortes em testes padrões de teste, com áreas que estavam menos seguras em usar o Internet igualmente que tem uma mais baixa tomada.”

O professor Matt Ashton, director da saúde pública para Liverpool, disse: “Este papel demonstra como importante é considerar desigualdades no projecto e na entrega de intervenções locais e nacionais da saúde pública.

“Apesar do os comms e a estratégia fortes do acoplamento, e das medidas específicas da mitigação projetadas incentivar a tomada em nossas comunidades mais desfavorecidas, lá eram ainda uma diferença significativa na tomada do teste através das comunidades diferentes em Liverpool. Em particular é essencial considerar barreiras financeiras para alcançar ao lado das barreiras físicas ao acesso, muitas de que pode exigir o suporte financeiro adicional.”

O professor Iain Buchan, decano do instituto da saúde da população e do chumbo para a avaliação do piloto de teste da comunidade de Liverpool, disse que “esta pesquisa demonstra porque testar em uma pandemia é muito mais do que um exercício técnico de executar um teste como se era um teste clínico em um hospital.

“O teste da saúde pública é um exercício social e técnico complexo, com desigualdades importantes e previstas endereçar. A tomada mais baixa do teste e de umas taxas mais altas de infecção entre grupos desfavorecidos e de BAME foi prevista e respondeu por nossas equipes locais da saúde pública que compreendem suas comunidades. a aplicação Local-guiada do teste e o suporte financeiro nacional-suportado para aqueles que isolam-se em rendimentos reduzidos são importantes.”

Os autores do papel fazem diversas recomendações que incluem certificando-se de lugar de local do teste eram acessíveis e andaveis, assegurando rotas não-digitais para testar, comunicando-se sobre os benefícios do teste além do Internet, e fornecendo o suficiente suporte financeiro para permitir que os grupos a renda baixa isolem-se de modo que sintam a obtenção confortável testados.

Source:
Journal reference:

Green, M. A., et al. (2021) Evaluating social and spatial inequalities of large scale rapid lateral flow SARS-CoV-2 antigen testing in COVID-19 management: An observational study of Liverpool, UK (November 2020 to January 2021).  The Lancet Regional Health - Europe. doi.org/10.1016/j.lanepe.2021.100107.