Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Las instituciones políticas tenían impacto más grande en los planes COVID-19 que las instituciones que ordenaban atención sanitaria nacional

Las instituciones políticas tales como la sincronización de elecciones y del presidentialism tenían una influencia más grande en las estrategias COVID-19 que las instituciones que ordenaban atención sanitaria nacional, según un equipo de investigación llevado por un profesor en la universidad de Binghamton, universidad de estado de Nueva York.

Olga Shvetsova, politólogo en la universidad de Binghamton, e investigadores compañeros exploró estrategias de plan de acción en salud pública de los titulares federales por todo el mundo. Específicamente, observaban si los titulares nacionales llevaron la carga como el pandémico revelado o esperado los estados (provincias) para decretar las dimensiones.

Los niveles múltiples de gobierno contribuyeron a la reacción del plan de acción COVID-19 en las federaciones y las no-federaciones ambas. La descentralización en un país no disminuyó el rigor de la reacción total del pandémico del gobierno. A principios de, los planes de acción en federaciones eran más rigurosos que ésos en no-federaciones.

Nuestras pruebas muestran que, generalmente, la coordinación entre los gobiernos federales y subnacionales en federaciones no falló, y los titulares en las federaciones manejadas colectivamente para ofrecer por lo menos tanta protección a sus ciudadanos como los titulares en estados unitarios, aunque el equilibrio de federal comparado con contribuciones subnacionales del plan de acción varió.”

Olga Shvetsova, politólogo, universidad de Binghamton

No obstante, diversas federaciones respondieron en maneras diferentes. Los investigadores descubrieron una variación grande a través de las federaciones, tan importantes que creen que merece una explicación institucional.

Específicamente, escolares explorados cómo las “estrategias de los titulares políticos en la atenuación. el pandémico COVID-19 fue influenciado en federaciones por las instituciones políticas constitucionales/electorales y relativas a la salud.

“Desarrollamos conjeturas sobre las variables institucionales conducentes a políticas sanitarias públicas más rigurosas y sobre determinantes institucionales de la mayor implicación del gobierno federal en políticas sanitarias públicas pandémicas,” Shvetsova dijo.

Encontraron que las variables institucionales políticas influenciaron las estrategias federales COVID-19, incluso en mayor medida que las instituciones de la atención sanitaria de los países.

La “difusión de la obligación de rendir cuentas ejecutiva, tal como hacia adentro un segundo comandante pluripartidista y con los parlamentos hechos fragmentos, aumentó posiblemente la buena voluntad de empeñar a una reacción más rigurosa del plan de acción al virus,” Shvetsova dijo.

Source:
Journal reference:

Shvetsova, O., et al. (2021) Federal Institutions and Strategic Policy Responses to COVID-19 Pandemic. Frontiers in Political Science. doi.org/10.3389/fpos.2021.631363.