Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Bilan des effets de la vaccination COVID-19 sur la dynamique de manifestation au Japon

Pour contenir la maladie de coronavirus (COVID-19) universelle, vaccination rapide il est impérieuse. Un entraînement expansif de vaccination a changé la situation de manifestation dans beaucoup de régions avancées du monde, comme les Etats-Unis et l'Europe.

Parmi les pays développés, le Japon était le bout pour débuter la vaccination (février 2021). Seulement 8,7% de peuple japonais sont entièrement vaccinés en date d'aujourd'hui, le 25 juin 2021. Heureusement pour le Japon, l'incidence de la maladie a été beaucoup plus limitée qu'en à l'Europe ou aux Etats-Unis. Maintenant, une étude neuve publiée sur le serveur de prétirage de medRxiv* analyse le choc de la vaccination sur la manifestation COVID-19 au Japon.

Il y a beaucoup d'avantages à la vaccination. Hormis assurer la protection personnelle, elle fournit également l'immunité de troupeau à toutes les personnes non-vaccinées.

Au Japon, afin d'aborder la situation COVID-19, les écoles étaient fermées, et les événements sociaux et commerciaux variés étaient éteints appelés entre le 27 février 2020, et mars. De plus, une urgence de condition a été déclarée le 7 avril et il prolongé jusqu'au 25 mai, qui a limité des personnes de quitter leurs maisons et de visiter les magasins au détail et les restaurants.

La première crête d'infection de coronavirus a été atteinte le 3 avril, après quoi il y avait un déclin dans la maladie écartée avant le 29 juillet. Afin de rétablir l'industrie du tourisme, « vont se déplacer la campagne » (GTTC) a été déterminé le 22 juillet, qui a fourni une subvention de 50% sur des programmes variés de course. Ce programme prolongé jusqu'à fin décembre, après quoi la troisième onde de l'infection commencée.

Au Japon, la troisième onde était massive et plus significative que les deux ondes COVID-19 précédantes. La troisième crête d'onde a été atteinte fin décembre.

Les chercheurs croient que la troisième onde massive s'est produite en raison du programme de GTTC. Pour régler la troisième onde, le gouvernement a annoncé que la deuxièmes urgence et elle ont régné entre le 8 janvier 2021 et le 15 mars 2021.

Nombre efficace de reproduction et couverture de vaccin par deux définitions. couverture vaccinique (%)
Nombre efficace de reproduction et couverture de vaccin par deux définitions. couverture vaccinique (%)

En raison de l'émergence des mutants SARS-CoV-2 neufs ou des tensions, une quatrième onde s'est produite. Par la suite, une troisième condition de secours a été déclarée le 25 avril 2021, principalement pour supporter l'accueil des Jeux Olympiques et des jeux de Paralympics à Tokyo en juillet.

L'étude actuelle a été entreprise pour estimer les effets du vaccin sur l'infectiousness SARS-CoV-2 et la manifestation au Japon.

Le numéro efficace R de reproduction (t) a été employé comme variable dépendente principale dans un modèle de régression multivarié. R (t) a été régressé sur la couverture, la température, l'humidité, la mobilité, et les contre-mesures vacciniques.

Les chercheurs ont assumé deux définitions différentes de couverture vaccinique. Les premières personnes incluses avec une dose unique avec un délai de 12 jours, alors que la deuxième définition comprenait des personnes avec une deuxième dose. La période d'échantillon était en février 2020 jusqu'au 16 mai 2021.

Les résultats de l'évaluation étaient d'une manière encourageante. Le coefficient sur la couverture vaccinique était sensiblement négatif, et les coefficients prévus étaient bien plus significatifs que prévus par des chercheurs.

Ceci trouvant pourrait impliquer que l'immunité de troupeau a joué un rôle dans la réduction de R (t). Cependant, ce résultat pourrait également être influencé par le fait que la période de la vaccination accrue a coïncidé avec la phase décroissante de R (t).

Ceci laisse entendre la corrélation mais pas la causalité. Un autre facteur influençant les résultats pourrait être l'acceptation d'un fonctionnement linéaire et la présomption que les coefficients prévus étaient plus grands que prévus.

Il doit noter que le troisième état de secours n'était pas d'importance significative parce qu'il a superposé fortement avec l'amorçage de la campagne de vaccination en février 2021. Ceci impliquerait qu'il y a multicollinearity intense entre la couverture et l'état vacciniques de secours. Ce multicollinearity pourrait également influencer les résultats obtenus.

En dépit au commencement des résultats prometteurs, il y a quelques oppositions. La première limitation la plus essentielle de l'étude actuelle est la surestimation possible des effets de la couverture vaccinique et de l'incidence de l'immunité de troupeau. Par conséquent, on a besoinavoir besoin de plus pour obtenir encore d'autres résultats robustes.

Deuxièmement, les lecteurs devraient interpréter ces résultats en tant que montrer de simples corrélations mais ne devraient pas dériver des implications causales. Cependant, l'étude donne le message qu'une association intense existe entre la couverture vaccinique et le degré d'infectiousness.

En résumé, la recherche actuelle indique une association négative entre la couverture vaccinique et le numéro de reproduction. Cependant, on a besoinavoir besoin de plus au-dessus d'une plus longue durée pour obtenir à des conclusions plus robustes.

C'est principalement parce que la phase accrue de vaccination a coïncidé avec la phase réductrice du pouvoir infectant, c.-à-d., abaisser de R (t).

Avis *Important

le medRxiv publie les états scientifiques préliminaires qui pair-ne sont pas observés et ne devraient pas, en conséquence, être considérés comme concluants, guident la pratique clinique/comportement relatif à la santé, ou traité en tant qu'information déterminée.

Journal reference:
Dr. Priyom Bose

Written by

Dr. Priyom Bose

Priyom holds a Ph.D. in Plant Biology and Biotechnology from the University of Madras, India. She is an active researcher and an experienced science writer. Priyom has also co-authored several original research articles that have been published in reputed peer-reviewed journals. She is also an avid reader and an amateur photographer.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Bose, Priyom. (2021, June 25). Bilan des effets de la vaccination COVID-19 sur la dynamique de manifestation au Japon. News-Medical. Retrieved on September 19, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210625/Evaluation-of-COVID-19-vaccination-effects-on-outbreak-dynamics-in-Japan.aspx.

  • MLA

    Bose, Priyom. "Bilan des effets de la vaccination COVID-19 sur la dynamique de manifestation au Japon". News-Medical. 19 September 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210625/Evaluation-of-COVID-19-vaccination-effects-on-outbreak-dynamics-in-Japan.aspx>.

  • Chicago

    Bose, Priyom. "Bilan des effets de la vaccination COVID-19 sur la dynamique de manifestation au Japon". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210625/Evaluation-of-COVID-19-vaccination-effects-on-outbreak-dynamics-in-Japan.aspx. (accessed September 19, 2021).

  • Harvard

    Bose, Priyom. 2021. Bilan des effets de la vaccination COVID-19 sur la dynamique de manifestation au Japon. News-Medical, viewed 19 September 2021, https://www.news-medical.net/news/20210625/Evaluation-of-COVID-19-vaccination-effects-on-outbreak-dynamics-in-Japan.aspx.