Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Evaluación de los efectos de la vacunación COVID-19 sobre dinámicas del brote en Japón

Para contener la enfermedad del coronavirus (COVID-19) pandémica, la vacunación rápida es imprescindible. Una impulsión expansiva de la vacunación ha cambiado la situación del brote en muchas regiones avanzadas del mundo, como los E.E.U.U. y la Europa.

Entre las naciones desarrolladas, Japón era la horma para comenzar la vacunación (febrero de 2021). Solamente 8,7% de pueblo japonés se vacunan completo a partir de hoy, el 25 de junio de 2021. Afortunadamente para Japón, la incidencia de la enfermedad ha sido mucho más inferior que en Europa o los Estados Unidos. Ahora, un nuevo estudio publicado en el servidor de la prueba preliminar del medRxiv* analiza el impacto de la vacunación en el brote COVID-19 en Japón.

Estudio: Estimando efectos de la vacunación sobre el brote COVID-19 curse en Japón. Haber de imagen: ngellodeco/Shutterstock

Hay muchas ventajas a la vacunación. Independientemente de ofrecer la protección personal, también ofrece inmunidad de la manada a todas las personas no-vacunadas.

En Japón, para abordar la situación COVID-19, las escuelas eran cerradas, y las diversas acciones sociales y comerciales fueron llamadas lejos entre el 27 de febrero de 2020 y marzo. Además, una emergencia del estado fue declarada el 7 de abril y continuó hasta el 25 de mayo, que restringió a individuos de salir de sus hogares y de visitar las tiendas al por menor y los restaurantes.

El primer pico de la infección del coronavirus fue logrado el 3 de abril, después de lo cual había una disminución en la enfermedad extendida el 29 de julio. Para restablecer la industria de turismo, “va a viajar la campaña” (GTTC) fue establecido el 22 de julio, que ofreció un subsidio del 50% en diversos programas del viaje. Este programa continuó hasta de finales de diciembre, después de lo cual la tercera onda de la infección comenzada.

En Japón, la tercera onda era masiva y más importante que las dos ondas anteriores COVID-19. El tercer pico de la onda fue alcanzado a finales de diciembre.

Los investigadores creen que ocurrió la tercera onda masiva debido al programa de GTTC. Para controlar la tercera onda, el gobierno anunció que la segunda emergencia y ella prevalecieron entre el 8 de enero de 2021 y el 15 de marzo de 2021.

Número de la reproducción y abrigo efectivos de la vacuna por dos definiciones. abrigo vaccíneo (%)
Número de la reproducción y abrigo efectivos de la vacuna por dos definiciones. abrigo vaccíneo (%)

Debido a la aparición de los nuevos mutantes SARS-CoV-2 o de las deformaciones, una cuarta onda ocurrió. Posteriormente, un tercer estado de la emergencia fue declarado el 25 de abril de 2021, sobre todo para soportar el recibimiento de las Olimpiadas y de los juegos de Paralympics en Tokio en julio.

El estudio actual conducto para estimar los efectos de la vacuna sobre el infectiousness SARS-CoV-2 y el brote en Japón.

El número efectivo R de la reproducción (t) fue utilizada como la variable relacionada principal en un modelo de regresión multivariante. R (t) fue regresada en abrigo, temperatura, humedad, movilidad, y contramedidas vaccíneos.

Los investigadores asumieron dos diversas definiciones del abrigo vaccíneo. Los primeros individuos incluidos con un de dósis simple con un retraso de 12 días, mientras que la segunda definición incluyó a individuos con una segunda dosis. El período de la muestra era febrero de 2020 hasta el 16 de mayo de 2021.

Los resultados de la apreciación eran encouraging. El coeficiente en abrigo vaccíneo era importante negativo, y los coeficientes estimados eran lejos más importantes que preveídos por los investigadores.

Esto que encontraba pudo implicar que la inmunidad de la manada desempeñó un papel en reducir R (t). Sin embargo, este resultado se pudo también influenciar por el hecho de que el período de la vacunación creciente coincidió con la fase de disminución de R (t).

Esto hace alusión a la correlación pero no a la causalidad. Otro factor que influenciaba los resultados pudo ser la suposición de una función lineal y la presunción que los coeficientes estimados eran más grandes que preveídos.

Debe ser observado que el tercer estado de la emergencia no era de importancia importante porque recubrió pesado con el lanzamiento de la campaña de la vacunación en febrero de 2021. Esto implicaría que hay multicolinearidad fuerte entre el abrigo y el estado vaccíneos de la emergencia. Esta multicolinearidad pudo también influenciar los resultados obtenidos.

A pesar de los resultados inicialmente prometedores, hay algunas advertencias. La primera limitación más crucial del estudio actual es la sobrestimación posible de los efectos del abrigo vaccíneo y de la incidencia de la inmunidad de la manada. Por lo tanto, más datos se requieren para obtener otros resultados robustos.

En segundo lugar, los programas de lectura deben interpretar estos resultados como mostrar simples correlaciones pero no deben derivar implicaciones causales. Sin embargo, el estudio transporta el mensaje que una asociación fuerte existe entre el abrigo vaccíneo y el grado de infectiousness.

En resumen, la investigación actual revela una asociación negativa entre el abrigo vaccíneo y el número de la reproducción. Sin embargo, más datos sobre una duración más larga se requieren para llegar conclusiones más robustas.

Esto es principal porque la fase creciente de la vacunación coincidió con la fase reductora de la contagiosidad, es decir, el bajar de R (t).

Advertencia *Important

el medRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Dr. Priyom Bose

Written by

Dr. Priyom Bose

Priyom holds a Ph.D. in Plant Biology and Biotechnology from the University of Madras, India. She is an active researcher and an experienced science writer. Priyom has also co-authored several original research articles that have been published in reputed peer-reviewed journals. She is also an avid reader and an amateur photographer.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Bose, Priyom. (2021, June 25). Evaluación de los efectos de la vacunación COVID-19 sobre dinámicas del brote en Japón. News-Medical. Retrieved on September 17, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210625/Evaluation-of-COVID-19-vaccination-effects-on-outbreak-dynamics-in-Japan.aspx.

  • MLA

    Bose, Priyom. "Evaluación de los efectos de la vacunación COVID-19 sobre dinámicas del brote en Japón". News-Medical. 17 September 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210625/Evaluation-of-COVID-19-vaccination-effects-on-outbreak-dynamics-in-Japan.aspx>.

  • Chicago

    Bose, Priyom. "Evaluación de los efectos de la vacunación COVID-19 sobre dinámicas del brote en Japón". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210625/Evaluation-of-COVID-19-vaccination-effects-on-outbreak-dynamics-in-Japan.aspx. (accessed September 17, 2021).

  • Harvard

    Bose, Priyom. 2021. Evaluación de los efectos de la vacunación COVID-19 sobre dinámicas del brote en Japón. News-Medical, viewed 17 September 2021, https://www.news-medical.net/news/20210625/Evaluation-of-COVID-19-vaccination-effects-on-outbreak-dynamics-in-Japan.aspx.