Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les mammifères peridomestic ont-ils pu agir en tant que réservoirs zoonotiques pour SARS-CoV-2 ?

La manifestation initiale du coronavirus nouveau 2 (SARS-CoV-2) de syndrôme respiratoire aigu sévère chez l'homme est largement vraisemblablement d'origine zoonotique. La zoonose se produit quand un agent pathogène qui dérive des animaux saute à, et transmet avec succès entre, des hôtes d'être humain.

Couramment souscrit à l'hypothèse pendant le début tôt de la pandémie était un événement possible de débordement pendant le contact humain proche avec les animaux sauvages à un marché mouillé de `' à Wuhan, Chine, où le virus a été la première fois trouvé en décembre 2019.

Tandis que la preuve phylogénétique suivante problematized en grande partie cette première thèse, la majeure partie de la communauté scientifique du monde est toujours assez certaine que SARS-CoV-2 ait sauté aux hôtes humains par l'intermédiaire des animaux sauvages. C'était potentiellement par un hôte intermédiaire qui a contracté le virus de "bat" en fer à cheval (un réservoir courant pour des betacoronaviruses comme SARS-CoV-2).

Quelques investigations sur les types d'animaux qui sont susceptibles de ce type de coronavirus - ou qui peuvent agir en tant que réservoirs zoonotiques - ont été déjà entreprises. Celles-ci ont visé des les deux pour essayer et obtenir plus près de comprendre les origines précises de la pandémie actuelle, mais également aux évaluations des risques de conduite sur de futurs débordements zoonotiques potentiels de SARS-CoV-2 de sorte que nous puissions éviter ces tris des manifestations désastreuses à l'avenir. De l'intérêt particulier est la capacité du virus d'évoluer avantageusement dans les hôtes animaux et de sauter alors de nouveau aux êtres humains par des mutations d'immunité-élusion.

Ceci a indiqué, recherche dans la façon dont le virus a affecté la faune que la substance est actuel limitée. Cependant, ceci peut être essentiel à déterminer si la substance de faune peut servir de réservoirs à maintenir le virus.

Dans la recherche neuve essayant d'aborder cette édition, des mammifères peridomestic, qui vivent aux environs des habitations humaines, ont été vérifiés pour établir à la façon dont SARS-CoV-2 peut affecter la substance externe, mais dans la grande proximité avec, la population humaine.

Cette étude - entreprise par des chercheurs à l'université de l'Etat du Colorado, aux Etats-Unis, et à l'université du Queensland, Australie - a été publiée par le centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) dans le tourillon apparaissant de maladies infectieuses.

Mammifères de Peridomestic

Les animaux de Peridomestic peuvent comprendre les animaux sauvages et sauvages qui demeurent près des êtres humains et peuvent être vus comme élément clé pour rechercher l'épidémiologie de SARS-CoV-2.

L'importance de comprendre comment SARS-CoV-2 agit l'un sur l'autre avec les mammifères peridomestic est soulignée en évaluant leurs associations avec des êtres humains et la modification de leurs habitats dus à l'intervention humaine. Ces substances sont au risque d'exposition le plus élevé au virus des êtres humains, qui peuvent être dits même dans les animaux familiers tels que des chats.

Par la suite, si ces substances étaient d'être susceptibles du virus SARS-CoV-2, elles peuvent avoir la capacité de reproduire et écarter ceci à un titre élevé, qui peut mener au virus étant mis à jour dans la substance et pourrait avoir comme conséquence le rejet et étant transmis de nouveau dans des êtres humains. Ceci a pu probablement mener à une manifestation avec des variantes virales neuves et des populations étant abouties de nouveau dans une pandémie.

Susceptibilité aux virus

Les mammifères qui peuvent manifester des caractéristiques peridomestic dans les environnements urbains et suburbains peuvent comprendre les rongeurs sauvages, les lapins de lapin, les ratons laveurs et les mouffettes rayées. La recherche a montré ces substances aux virus jetés de la grippe A après des inoculations expérimentales, proposant leur capacité d'héberger des infections productives une fois exposée à d'autres virus respiratoires infectieux humains (comme SARS-CoV-2).

Les analyses de protéine des résidus d'acide aminé du récepteur de cellule hôte de l'enzyme de conversion de l'angiotensine 2 (ACE2) et de la protéine virale de pointe proposent que les carnivores et les rongeurs sauvages soient au sein des groupes à haut risque concernant la susceptibilité au virus. Cependant, en vérifiant qui la substance spécifique est susceptible de SARS-CoV-2, la recherche est plus complexe.

Les rongeurs sont la commande la plus importante et la plus diverse des mammifères qui effectue la susceptibilité au virus davantage varié dans la même substance. des souris Non-transgéniques s'avèrent principalement unsusceptible à l'infection. Cependant, des souris humanisées transgéniques et les hamsters, ainsi que les hamsters syriens, s'avèrent hautement susceptibles des infections. Une étude précédente a constaté que les hamsters nains de Roborovki exposés à l'infection ont eu comme conséquence la maladie et la mort après trois jours.

Découvertes

La recherche, publiée dans le tourillon de CDC, évalué six rongeurs peridomestic courants pour leur niveau de susceptibilité à SARS-CoV-2, qui souris de cerfs communs incluses, souris de maison sauvage-recueillies, woodrats touffu-suivis, écureuils de renard, écureuils au sol du Wyoming, et crabots de prairie à queue noire. Ces animaux sont couramment trouvés aux Etats-Unis et ont le contact étroit avec des êtres humains ainsi que des domiciles d'être humain. Encore trois mammifères peridomestic - lapins de lapin, ratons laveurs, et mouffettes rayées - qui peuvent avoir moins d'interaction avec des êtres humains mais encore sont couramment trouvés ont été également évalués.

Les découvertes de recherches se sont composées illustrer que les substances peridomestic telles que des souris de cerfs communs, des woodrats touffu-suivis et des mouffettes rayées sont susceptibles d'être infectées par SARS-CoV-2 et ont la capacité de jeter le virus dans les sécrétions respiratoires. Cependant, d'autres mammifères peridomestic tels que des lapins de lapin, des écureuils de renard, des écureuils au sol du Wyoming, des crabots de prairie à queue noire, des souris de maison et des ratons laveurs se sont avérés pour ne pas être susceptibles du virus.

Les animaux étaient tous journal évalué pour le tempérament et les signes cliniques de la maladie avant que des conclusions aient été tirées. Les résultats de cette étude confirment la recherche précédente dans la susceptibilité des animaux, tels que des souris de cerfs communs. Les chercheurs concluent que la plupart de faune exposée au virus SARS-CoV-2 manifeste avec l'aucun ou des symptômes modérés de la maladie clinique. Supplémentaire, ils n'ont pas jeté le virus ou n'ont pas jeté les laps de temps de virus pour faire court.

Les chercheurs reconnaissent que tandis que quelques rongeurs peuvent s'avérer les réservoirs potentiels pour le virus, l'étude a des limitations d'être due peu représentatif aux doses élevées fournies aux animaux. Ceci peut ne pas être réfléchi de la réalité qui se fonde sur la dose procurable dans la nature, car ceci peut être inférieure que ce qui a été fourni dans cette étude.

Cependant, en raison de la susceptibilité de quelques animaux peridomestic, les chercheurs recommandent le développement des directives de sécurité qui peuvent assurer la sécurité des êtres humains et de leurs animaux familiers. Ceci peut comprendre le risque évaluant les risques professionnels en fonctionnant avec ou autour des animaux susceptibles dans les superficies de contact telles que des granges et des cloches. Ceci peut exiger de l'équipement de protection personnel (PPE) d'éviter l'exposition de n'importe quel type d'agent pathogène que ces rongeurs peuvent transporter. La sécurité est toujours d'importance primordiale, et l'action devrait être avertie en agissant l'un sur l'autre avec les animaux susceptibles, particulièrement pendant la pandémie actuelle.

Cette étude a fourni l'analyse dans la façon dont les interactions d'être humain et de faune peuvent résulter en circulation soutenue de SARS-CoV-2 dans des animaux et des êtres humains et probabilité de susceptibilité de cette interaction.

Journal reference:
Marzia Khan

Written by

Marzia Khan

Marzia Khan is a lover of scientific research and innovation. She immerses herself in literature and novel therapeutics which she does through her position on the Royal Free Ethical Review Board. Marzia has a MSc in Nanotechnology and Regenerative Medicine as well as a BSc in Biomedical Sciences. She is currently working in the NHS and is engaging in a scientific innovation program.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Khan, Marzia. (2021, July 01). Les mammifères peridomestic ont-ils pu agir en tant que réservoirs zoonotiques pour SARS-CoV-2 ?. News-Medical. Retrieved on December 01, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210701/Could-peridomestic-mammals-act-as-zoonotic-reservoirs-for-SARS-CoV-2.aspx.

  • MLA

    Khan, Marzia. "Les mammifères peridomestic ont-ils pu agir en tant que réservoirs zoonotiques pour SARS-CoV-2 ?". News-Medical. 01 December 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210701/Could-peridomestic-mammals-act-as-zoonotic-reservoirs-for-SARS-CoV-2.aspx>.

  • Chicago

    Khan, Marzia. "Les mammifères peridomestic ont-ils pu agir en tant que réservoirs zoonotiques pour SARS-CoV-2 ?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210701/Could-peridomestic-mammals-act-as-zoonotic-reservoirs-for-SARS-CoV-2.aspx. (accessed December 01, 2021).

  • Harvard

    Khan, Marzia. 2021. Les mammifères peridomestic ont-ils pu agir en tant que réservoirs zoonotiques pour SARS-CoV-2 ?. News-Medical, viewed 01 December 2021, https://www.news-medical.net/news/20210701/Could-peridomestic-mammals-act-as-zoonotic-reservoirs-for-SARS-CoV-2.aspx.