Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Podiam os mamíferos peridomestic actuar como reservatórios zoonotic para SARS-CoV-2?

A manifestação inicial do coronavirus novo 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) nos seres humanos é extensamente provavelmente da origem zoonotic. O Zoonosis ocorre quando um micróbio patogénico que se derive dos animais salta a, e transmite com sucesso no meio, anfitriões humanos.

Subscrito geralmente à hipótese durante o início adiantado da pandemia era um evento possível da difusão durante o contacto humano próximo com animais selvagens em um mercado molhado do `' em Wuhan, China, onde o vírus foi detectado primeiramente em dezembro de 2019.

Quando a evidência filogenética subseqüente problematized pela maior parte esta tese inicial, a maioria da comunidade científica do mundo está ainda razoavelmente certa que SARS-CoV-2 tinha saltado aos anfitriões humanos através dos animais selvagens. Isto era potencial através de um anfitrião intermediário que contratasse o vírus dos bastões em ferradura (um reservatório comum para betacoronaviruses como SARS-CoV-2).

Algumas investigações dos tipos de animais que são suscetíveis a este tipo de coronavirus - ou que podem actuar como reservatórios zoonotic - têm sido empreendidas já. Estes apontaram ambos tentar e obter mais perto de compreender as origens precisas da pandemia actual, mas igualmente às avaliações de risco da conduta em difusões zoonotic futuras potenciais de SARS-CoV-2 de modo que nós pudéssemos evitar estes tipos de manifestações desastrosas no futuro. Da preocupação especial é a capacidade do vírus para evoluir vantajosamente dentro dos anfitriões animais e para saltar então de volta aos seres humanos com as mutações da imunidade-ilusão.

Isto disse, pesquisa em como o vírus afectou animais selvagens que a espécie é limitada actualmente. Contudo, isto pode ser crucial a determinar se a espécie dos animais selvagens pode servir como reservatórios para reter o vírus.

Na pesquisa nova que tenta endereçar esta edição, os mamíferos peridomestic, que vivem em e à volta das habitações humanas, foram investigados para verificar a como SARS-CoV-2 pode afectar a espécie externo, mas na grande proximidade com, a população humana.

Este estudo - conduzido por pesquisadores na universidade estadual de Colorado, em EUA, e na universidade de Queensland, Austrália - foi publicado pelos centros para o controlo e prevenção de enfermidades (CDC) dentro do jornal infecciosas emergente das doenças.

Mamíferos de Peridomestic

Os animais de Peridomestic podem incluir os animais selvagens e ferozes que residem perto dos seres humanos e podem ser vistos como um componente-chave pesquisando a epidemiologia de SARS-CoV-2.

A importância de compreender como SARS-CoV-2 interage com os mamíferos peridomestic underscored ao avaliar suas associações com seres humanos e a alteração de seus habitat devido à intervenção humana. Estas espécies estão no risco o mais alto de exposição ao vírus dos seres humanos, que podem ser ditos mesmo nos animais de estimação tais como gatos.

Subseqüentemente, se estas espécies eram ser suscetíveis ao vírus SARS-CoV-2, podem ter a capacidade replicate e espalhar isto a um titer alto, que possa conduzir ao vírus que está sendo mantido na espécie e poderia conduzir ao derramamento e sendo transmitido de novo em seres humanos. Isto podia possivelmente conduzir a uma manifestação com variações virais novas e populações que estão sendo conduzidas de novo em uma pandemia.

Susceptibilidade aos vírus

Os mamíferos que podem indicar características peridomestic dentro dos ambientes urbanos e suburbanos podem incluir roedores selvagens, coelhos de coelho, guaxinins e jaritataca listradas. A pesquisa mostrou estas espécies aos vírus derramados da gripe A após as inoculações experimentais, sugerindo sua capacidade para abrigar infecções produtivas quando expor a outros vírus respiratórios infecciosos humanos (como SARS-CoV-2).

As análises da proteína de resíduos do ácido aminado do receptor deconversão da pilha de anfitrião da enzima 2 (ACE2) e da proteína viral do ponto sugerem que os carnívoros e os roedores selvagens estejam dentro dos grupos de alto risco em relação à susceptibilidade ao vírus. Contudo, ao investigar que a espécie específica é suscetível a SARS-CoV-2, a pesquisa é mais complexa.

Os roedores são o pedido o maior e o mais diverso dos mamíferos que faz a susceptibilidade ao vírus variado mais dentro da mesma espécie. os ratos Não-transgénicos são encontrados predominante para ser unsusceptible à infecção. Contudo, os ratos e os hamster humanizados transgénicos, assim como os hamster sírios, são encontrados para ser altamente suscetíveis às infecções. Um estudo precedente encontrou que os hamster do anão de Roborovki expor à infecção conduziram à doença e à morte após três dias.

Resultados

A pesquisa, publicada no jornal do CDC, avaliou seis roedores peridomestic comuns para seu nível de susceptibilidade a SARS-CoV-2, que ratos de cervos incluídos, ratos de casa selvagem-travados, woodrats espesso-atados, esquilos de raposa, os esquilos à terra de Wyoming, e cães de pradaria de cauda negra. Estes animais geralmente são encontrados nos Estados Unidos e têm o contacto próximo com seres humanos assim como residências do ser humano. Outros três mamíferos peridomestic - coelhos de coelho, guaxinins, e as jaritataca listradas - que podem ter menos interacção com seres humanos mas são encontradas ainda geralmente foram avaliados igualmente.

Os resultados da pesquisa consistiram ilustrar que as espécies peridomestic tais como ratos de cervos, woodrats espesso-atados e jaritataca listradas são suscetíveis à contaminação por SARS-CoV-2 e têm a capacidade para derramar o vírus em secreções respiratórias. Contudo, outros mamíferos peridomestic tais como coelhos de coelho, esquilos de raposa, os esquilos à terra de Wyoming, cães de pradaria de cauda negra, ratos de casa e guaxinins foram encontrados para não ser suscetíveis ao vírus.

Os animais foram tudo diário avaliado para a temperamento e os sinais de doença clínicos antes que as conclusões estiveram tiradas. Os resultados deste estudo confirmam a pesquisa precedente na susceptibilidade dos animais, tais como ratos de cervos. Os pesquisadores concluem que a maioria de animais selvagens expor ao vírus SARS-CoV-2 manifesto com o nenhum ou sintomas suaves da doença clínica. Adicionalmente, não derramaram o vírus nem não derramaram os períodos do vírus para breve de tempo.

Os pesquisadores reconhecem que quando alguns roedores puderem ser encontrados para ser reservatórios potenciais para o vírus, o estudo tem limitações de ser irrepresentável devido às doses altas fornecidas aos animais. Isto não pode ser reflexivo da realidade que confia na dose disponível dentro da natureza, porque esta pode ser mais baixa do que o que foi fornecido neste estudo.

Contudo, devido à susceptibilidade de alguns animais peridomestic, os pesquisadores recomendam a revelação das directrizes de segurança que podem assegurar a segurança dos seres humanos e dos seus animais de estimação. Isto pode incluir o risco que avalia perigos ocupacionais ao trabalhar com ou em torno dos animais suscetíveis nas áreas de contacto tais como celeiros e vertentes. Isto pode exigir o equipamento de protecção pessoal (PPE) impedir a exposição de qualquer tipo de micróbio patogénico que estes roedores puderem levar. A segurança é sempre da importância primordial, e a acção deve ser advertida ao interagir com os animais suscetíveis, especialmente durante a pandemia em curso.

Este estudo forneceu a introspecção em como as interacções do ser humano e dos animais selvagens podem conduzir a uma circulação contínua de SARS-CoV-2 em animais e em seres humanos e à probabilidade da susceptibilidade desta interacção.

Journal reference:
Marzia Khan

Written by

Marzia Khan

Marzia Khan is a lover of scientific research and innovation. She immerses herself in literature and novel therapeutics which she does through her position on the Royal Free Ethical Review Board. Marzia has a MSc in Nanotechnology and Regenerative Medicine as well as a BSc in Biomedical Sciences. She is currently working in the NHS and is engaging in a scientific innovation program.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Khan, Marzia. (2021, July 01). Podiam os mamíferos peridomestic actuar como reservatórios zoonotic para SARS-CoV-2?. News-Medical. Retrieved on November 28, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210701/Could-peridomestic-mammals-act-as-zoonotic-reservoirs-for-SARS-CoV-2.aspx.

  • MLA

    Khan, Marzia. "Podiam os mamíferos peridomestic actuar como reservatórios zoonotic para SARS-CoV-2?". News-Medical. 28 November 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210701/Could-peridomestic-mammals-act-as-zoonotic-reservoirs-for-SARS-CoV-2.aspx>.

  • Chicago

    Khan, Marzia. "Podiam os mamíferos peridomestic actuar como reservatórios zoonotic para SARS-CoV-2?". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210701/Could-peridomestic-mammals-act-as-zoonotic-reservoirs-for-SARS-CoV-2.aspx. (accessed November 28, 2021).

  • Harvard

    Khan, Marzia. 2021. Podiam os mamíferos peridomestic actuar como reservatórios zoonotic para SARS-CoV-2?. News-Medical, viewed 28 November 2021, https://www.news-medical.net/news/20210701/Could-peridomestic-mammals-act-as-zoonotic-reservoirs-for-SARS-CoV-2.aspx.