Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio evalúa la diferencia en la baja de peso causada por dos medicaciones antidiabéticas

Pacientes con el tipo - la diabetes 2 que eran los inhibidores prescritos SGLT2 perdió más peso que los pacientes que recibieron los agonistas del receptor GLP-1, según una universidad en el estudio Búfalo-llevado.

La investigación, que intentó evaluar la diferencia en baja de peso causó por las medicaciones antidiabéticas -- que trabaja para controlar niveles de azúcar de sangre -- encontrado ese entre 72 pacientes, gente que usaba los inhibidores SGLT2 experimentó una baja de peso mediana de más de 6 libras, mientras que ésos en los agonistas del receptor GLP-1 perdieron un punto medio de 2,5 libras.

Las conclusión, publicadas el mes pasado en el gorrón de la asociación americana de los farmacéuticos, representan una de las primeras tentativas de comparar las dos drogas.

La baja de peso es una calidad ventajosa para las medicaciones diabéticas como el ser gordo es una característica común de la enfermedad, y puede llevar eventual a la sensibilidad reducida de la insulina. Con baja de peso, es posible recuperar sensibilidad de la insulina, perfeccionar mando de la glucosa, y reducir factores de riesgo del corazón y comorbidities.”

Nicole Paolini Albanese, autor importante del estudio, PharmD, profesor adjunto clínico de la práctica de la farmacia en la escuela de la farmacia y de las ciencias farmacéuticas, universidad en el búfalo

Los inhibidores SGLT2 y los agonistas del receptor GLP-1 se recomiendan como segundo-línea terapias para el tipo - el uso posterior de la diabetes 2 del metformin, una droga también prescrita para controlar el azúcar de sangre, dice Albanese.

El estudio examinó los archivos para los pacientes con el tipo - la diabetes 2 que recibió los inhibidores SGLT2 o los agonistas del receptor GLP-1, además de otras medicaciones de la diabetes, a partir de 2012-17. Los investigadores midieron baja de peso después de seis meses de la terapia consecutiva, y las diferencias en la presión arterial, niveles de azúcar de sangre y riñón funcionan.

Canagliflozin, vendido bajo marca Invokana, era el inhibidor lo más común posible prescrito SGLT2. Liraglutide, vendido bajo marca Victoza, era el agonista lo más común posible prescrito del receptor GLP-1.

No se encontró ningunas diferencias importantes en la presión arterial, niveles de azúcar de sangre y el uso posterior de la función del riñón de las medicaciones. Los datos sugieren que los inhibidores SGLT2 puedan ser más protectores contra el avance de peso causado por otras drogas antidiabéticas que los agonistas del receptor GLP-1, dicen Albanese. Los resultados también contradicen la investigación anterior que ha encontrado los agonistas del receptor GLP-1 para ser la droga antidiabética superior para la baja de peso, ella dice.

Aunque la baja de peso causada por las drogas sea pequeña, las conclusión autorizan investigaciones más grandes que examinen el efecto de las medicaciones sobre peso, ella dice.

“Estas medicaciones en las dosis aprobadas para tratar el tipo - la diabetes 2 no se piensa para la baja de peso,” dice Albanese. “Sin embargo, esto no debe desalentar la discusión de esta ventaja potencial, pues incluso una pequeña cantidad de baja de peso es una ventaja única de estas drogas, especialmente cuando está comparada al avance de peso potencial causado de otras opciones del tratamiento.”

Source:
Journal reference:

Frieling, K., et al. (2021) Weight loss differences seen between glucagon-like-peptide-1 (GLP-1) receptor agonists and sodium glucose cotransporter-2 (SGLT2) inhibitors for treatment of type 2 diabetes mellitus. Journal of the American Pharmacists Association. doi.org/10.1016/j.japh.2021.06.015.