Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

A revisão da prova científica apoia a origem zoonotic para SARS-CoV-2 com evidência biológica zero para a encenação do escape do laboratório

Houve muitos interesse e debates intensos que cercam as origens do coronavirus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) desde que o coronavirus novo foi detectado primeiramente ao fim de 2019 em Wuhan, China. Estes debates revolvem ao redor duas ideias de competência - emergência zoonotic e uma encenação do escape do laboratório.

Estudo: As origens de SARS-CoV-2: Uma revisão crítica. Crédito de imagem: Estúdio/Shutterstock de Borealis da corona
Estudo: As origens de SARS-CoV-2: Uma revisão crítica. Crédito de imagem: Estúdio/Shutterstock de Borealis da corona

Uma revisão crítica da prova científica actual investigar a origem de SARS-COV-2

Recentemente, uma equipe internacional dos biólogos, conduzida por professores da universidade de Sydney e da universidade de Edimburgo, reviu crìtica actualmente a prova científica disponível que pode jogar alguma luz na origem do vírus que causa COVID-19. Os pesquisadores liberaram um papel de revisão da pré-impressão nas origens de SARS-COV-2 no repositório do aberto-acesso de Zenodo.

O papel resume a evidência existente para a origem do vírus e conclui que a origem é muito provavelmente zoonotic, isto é, transferido de uma fonte animal aos seres humanos. Quando os biólogos acreditarem que uma encenação do escape do laboratório não pode inteiramente ser ordenada para fora, igualmente sublinham que nenhuma evidência existe actualmente para uma origem do laboratório de SARS-COV-2.

Nossa análise cuidadosa e crítica dos dados actualmente disponíveis não forneceu nenhuma evidência para a ideia que SARS-CoV-2 originou em um laboratório.”

Os resultados mostram evidência opressivamente para uma origem zoonotic para SARS-CoV-2

Coronaviruses foi longo conhecido para possuir o potencial pandémico. SARS-CoV-2 é o 9o coronavirus humano documentado e o 7o coronavirus humano identificado nos últimos 20 anos. Grande maioria de vírus humanos e todos os coronaviruses humanos precedentes têm origens zoonotic claras. Há muitas assinaturas dos eventos zoonotic prévios ligados à emergência de SARS-CoV-2, que mostra similaridades claras aos SARS-CoV que derramam sobre em seres humanos na província de Guangdong, China, em novembro de 2002 e em 2003.

Em ambos os casos, os seres humanos contaminados cedo na manifestação trabalharam dentro ou viveram perto dos mercados animais. Por definição, a difusão zoonotic selecciona os vírus que são capazes de contaminar seres humanos. Os dados epidemiológicos disponíveis sugerem que o mercado de Huanan, Wuhan, seja um epicentro principal da infecção SARS-CoV-2. Dois dos três exemplos os mais adiantados de COVID-19 documentado, e 28% de todos os casos COVID-19 relatados em dezembro de 2019 tiveram as hiperligações directas a este mercado esse animais selvagens das vendas.

O exame dos lugar onde os casos os mais adiantados foram detectados mostra que a maioria destes casos se aglomeram em torno do mercado de Huanan, e estas áreas era igualmente o primeiro para experimentar mortes da pneumonia em janeiro de 2020. Nenhuma relação epidemiológica foi encontrada a alguma outra área em Wuhan, incluindo o terreno BSL-4 do instituto de Wuhan da virologia (WIV), que é o assunto da especulação. Os escapes do laboratório dos vírus documentaram até agora os vírus quase exclusivamente envolvidos que foram trazidos nos laboratórios especificamente devido a sua capacidade conhecida para contaminar seres humanos.

Quando houver umas relações epidemiológicas claras aos mercados animais em Wuhan, nenhuma evidência existe actualmente para confirmar que SARS-CoV-2 tem uma origem do laboratório ou que todos os casos SARS-CoV-2 adiantados tiveram quaisquer relações ao WIV.

Não há igualmente nenhuma evidência para mostrar que WIV possuiu ou estudou um ancestral SARS-CoV-2 antes da pandemia COVID-19. A suspeita sobre origens do laboratório de SARS-CoV-2 provem do facto de que estêve detectada primeiramente em uma cidade com coronaviruses de investigação de um laboratório virological principal. Wuhan, a cidade a maior na China Central, tem mercados animais múltiplos e é conectado bem a outras cidades chinesas assim como internacionais. A relação do vírus a Wuhan é uma mais provável devido ao facto de que tais micróbios patogénicos precisam áreas pesadamente povoadas de espalhar ràpida e obter estabelecidas.

O foco na encenação improvável do laboratório-escape confunde cientistas globais do trabalho importante necessário para impedir as pandemias futuras

Para resumir, o papel da pré-impressão destaca a evidência que apoia uma origem zoonotic do vírus. Igualmente confirma que não há absolutamente nenhuma evidência biológica para uma encenação do escape do laboratório. Os 21 biólogos eminentes das universidades e dos institutos de investigação através do mundo advertem que se centrar sobre uma encenação altamente improvável do escape do laboratório poderia confundir cientistas das medidas científicas urgentes necessários para estudar detalhada a origem zoonotic com a ajuda dos estudos colaboradores e coordenados. Uma falta do foco nesta linha de inquérito provável pode sair do mundo vulnerável às pandemias futuras causadas por vírus novos.

Journal reference:
Susha Cheriyedath

Written by

Susha Cheriyedath

Susha has a Bachelor of Science (B.Sc.) degree in Chemistry and Master of Science (M.Sc) degree in Biochemistry from the University of Calicut, India. She always had a keen interest in medical and health science. As part of her masters degree, she specialized in Biochemistry, with an emphasis on Microbiology, Physiology, Biotechnology, and Nutrition. In her spare time, she loves to cook up a storm in the kitchen with her super-messy baking experiments.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Cheriyedath, Susha. (2021, July 12). A revisão da prova científica apoia a origem zoonotic para SARS-CoV-2 com evidência biológica zero para a encenação do escape do laboratório. News-Medical. Retrieved on September 24, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210712/Review-of-scientific-evidence-supports-zoonotic-origin-for-SARS-CoV-2-with-zero-biological-evidence-for-laboratory-leak-scenario.aspx.

  • MLA

    Cheriyedath, Susha. "A revisão da prova científica apoia a origem zoonotic para SARS-CoV-2 com evidência biológica zero para a encenação do escape do laboratório". News-Medical. 24 September 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210712/Review-of-scientific-evidence-supports-zoonotic-origin-for-SARS-CoV-2-with-zero-biological-evidence-for-laboratory-leak-scenario.aspx>.

  • Chicago

    Cheriyedath, Susha. "A revisão da prova científica apoia a origem zoonotic para SARS-CoV-2 com evidência biológica zero para a encenação do escape do laboratório". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210712/Review-of-scientific-evidence-supports-zoonotic-origin-for-SARS-CoV-2-with-zero-biological-evidence-for-laboratory-leak-scenario.aspx. (accessed September 24, 2021).

  • Harvard

    Cheriyedath, Susha. 2021. A revisão da prova científica apoia a origem zoonotic para SARS-CoV-2 com evidência biológica zero para a encenação do escape do laboratório. News-Medical, viewed 24 September 2021, https://www.news-medical.net/news/20210712/Review-of-scientific-evidence-supports-zoonotic-origin-for-SARS-CoV-2-with-zero-biological-evidence-for-laboratory-leak-scenario.aspx.