Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio destaca el papel de los ambientes de noticias de la corriente principal en la comunicación de la salud pública durante el pandémico

Un estudio por la universidad tecnológica de Nanyang, Singapur (NTU Singapur) ha encontrado que como el tipo de la información falsa COVID-19 rectificado por los ambientes de noticias de la corriente principal de Singapur desarrollados a lo largo del pandémico, el papel desempeñado por los ambientes en debunking esos mitos llegó a ser cada vez más importante para los ciudadanos en el combate de la nación manejar el brote.

Los artículos de noticias de 2,000 sobre COVID-19 publicado en medio del 1 de enero al 30 de abril de 2020, las personas de NTU analizaban 164 artículos de noticias.

Las personas observaron que los partes de noticias que corregían ciencia y la información falsa relativa a la salud COVID-19 eran dominantes al inicio del brote debido a la incertidumbre que rodeaba la naturaleza del coronavirus, pero por otra parte disminuido a lo largo de los cuatro meses del pandémico primero.

Mientras tanto, la información falsa sobre los planes de acción y las dimensiones del gobierno ejecutados durante el brote se denunció cada vez más conectado y corregido posteriormente, encontró a los investigadores de la comunicación de la escuela pequenita pequenita de Kim de NTU de la comunicación y de la información (NTU WKWSCI).

El tipo de información falsa que fue corregida en ambientes de la corriente principal también se desarrolló a lo largo de los cuatro meses, cambiando de la información falsa fabricada - definida como reclamaciones construidas, totalmente falsas - a la información falsa nueva, definida como una mezcla de información auténtica y fabricada.

Un ejemplo del contenido fabricado corregido por ambientes de la corriente principal incluye las reclamaciones falsas que alegan que una estación del MRT era cerrada para la desinfección debido a COVID-19 cuando era operativa. Un ejemplo de la información falsa nueva rectificada por ambientes de la corriente principal incluye un poste de WhatsApp sobre un jinete del lanzamiento de la comida que es multado $300 para desgastar una máscara del paño cuando el jinete, de hecho, se acercaba al oficial de policía para la ayuda.

Las conclusión del estudio destacan cómo las crisis de salud pública como el pandémico en curso COVID-19 pueden ser el caldo de cultivo perfecto para la información falsa, así como el potencial para que los ambientes de la corriente principal desempeñen un papel importante en mitos debunking como parte de los esfuerzos pandémicos más amplios de la nación.

Al principio del pandémico veíamos la información falsa que es sin obstrucción falsa basada en señales de entrada sin obstrucción del contacto visual y del texto, sino como el pandémico desarrollado con últimas fases y ondas infodemic, los estilos de la información falsa y la presentación llegaron a ser más sofisticados y más duros para que la audiencia de la endecha discierna.”

“Aquí es donde los ambientes de noticias de la corriente principal, con su importancia social, alcance amplio, y papel como fuente de información creíble al público durante épocas de la incertidumbre, pueden desempeñar un papel crucial en la difusión oportuna de la corrección de la información falsa y evitar que la gente ser timada y actúe en la información falsa potencialmente dañina. Es importante combate la propagación de la información falsa, que puede minar los esfuerzos dominantes de la comunicación de la salud pública y empeorar la deformación en sistemas de la salud pública.”

Profesor May Oo Lwin, silla de la escuela pequenita pequenita de Kim de la comunicación y de la información y del autor importante del estudio

El estudio fue publicado en la comunicación de la salud del gorrón científico en junio.

Información falsa de desarrollo

De más de 2.000 artículos de noticias sobre COVID-19 determinado de una base de datos con las palabras claves relacionadas con el coronavirus y la información falsa, las personas de NTU seleccionaron 164 artículos Singapur-específicos únicos para el análisis basado en consideraciones tales como artículos con las palabras claves mencionadas en el título y el guía.

En estos 164 artículos, las personas encontraron 100 reclamaciones únicas de la información falsa que fueron corregidas 305 veces. De estas 100 reclamaciones únicas, los 59% de las reclamaciones de la información falsa denunciadas por los ambientes de noticias de la corriente principal fueron basados en la información fabricada, mientras que los 41% restantes eran información falsa nueva.

Para estudiar cómo el abrigo y la corrección de periódico de la corriente principal de la información falsa COVID-19 variados a través de la cronología pandémica en Singapur, los investigadores dividieron su estudio en diversos escenarios:

  • escenario del pre-brote (del 1 de enero al 22 de enero);
  • el escenario inicial del brote, entre el primer caso COVID-19 y justo antes del nivel de la condición de sistema de la reacción del brote de la enfermedad (Dorscon) fue aumentado a la naranja (del 23 de enero al 6 de febrero);
  • primera onda del brote, (del 7 de febrero al 4 de abril); y
  • en segundo lugar onda del brote (del 5 de abril al 30 de abril).

En el escenario del pre-brote, la información falsa fabricada explicó el 87% de las correcciones publicadas en ambientes de la corriente principal. Sin embargo, por la segunda onda del brote, la proporción de información falsa fabricada rectificada publicada en ambientes de la corriente principal había sumergido hasta el 48%.

Más que la mitad (el 55%) de la información falsa que fue corregida en el escenario del pre-brote estaba sobre ciencia y salud, pero esta figura sumergió gradualmente al apenas 8% por la segunda onda del brote. Mientras tanto, la proporción de información falsa se relacionó con el plan de acción del gobierno y las dimensiones que fue corregido saltaron a partir de la 11% al principio hasta el 42% durante la segunda onda.

Los investigadores también encontraron esa información falsa en el plan de acción y las dimensiones (el 68%) del gobierno, así como ciencia y la salud (el 66%) encontró en ambientes sociales era más probable ser fabricada. La información falsa relacionada con los timos era más probable ser configurada de nuevo, es decir, una mezcla de la información auténtica y fabricada (el 88%).

El Jr. de Edson Tandoc del profesor adjunto de la escuela pequenita pequenita de Kim de la comunicación e información y co-autor del papel dijo: “Mientras que las hecho-verificaciones de los ambientes de noticias qué va viral, las hecho-verificaciones también reflejan la tendencia en la información falsa que remolina alrededor. Vemos que los tipos de información falsa que se extienden son afectados por la situación real, y esto es hasta cierto punto qué hace que van virales, porque parecen ser oportunas y relevantes a qué está continuando.

“En los primeros tiempos del pandémico, la mayoría de la información falsa centró en de lo que está suceso fuera de Singapur así como en el origen y los remedios para COVID-19; cuando pegó Singapur y las dimensiones eran establecidas, los mensajes de la información falsa cambiados a estar sobre el social que se distancia a los embajadores que multan los violadores o a los impulsores que son multados para las máscaras del paño que desgastan.”

Confianza en los ambientes de Singapur perfeccionados en medio de pandémico

La importancia de los ambientes en la información falsa que luchaba durante una crisis de salud fue reiterada en un levantamiento topográfico separado sobre de 2.000 singapurenses encargados por el instituto de Reuters para el estudio del periodismo (RISJ) en la Universidad de Oxford, que encontró que la confianza en ambientes ha aumentado en medio de preocupaciones de retraso por la información falsa durante el pandémico.

El levantamiento topográfico, hecho en colaboración con investigadores en el centro para la integridad y el Internet (En-cubo) de la información en NTU WKWSCI era parte del parte de noticias global recientemente publicado de Digitaces del instituto de Reuters 2021, y encontrado que el 50% dijeron él podría confiar en la mayor parte del contenido de las noticias que él consume, encima a partir de la 42% durante el mismo período el año pasado, antes del golpe Singapur del pandémico COVID-19.

Esta confianza creciente en las noticias existe junto a la preocupación persistente por la información falsa en línea. Cerca de dos tercios de ésos votados (64,8%) seguía siendo en cuestión sobre la información falsa en línea, un declive marginal a partir del año pasado (65,8%).

Assoc Proc Tandoc, que es también director en el En-cubo de NTU, dijo: “Estas conclusión en Singapur, que encontró ese interés en noticias, incluso de los enchufes tradicionales de las noticias, aumentaron durante el pandémico COVID-19, son constantes con ésas de muchos países en todo el mundo. El interés creciente en noticias durante el pandémico puede explicar el aumento en el nivel de confianza en ambientes de noticias mientras que el público confió en las noticias para no perder de vista el brote.”

Source:
Journal reference:

Lwin, M.O., et al. (2021) Mainstream News Media’s Role in Public Health Communication During Crises: Assessment of Coverage and Correction of COVID-19 Misinformation. Health Communication. doi.org/10.1080/10410236.2021.1937842.