Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La UE viaja pase viene bajo fuego para irse detrás de los beneficiarios de Covishield

Un pase obligatorio para el viaje dentro de la unión europea durante el pandémico COVID-19 ha venido bajo fuego para irse detrás de países más de ingreso bajo confiado en la instalación de COVAX para las vacunaciones.

El certificado de la UE Digital Covid, aparado el “pase verde”, entró en la fuerza jueves (1 de julio), con el objetivo de facilitar viaje a través del bloque.

Sin embargo, las inquietudes fueron despertadas después de que emergiera que no reconoce a la gente inoculada con Covishield, una marca vaccínea de AstraZeneca producida por el instituto del suero de la India.

Un caso debe ser hecho que mientras una vacuna cumpla patrones del WHO, debe ser mirado como igual y calificando para el pase verde.”

Tanimola Akande, profesor de la salud pública, universidad de Ilorin, Nigeria

El pase incluirá la información sobre las vacunas y las pruebas tomadas para COVID-19. Está disponible para los pasajeros que han tenido el AstraZeneca (Vaxzevria), Pfizer/las vacunas de BioNTech, de Moderna, y de Johnson and Johnson, aprobado por la dependencia de remedio europeo (EMA).

Bajo reglas actuales, excluirían a los beneficiarios de Covishield como la vacuna tienen todavía ser aprobados por el AME.

Sin embargo, los partes de los ambientes que citaban una fuente india del Ministerio de Asuntos Exteriores dijeron el jueves tanto como nueve fuera de los 27 países miembros de la UE proyectan permitir Covishield como prueba de la inmunidad para los viajeros, sin importar las restricciones del pase.

SciDev.Net no podía confirmar independientemente los partes antes la publicación.

La vacuna de Covishield fue aprobada por la Organización Mundial de la Salud (WHO) en caso de emergencia en febrero y se está desarrollando a través de la instalación de COVAX para ofrecer el acceso a países más de ingreso bajo, así como en la India.

Los centros de África para el control de enfermedades y la prevención (CDC de África) y la unión africana (AU) dicen que los progresos son el “tratar, dado que la vacuna de Covidshield ha sido la espina dorsal de las contribuciones EU-soportadas de COVAX a los Estados miembros del AU' programas de vacunación”.

“Bajo tales reglas, las personas que recibieron Covishield, a pesar de poder demostrar la prueba de la vacunación, continuaría estar conforme a restricciones de la salud pública, incluyendo limitaciones de los requisitos del movimiento y de prueba, con considerables implicaciones administrativas y financieras,” dijeron en una declaración común el 28 de junio.

Impulsaron a la Comisión Europea ampliar elegibilidad a las vacunas aprobadas para COVAX, y advirtieron que las desigualdades en el acceso a los pases verdes podrían “persistir indefinidamente” si el instituto del suero de la India no solicitó la autorización de Covishield en el mercado de la UE.

La Comisión Europea no respondió inmediatamente a las peticiones de comentario.

El instituto del suero del director general Adar Poonawalla de la India dijo en un pío que él había cogido la materia “en los niveles más altos” y había esperado resolverla pronto “con los reguladores y en un nivel diplomático con los países”.

“Lo realizo que muchos indios que han tomado Covishield están haciendo frente a las entregas con viaje a la UE,” escribí.

Tanimola Akande, profesor de la salud pública en la universidad de Ilorin, Nigeria, cree que la controversia verde del pase debe fijar el escenario para renegociar patrones vaccíneos con el WHO.

“Un caso se debe hacer que mientras una vacuna cumpla patrones del WHO, debe ser mirado como igual y calificando para el pase verde,” dice Akande.

Akande ve la omisión de Covishield como “introduciendo política de la superioridad vaccínea fuera del WHO” que “está sin llamar para y va contra el lamamiento para la no-nacionalización de vacunas”.

El WHO ha dicho que los países “no deben introducir requisitos de la prueba de la vacunación COVID-19 para el viaje internacional como condición para la partida o el asiento”.

Mwidimi Ndosi, conferenciante mayor en el oficio de enfermera de la reumatología de la universidad del oeste de Inglaterra, Bristol en el Reino Unido, dijo: “Porque han opuesto al WHO a los pasaportes vaccíneos, parece que los productores de Covishield no previeron la necesidad de cumplir con la autorización en el mercado de la unión europea.

“Éste, a mí, es más de una entrega administrativa que deba ser resuelta pronto. Habría sido referido más si era hacer con la calidad de las vacunas.

La “gente que recibió vacunas a través de la instalación de COVAX puede ser tentada para pensar que es una aplicación la calidad y la sensación tratada como segunda clase. Ése no es [el caso],” él agrega, esfuerzo que la calidad de Covishield no se ha dudado hasta ahora.

Source: