Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Efectos comunes de las demostraciones del estudio del riesgo y de la disponibilidad percibidos sobre uso del cáñamo

Las opiniones combinadas del riesgo y de la disponibilidad del cáñamo influencian el riesgo de cáñamo utilizan riesgo más que percibido y disponibilidad percibida solamente, según un nuevo estudio en la escuela del cartero de la Universidad de Columbia de la salud pública. Los investigadores observaron que los que percibieron el cáñamo pues poco arriesgado y disponible eran más probable denunciar usando la droga en el último año y comparada casi diariamente a esos individuos que percibieron el cáñamo como de alto riesgo e inasequible. Éste es el primer estudio para considerar los efectos comunes del riesgo percibido y de la disponibilidad percibida. Los resultados se publican en la dependencia de la droga y del alcohol del gorrón.

Nuestro estudio describió la evolución de opiniones comunes del riesgo y de la disponibilidad del cáñamo a partir de 2002-2018 y estimaba el lazo entre las opiniones y el uso combinados del cáñamo del más allá-año, frecuenta uso, y los cáñamos utilizan desorden. Estudiar riesgo y disponibilidad percibidos en la conjunción reveló configuraciones más llenas de matices que en vista de cada opinión en el aislamiento.”

Exacción de tributos de Natalie, MPH, estudiante doctoral, departamento de la epidemiología en la escuela del cartero de Columbia, y primer autor

Usando datos sobre 949.285 participantes de los levantamientos topográficos nacionales en uso y salud de la droga a partir de 2002-2018, los investigadores observaron que la incidencia de percibir el cáñamo utiliza como poco arriesgado duplicado durante este período mientras que la incidencia de percibir el cáñamo como disponible creciente solamente marginal. Al observar categorías comunes del riesgo percibido y de la disponibilidad percibida, encontraron esa incidencia de percibir el cáñamo como haber aumentado poco arriesgado y disponible, a partir del 17 por ciento en 2002 al 36 por ciento en 2018 mientras que la proporción de la población que percibía el cáñamo como de alto riesgo y disponible o de alto riesgo y de inasequible disminuida. En 2018, una proporción más grande de la población percibió la marijuana como poco arriesgada y disponible (el 36 por ciento) que de alto riesgo y disponible y de alto riesgo e inasequible, en el 26 por ciento y el 27 por ciento, respectivamente.

Individuos que percibieron el cáñamo como poco arriesgado eran seis veces más probables haber utilizado el cáñamo en el más allá-año que los individuos que percibieron la droga como de alto riesgo. Semejantemente, individuos que percibieron el cáñamo como disponible eran cinco veces más probables haber utilizado el cáñamo en el último año que los individuos que lo percibieron como inasequible. Sin embargo, individuos que percibieron la marijuana pues poco arriesgado y disponible estaba 22 veces más probable haber utilizado la droga en el último año que los que percibieron el cáñamo como de alto riesgo e inasequible.

En 2018, la mayoría de los individuos que no denunciaron ningún cáñamo del más allá-año utilizan cáñamos percibidos como de alto riesgo, independientemente de si distinguieron entre su disponibilidad o indisponibilidad. En cambio, la mayoría de los individuos que utilizaron el cáñamo en el último año percibió la droga mientras que poco arriesgado y disponible y esta opinión subió incluso a niveles más altos entre esos el uso frecuente de la información.

Las opiniones del cáñamo también difirieron por género. Total, una proporción más grande de varones vio cáñamos como más poco arriesgado y más disponible comparados con las hembras, pero las configuraciones difirieron por edad. “Encontramos diferencias mínimas en opiniones por género en la categoría de edad 12-17-year mientras que entre todos esos 18 años de edad y más viejo, la incidencia de percibir el cáñamo como poco arriesgado y disponible era más alta para los varones que hembras; percibir el cáñamo como de alto riesgo e inasequible era más común entre hembras en cada año,” exacción de tributos conocido.

“Nuestros resultados ofrecen un punto de partida importante para explorar hipótesis específicas con respecto a los efectos de opiniones sobre resultados individuales del cáñamo y destacan la importancia de explorar riesgo percibido y disponibilidad junto,” dijo a Silvia Martins, Doctor en Medicina, doctorado, profesor adjunto de la epidemiología, director de la escuela del cartero de Columbia de la unidad de la epidemiología del uso de la substancia del departamento de la epidemiología, y del autor mayor. “Por ejemplo, nuestras conclusión sugieren que los esfuerzos de la prevención que se centran solamente en los riesgos de uso del cáñamo puedan ser menos efectivos entre los individuos que perciben el cáñamo como fácilmente disponible.

“Tiende en opiniones - especialmente entre grupos de la misma edad más jovenes -- puede también determinar a los grupos de prioridad para la intervención, el” exacción de tributos observado. “Más lejos la comprensión de estos lazos es determinado importante a la luz de los planes de acción rápidamente cambiante del cáñamo, un factor del contexto que pueda influenciar opiniones del riesgo y de la disponibilidad del cáñamo y del uso subsiguiente.”

Source:
Journal reference:

Levy, N.S., et al. (2021) Joint perceptions of the risk and availability of Cannabis in the United States, 2002-2018. Drug and Alcohol Dependence. doi.org/10.1016/j.drugalcdep.2021.108873.