Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

I vaccini di Moderna e di Pfizer-BioNTech COVID-19 stabiliscono le risposte di richiamo a reinfezione

I ricercatori negli Stati Uniti hanno condotto una rappresentazione di studio che i vaccini di malattia 2019 di coronavirus (COVID-19) sviluppati da Pfizer-BioNTech e da Moderna generano una risposta immunitaria adattabile coordinata che è capace di suscitamento delle risposte di richiamo all'infezione futura con il coronavirus 2 (SARS-CoV-2) di sindrome respiratorio acuto severo.

Il gruppo dall'università di California ha trovato quell'immunizzazione con da arricchimento indotto da vaccino in mRNA-1273 di Pfizer-BioNTech's BNT162b2 o di Moderna dei linfociti B punta-specifici.

La proteina virale della punta media la fase iniziale del trattamento di infezione SARS-CoV-2 ed è l'obiettivo primario degli anticorpi che seguono l'infezione o la vaccinazione naturale.

Ilhem Messaoudi e colleghi dice che la vaccinazione egualmente ha attivato le celle di T CD4 ed ha indotto le risposte antigene-specifiche robuste di cellula T di polyfunctional CD4.

Ancora, le celle di T clonale ampliate CD8 sono state osservate in tutti i destinatari vaccino.

Una versione della pubblicazione preliminare della pubblicazione è disponibile sul " server " del bioRxiv*, mentre l'articolo subisce la revisione tra pari.

La vaccinazione e l'infezione forniscono due vie differenti ad immunità

Da quando lo scoppio COVID-19 in primo luogo ha cominciato nel dicembre 2019 a Wuhan, Cina, gli sforzi globali intensi per sviluppare rapido gli efficaci vaccini contro l'agente causativo SARS-CoV-2 piombo all'autorizzazione di uso di emergenza di parecchi vaccini.

Questi includono i vaccini basati del RNA di messaggero (mRNA) sviluppati da Pfizer (BNT162b2) e da Moderna (mRNA-1273). I risultati dai test clinici hanno indicato che una protezione massima 95% è raggiunta entro 1 - 2 mesi che seguono la seconda dose di qualsiasi vaccino, compreso la protezione contro parecchie varianti di circolazione SARS-CoV-2 di preoccupazione.

Tuttavia, i meccanismi da cui questi vaccini suscitano le risposte immunitarie cellulari durature al virus rimangono capiti male.

L'infezione e la vaccinazione naturali forniscono due vie differenti ad immunità, che gli studi precedentemente hanno indicato per essere caratterizzati dalle risposte distinte del linfocita B e di T.

“Gli studi supplementari che integrano l'analisi funzionale, trascrizionale e del repertorio della risposta delle cellule immuni di memoria alla vaccinazione di COVID-19 mRNA sono necessari,„ scrive Messaoudi ed i colleghi.

Che cosa i ricercatori hanno fatto?

Il gruppo ha usato l'ordinamento unicellulare del RNA e le analisi funzionali per valutare le risposte umorali (anticorpo) e cellulari a due dosi del vaccino di Moderna o di Pfizer-BioNTech mRNA (14 giorni che seguono una seconda dose) in quattro persone. I risultati sono stati paragonati alle risposte immunitarie osservate in tre persone convalescenti che avevano avvertito l'infezione asintomatica o delicata.

Che cosa lo studio ha trovato?

Sia l'infezione che la vaccinazione hanno indotto l'associazione anti-SARS-CoV-2 e gli anticorpi di neutralizzazione.

Questi anticorpi sono stati individuati fin da due settimane che seguono una prima dose vaccino, con aumentare dei livelli molteplice dopo una seconda dose.

Mentre i titoli di neutralizzazione dell'anticorpo che seguono la prima dose vaccino erano comparabili a quelli fra le persone convalescenti, i livelli elevati significativamente sono stati osservati nei vaccinees che seguono la dose di richiamo.

Tuttavia, parecchi adattamenti importanti del linfocita B sono stati divisi fra i vaccinees e le persone convalescenti.

L'analisi da citometria a flusso ha rivelato una riduzione del livello di linfociti B del naïve, ma un'espansione dei linfociti B di memoria in entrambi i gruppi.

Ulteriormente, l'ordinamento unicellulare del RNA ha mostrato una riduzione in linfociti B di memoria di IgA+ dopo la vaccinazione, trovando quello recentemente è stato descritto per le persone convalescenti.

Cambiamenti immunologici con progettazione sperimentale di vaccinazione di SARS-CoV-2 mRNA (A) per lo studio. Il sangue è stato raccolto dagli oggetti ingenui SARS-CoV-2 prima della vaccinazione, dose 1 del paletto da 2 settimane e 2 settimane inviano principale amplificano la vaccinazione (gruppo di VACC) o nelle persone esposte ma asintomatiche di SARS-CoV-2 (gruppo di CONV) prima e dopo convalescenza. I fenotipi immuni di PBMC e dell
Cambiamenti immunologici con progettazione sperimentale di vaccinazione di SARS-CoV-2 mRNA (A) per lo studio. Il sangue è stato raccolto dagli oggetti ingenui SARS-CoV-2 prima della vaccinazione, dose 1 del paletto da 2 settimane e 2 settimane inviano principale amplificano la vaccinazione (gruppo di VACC) o nelle persone esposte ma asintomatiche di SARS-CoV-2 (gruppo di CONV) prima e dopo convalescenza. I fenotipi immuni di PBMC e dell'antigene risposte specifiche del linfocita B e di T sono stati misurati facendo uso di citometria a flusso multicolore. Le risposte sierologiche longitudinali al vaccino sono state misurate facendo uso di ELISA e delle analisi di neutralizzazione. La memoria T ed i linfociti B da un sottoinsieme dei campioni di PBMC (n=4/group per i volontari del vaccino, n=3/group per i lavoratori convalescenti di sanità, abbinato) sono stati profilati facendo uso di scRNA-Seguente al riferimento (pre-vaccinazione o e punti di tempo di post-vaccinazione. (B) una proiezione di UMAP 32.867 della memoria T e dei linfociti B con i sottoinsiemi importanti annotati. (C) tracciati del violino degli indicatori chiave del gene usati per le annotazioni del cluster. I conteggi normalizzati della trascrizione sono indicati sull'asse y.

La vaccinazione è sembrato stabilire la memoria durevole e le risposte potenziali di richiamo

D'importanza, il gruppo ha osservato un'espansione modesta dei plasmablasts e un importante crescita in linfociti B punta-specifici appena due settimane che seguono una seconda dose vaccino, indicanti l'istituzione della memoria durevole e delle risposte potenziali di richiamo all'infezione.

Le analisi unicellulari egualmente hanno rivelato un'espansione delle celle di T attivate di CD4+ e delle risposte a cellula T punta-specifiche robuste di polyfunctional CD4 dopo la vaccinazione.

Le frequenze delle celle di T attivate CD8 erano comparabili fra i gruppi vaccinati e convalescenti. Tuttavia, l'infezione naturale ha indotto l'espansione di più grandi cloni a cellula T CD8, compreso i cluster distinti.

Ciò è probabilmente dovuto il riconoscimento di più vasto insieme degli epitopi presentati dal virus che non è trovato nei vaccini del mRNA, dice i ricercatori.

“Il nostro studio evidenzia una risposta immunitaria adattabile coordinata dove le risposte a cellula T iniziali CD4 facilitano lo sviluppo della risposta del linfocita B e dell'espansione sostanziale delle celle di T dell'effettore CD8, insieme capace di contributo alle risposte future di richiamo,„ conclude il gruppo.

Avviso *Important

il bioRxiv pubblica i rapporti scientifici preliminari che pari-non sono esaminati e, pertanto, non dovrebbero essere considerati conclusivi, guida la pratica clinica/comportamento correlato con la salute, o trattato come informazioni stabilite.

Journal reference:
Sally Robertson

Written by

Sally Robertson

Sally first developed an interest in medical communications when she took on the role of Journal Development Editor for BioMed Central (BMC), after having graduated with a degree in biomedical science from Greenwich University.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Robertson, Sally. (2021, July 18). I vaccini di Moderna e di Pfizer-BioNTech COVID-19 stabiliscono le risposte di richiamo a reinfezione. News-Medical. Retrieved on July 24, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210718/Pfizer-BioNTech-and-Moderna-COVID-19-vaccines-establish-recall-responses-to-reinfection.aspx.

  • MLA

    Robertson, Sally. "I vaccini di Moderna e di Pfizer-BioNTech COVID-19 stabiliscono le risposte di richiamo a reinfezione". News-Medical. 24 July 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210718/Pfizer-BioNTech-and-Moderna-COVID-19-vaccines-establish-recall-responses-to-reinfection.aspx>.

  • Chicago

    Robertson, Sally. "I vaccini di Moderna e di Pfizer-BioNTech COVID-19 stabiliscono le risposte di richiamo a reinfezione". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210718/Pfizer-BioNTech-and-Moderna-COVID-19-vaccines-establish-recall-responses-to-reinfection.aspx. (accessed July 24, 2021).

  • Harvard

    Robertson, Sally. 2021. I vaccini di Moderna e di Pfizer-BioNTech COVID-19 stabiliscono le risposte di richiamo a reinfezione. News-Medical, viewed 24 July 2021, https://www.news-medical.net/news/20210718/Pfizer-BioNTech-and-Moderna-COVID-19-vaccines-establish-recall-responses-to-reinfection.aspx.