Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Las vacunas de Pfizer-BioNTech y de Moderna COVID-19 establecen reacciones de la llamada a la reinfección

Los investigadores en los Estados Unidos han conducto una demostración del estudio que las vacunas de la enfermedad 2019 del coronavirus (COVID-19) desarrolladas por Pfizer-BioNTech y Moderna generan una inmunorespuesta adaptante coordinada que sea capaz de sacar reacciones de la llamada a la infección futura con el coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática.

Las personas de la Universidad de California encontraron que la inmunización con mRNA-1273 de Pfizer-BioNTech's BNT162b2 o de Moderna vacuna-indujo el enriquecimiento de las células de B pico-específicas.

La proteína viral del pico media el escenario inicial del proceso de la infección SARS-CoV-2 y es el objetivo principal de los anticuerpos que siguen la infección o la vacunación natural.

Ilhem Messaoudi y colegas dice que la vacunación también activó las células de T CD4 e indujo reacciones antígeno-específicas robustas del linfocito T del polyfunctional CD4.

Además, las células de T clónico desplegadas CD8 fueron observadas en todos los beneficiarios vaccíneos.

Una versión de la prueba preliminar del trabajo de investigación está disponible en el servidor del bioRxiv*, mientras que el artículo experimenta la revisión paritaria.

La vacunación y la infección ofrecen dos diversos caminos a la inmunidad

Desde que el brote COVID-19 primero comenzó en diciembre de 2019 en Wuhan, China, los esfuerzos globales intensos de desarrollar rápidamente vacunas efectivas contra el agente causativo SARS-CoV-2 han llevado a la autorización del uso de la emergencia de varias vacunas.

Éstos incluyen las vacunas basadas del ARN de mensajero (mRNA) desarrolladas por Pfizer (BNT162b2) y Moderna (mRNA-1273). Las conclusión de juicios clínicas indicaron que una protección el 95% máxima está lograda en el plazo de 1 a 2 meses que siguen la segunda dosis de cualquier vacuna, incluyendo la protección contra varias variantes de circulación SARS-CoV-2 de la preocupación.

Sin embargo, los mecanismos por los cuales estas vacunas sacan inmunorespuestas celulares duraderas al virus siguen siendo mal entendidos.

La infección y la vacunación naturales ofrecen dos diversos caminos a la inmunidad, que los estudios han mostrado previamente para ser caracterizados por reacciones distintas de T y del linfocito B.

Los “estudios adicionales que integran el análisis funcional, transcriptivo, y del repertorio de la reacción de la célula inmune de la memoria a la vacunación de COVID-19 mRNA son necesarios,” escriben Messaoudi y a colegas.

¿Qué los investigadores hicieron?

Las personas utilizaron la secuencia unicelular del ARN y análisis funcionales para fijar reacciones humorales (anticuerpo) y celulares a dos dosis de la vacuna de Pfizer-BioNTech o de Moderna mRNA (14 días que siguen una segunda dosis) en cuatro individuos. Los resultados fueron comparados con las inmunorespuestas observadas en tres individuos convalecientes que habían experimentado la infección asintomática o suave.

¿Qué el estudio encontró?

La infección y la vacunación indujeron los anticuerpos obligatorios y de neutralizaciones de anti-SARS-CoV-2.

Estos anticuerpos fueron descubiertos ya desde dos semanas que seguían una primera dosis vaccínea, con el aumento de los niveles repetido después de una segunda dosis.

Mientras que los títulos de neutralización del anticuerpo que seguían la primera dosis vaccínea eran comparables a ésos entre individuos convalecientes, niveles importante más altos fueron observados en los vaccinees que seguían la dosis de amplificador auxiliar.

Sin embargo, varias adaptaciones importantes del linfocito B fueron compartidas entre los vaccinees y los individuos convalecientes.

El análisis por cytometry de flujo reveló una reducción en el nivel de células de B del naïve, pero una extensión de las células de B de la memoria en ambos grupos.

Además, la secuencia unicelular del ARN mostró una reducción en células de B de la memoria de IgA+ después de la vacunación, encontrando eso se ha descrito recientemente para los individuos convalecientes.

Cambios inmunológicos con el diseño experimental de la vacunación de SARS-CoV-2 mRNA (a) para el estudio. La sangre cerco de los temas ingenuos SARS-CoV-2 antes de la vacunación, dosis 1 del poste de 2 semanas, y 2 semanas asientan primero refuerzan la vacunación (grupo de VACC) o en los individuos expuestos pero asintomáticos de SARS-CoV-2 (grupo de CONV) antes y después de convalecencia. Los fenotipos inmunes de PBMC y del antígeno las reacciones específicas de T y del linfocito B fueron medidos usando cytometry de flujo multicolor. Las reacciones serológicas longitudinales a la vacuna fueron medidas usando ELISA y análisis de la neutralización. Las células de la memoria T y de B de un subconjunto de las muestras de PBMC (n=4/group para los voluntarios de la vacuna,
Cambios inmunológicos con el diseño experimental de la vacunación de SARS-CoV-2 mRNA (a) para el estudio. La sangre cerco de los temas ingenuos SARS-CoV-2 antes de la vacunación, dosis 1 del poste de 2 semanas, y 2 semanas asientan primero refuerzan la vacunación (grupo de VACC) o en los individuos expuestos pero asintomáticos de SARS-CoV-2 (grupo de CONV) antes y después de convalecencia. Los fenotipos inmunes de PBMC y del antígeno las reacciones específicas de T y del linfocito B fueron medidos usando cytometry de flujo multicolor. Las reacciones serológicas longitudinales a la vacuna fueron medidas usando ELISA y análisis de la neutralización. Las células de la memoria T y de B de un subconjunto de las muestras de PBMC (n=4/group para los voluntarios de la vacuna, n=3/group para los trabajadores convalecientes de la atención sanitaria, igualado) fueron perfiladas usando scRNA-Seq en la línea de fondo (pre-vacunación o y los puntos del tiempo de la poste-vacunación. (b) Proyección de UMAP 32.867 de la memoria células de T y de B con los subconjuntos importantes anotados. (c) Gráficos del violín de los marcadores dominantes del gen usados para las anotaciones del atado. Las cuentas normalizadas de la transcripción se muestran en Y-AXIS.

La vacunación aparecía establecer memoria duradera y reacciones potenciales de la llamada

Importantemente, las personas observaron una extensión modesta de plasmablasts y un aumento importante en células de B pico-específicas apenas dos semanas que seguían una segunda dosis vaccínea, indicando los efectivoses de la memoria duradera y de las reacciones potenciales de la llamada a la infección.

Los análisis unicelulares también revelaron una extensión de las células de T activadas de CD4+ y de las reacciones pico-específicas robustas del linfocito T del polyfunctional CD4 después de la vacunación.

Las frecuencias de las células de T activadas CD8 eran comparables entre los grupos vacunados y convalecientes. Sin embargo, la infección natural indujo la extensión de copias más grandes del linfocito T CD8, incluyendo atados distintos.

Esto es debido al reconocimiento de un equipo más amplio de epitopos presentados por el virus que no se encuentra en las vacunas del mRNA, dice probablemente a los investigadores.

“Nuestro estudio destaca una inmunorespuesta adaptante coordinada donde las reacciones tempranas del linfocito T CD4 facilitan el revelado de la reacción del linfocito B y de la extensión sustancial de las células de T del determinante CD8, junto capaz de contribuir a las reacciones futuras de la llamada,” concluye a las personas.

Advertencia *Important

el bioRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Sally Robertson

Written by

Sally Robertson

Sally first developed an interest in medical communications when she took on the role of Journal Development Editor for BioMed Central (BMC), after having graduated with a degree in biomedical science from Greenwich University.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Robertson, Sally. (2021, July 18). Las vacunas de Pfizer-BioNTech y de Moderna COVID-19 establecen reacciones de la llamada a la reinfección. News-Medical. Retrieved on July 24, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210718/Pfizer-BioNTech-and-Moderna-COVID-19-vaccines-establish-recall-responses-to-reinfection.aspx.

  • MLA

    Robertson, Sally. "Las vacunas de Pfizer-BioNTech y de Moderna COVID-19 establecen reacciones de la llamada a la reinfección". News-Medical. 24 July 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210718/Pfizer-BioNTech-and-Moderna-COVID-19-vaccines-establish-recall-responses-to-reinfection.aspx>.

  • Chicago

    Robertson, Sally. "Las vacunas de Pfizer-BioNTech y de Moderna COVID-19 establecen reacciones de la llamada a la reinfección". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210718/Pfizer-BioNTech-and-Moderna-COVID-19-vaccines-establish-recall-responses-to-reinfection.aspx. (accessed July 24, 2021).

  • Harvard

    Robertson, Sally. 2021. Las vacunas de Pfizer-BioNTech y de Moderna COVID-19 establecen reacciones de la llamada a la reinfección. News-Medical, viewed 24 July 2021, https://www.news-medical.net/news/20210718/Pfizer-BioNTech-and-Moderna-COVID-19-vaccines-establish-recall-responses-to-reinfection.aspx.