Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El plan del gobierno expone imprudentemente millones en el Reino Unido a la infección, advierte a expertos

El último plan pandémico del gobierno BRITÁNICO implica imprudentemente el exponer de millones de gente al agudo y los efectos a largo plazo de la infección en masa, advierten a expertos en El BMJ hoy.

Una estrategia que ahora elige la infección en masa en los jóvenes sobre la vacunación para lograr mayor inmunidad de la población para proteger el vulnerable en invierno, es “poco ética y poco científico” diga al Dr. Deepti Gurdasani y colegas.

En vez de permitir que las infecciones suban, impulsan al gobierno tomar medidas urgentes para informar y para proteger al público y para prepararse para el otoño.

Éstos incluyen el contorno de una estrategia a largo plazo para el mando pandémico, guardando dimensiones básicas tales como máscaras y la distancia física hasta que los casos vuelvan a los niveles bajos, la inversión en lugares de trabajo, escuelas y transporte público para hacerlos más seguros, y proporcionar los medios para la prueba extensa y el apoyo para que la gente aísle.

El argumento del primer ministro que es mejor ahora validar la infección en masa que posponer hasta invierno, cuando el ` el virus tiene una ventaja' es profundamente dañado y engañoso, ellos escribe. En lugar, esta estrategia colocará el alrededor 48% de la población (niños incluidos) que no se vacuna todavía completo, incluyendo el clínico vulnerable y ésos con los sistemas inmunes comprometidos, en el riesgo inaceptable.

Esta aproximación está aplicando la presión intensa en servicios de la atención sanitaria de la lucha y llevará ya a muchas muertes evitables y enfermedad a largo plazo, agregan. También ofrece un ambiente fértil para la selección de variantes del escape que podrían tener consecuencias enormes para el Reino Unido y los países global.

Señalan que más de 1.000 científicos han firmado ya una letra a la lanceta que se establecían porqué no prohibir a infección en masa este verano es un experimento peligroso y poco ético del `'. La asociación médica británica, directores de la salud pública, del SABIO, de la academia de universidades reales médicas, de la Escuela Universitaria de Enfermería real y de los líderes toda de NHS ha destacado los peligros inherentes en permitir la infección en masa.

La apertura del Reino Unido hacia arriba se carga en cuenta más lejos como “día de la libertad,” pero para demasiada gente, quitando dimensiones asignadas por mandato tales como máscaras que desgastan y la distancia física restrinja, bastante que habilitan, libertad.

Esto, dicen, son poco probable alentar confianza popular y el combate en actividad económica. Y si la estrategia del gobierno nos lleva en otro lockdown, advierten que éste podría tener un impacto aún más devastador en la economía.

Cuál es más, el público soporta de forma aplastante medidas sanitarias públicas sensatas tales como encubrimiento bajo techo. “Esto pide la pregunta porqué las decisiones peligrosas de la salud pública que no son ningunas en el interés público, o conforme al sentimiento público, se han tomado en medio de un pandémico que rabiaba,” ellas escribe.

Source:
Journal reference:

Pagel, C., et al. (2021) Government’s plan recklessly exposes millions in the UK to infection when they could be vaccinated. BMJ. https://blogs.bmj.com/bmj/2021/07/15/governments-plan-recklessly-exposes-millions-in-the-uk-to-infection-when-they-could-be-vaccinated/.