Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les taux d'anticorps demeurent des neuf mois élevés après l'infection SARS-CoV-2, expositions d'étude

Le contrôle des taux d'anticorps italiens entiers d'expositions d'une ville restent des neuf mois élevés après l'infection SARS-CoV-2, si symptomatique ou asymptomatique.

Les chercheurs de l'université de Padoue et d'université impériale Londres ont examiné plus de 85 pour cent des 3.000 résidants de Vo, Italie, en février/en mars 2020 pour l'infection avec SARS-CoV-2, le virus qui entraîne COVID-19, et les ont vérifiés de nouveau en mai et novembre 2020 pour des anticorps contre le virus.

L'équipe a constaté que 98,8 pour cent de gens en février /March infecté ont montré les niveaux détectables des anticorps en novembre, et il n'y avait aucune différence entre les gens qui avaient souffert des sympt40mes de COVID-19 et ceux qui avaient été sans symptômes. Les résultats sont aujourd'hui publié dans des transmissions de nature.

Des taux d'anticorps ont été suivis utilisant trois tests de « analyses » - qui trouvent différents types d'anticorps qui répondent à différentes parties du virus. Les résultats ont prouvé que tandis que tous les types d'anticorps montraient un certain déclin entre mai et novembre, le régime du délabrement était différent selon l'analyse.

L'équipe a également trouvé des caisses de taux d'anticorps augmentant dans certains, proposant des réinfections potentielles avec le virus, fournissant une poussée au système immunitaire.

M. d'auteur important Ilaria Dorigatti, du centre de MRC pour l'analyse globale de maladie infectieuse et de l'institut d'Abdul Latif Jameel pour l'analytique de la maladie et de secours (J-IDEA) à impérial, a dit : « Nous n'avons trouvé aucune preuve que les taux d'anticorps entre les infections symptomatiques et asymptomatiques diffèrent de manière significative, proposant que la force de la réaction immunitaire ne dépende pas des sympt40mes et de la gravité de l'infection.

« Cependant, notre étude fait prouve que les taux d'anticorps varient, parfois nettement, selon le test utilisé. Ceci signifie que l'attention est nécessaire en comparant des estimations de l'infection nivelle dans une population obtenue dans différentes parties du monde avec différents tests et à différentes heures. »

Le contrôle de mai a expliqué que 3,5 pour cent de la population de Vo avaient été exposés au virus, quoique pas tous ces sujets se soient rendus compte de leur exposition donnée la grande fraction des infections asymptomatiques.

Cependant, à la revue, qui a été exécutée approximativement pendant neuf mois après la manifestation, nous avons constaté que les anticorps étaient moins abondants, ainsi nous devons continuer à surveiller la persistance d'anticorps pour de plus longues périodes. »

Professeur Enrico Lavezzo, université de Padoue

L'équipe a également vérifié le statut d'infection de membres de la famille, pour estimer comment vraisemblablement un membre infecté doit transmettre l'infection dans la famille. Leur modélisation propose qu'il ait y eu une probabilité environ de 1 dans 4 qu'une personne infectée avec SARS-CoV-2 réussit l'infection à un membre de la famille et que la plupart de boîte de vitesses (79 pour cent) est provoquée par 20 pour cent d'infections.

Ceci qui trouve confirme qu'il y a de grandes différences dans le nombre de cas secondaires produits par les personnes infectées, avec la majorité d'infections ne produisant d'aucune autre infection et une minorité des infections produisant d'un grand nombre d'infections.

Les grandes différences dans la façon dont une personne infectée peut infecter d'autres dans la population propose que les facteurs comportementaux soient principaux pour le contrôle épidémique, et distancer matériel, ainsi que limitation du numéro des contacts et du masque s'usant, continuent à être importantes pour réduire le risque de transmettre la maladie, même dans les populations hautement vaccinées.

L'ensemble de données de l'équipe, qui comprend les résultats des deux campagnes de contrôle de masse d'ACP conduites en février et mars et l'enquête d'anticorps a conduit en mai et de l'autre côté en novembre, leur a également permis de taquiner à part le choc des mesures de contrôle variées.

Elles ont prouvé que, faute d'isolement de cas et lockdowns courts, le contact manuel seul traçant n'aurait pas été assez pour supprimer l'épidémie.

Projetez professeur de fil Andrea Crisanti, du service des sciences de la vie à impérial et le service du médicament moléculaire à l'université de Padoue, a indiqué : « Notre étude prouve également que manuel entrez en contact avec la découverte - la recherche des personnes positives sur la base des contacts connus et avoués - aurait eu un choc limité sur l'endiguement de l'épidémie, il n'avait pas été accompagnée d'un dépistage de masse. »

M. Dorigatti a ajouté : « Il est clair que l'épidémie ne soit plus de, ni en Italie ni à l'étranger. Avançant, je pense qu'il est de la première importance pour continuer d'administrer les premières et deuxièmes doses vacciniques ainsi que pour renforcer le contrôle comprenant le traçage de contact. L'attention d'une manière encourageante et la limitation du risque d'acquérir SARS-CoV-2 continueront à être essentielles. »

Source:
Journal reference:

Dorigatti, I., et al. (2021) SARS-CoV-2 antibody dynamics and transmission from community-wide serological testing in the Italian municipality of Vo’. Nature Communications. doi.org/10.1038/s41467-021-24622-7.