Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os níveis do anticorpo permanecem nove meses altos após a infecção SARS-CoV-2, mostras do estudo

O teste de níveis italianos inteiros de um anticorpo das mostras da cidade permanece nove meses altos após a infecção SARS-CoV-2, se sintomático ou assintomático.

Os pesquisadores da universidade de Pádua e da faculdade imperial Londres testaram mais de 85 por cento dos 3.000 residentes de Vo, Itália, em fevereiro/março de 2020 para a infecção com SARS-CoV-2, o vírus que causa COVID-19, e testaram-no outra vez em maio e novembro de 2020 para anticorpos contra o vírus.

A equipe encontrou que 98,8 por cento em fevereiro de /March contaminado povos mostraram níveis detectáveis de anticorpos em novembro, e não havia nenhuma diferença entre os povos que tinham sofrido sintomas de COVID-19 e os aqueles que tinham sido sintoma-livres. Os resultados são publicados hoje em comunicações da natureza.

Os níveis do anticorpo foram seguidos usando três testes dos “ensaios” - que detectam tipos diferentes de anticorpos que respondem às partes diferentes do vírus. Os resultados mostraram que quando todos os tipos do anticorpo mostraram alguma diminuição entre maio e novembro, a taxa de deterioração era diferente segundo o ensaio.

A equipe igualmente encontrou as caixas dos níveis do anticorpo que aumentam alguns povos, sugerindo re-infecções potenciais com o vírus, fornecendo um impulso ao sistema imunitário.

O Dr. Ilaria Dorigatti do autor principal, do centro de MRC para a análise global da doença infecciosa e do instituto de Abdul Latif Jameel para a analítica da doença e da emergência (J-IDEA) em imperial, disse: “Nós não encontramos nenhuma evidência que os níveis do anticorpo entre infecções sintomáticos e assintomáticas diferem significativamente, sugerindo que a força da resposta imune não dependesse dos sintomas e da severidade da infecção.

“Contudo, nosso estudo faz mostra que os níveis do anticorpo variam, às vezes marcada, segundo o teste usado. Isto significa que o cuidado é necessário ao comparar avaliações da infecção nivela em uma população obtida em partes diferentes do mundo com testes diferentes e em horas diferentes.”

O teste de maio demonstrou que 3,5 por cento da população de Vo tinham sido expor ao vírus, mesmo que não todos estes assuntos estivessem cientes de sua exposição dada a grande fracção de infecções assintomáticas.

Contudo, na continuação, que foi executada aproximadamente nove meses após a manifestação, nós encontramos que os anticorpos eram menos abundantes, assim que nós precisamos de continuar a monitorar a persistência do anticorpo para uns prazos mais longos.”

Professor Enrico Lavezzo, universidade de Pádua

A equipe igualmente investigou o estado da infecção de membros do agregado familiar, para calcular como provavelmente um membro contaminado deve passar sobre a infecção dentro do agregado familiar. Sua modelagem sugere que haja uma probabilidade de aproximadamente 1 em 4 que uma pessoa contaminou com passagens SARS-CoV-2 a infecção a um membro da família e que a maioria de transmissão (79 por cento) está causada por 20 por cento das infecções.

Isto que encontra confirma que há umas grandes diferenças no número de casos secundários gerados por povos contaminados, com a maioria das infecções que não geram nenhuma infecção mais adicional e uma minoria das infecções que geram um grande número infecções.

As grandes diferenças em como uma pessoa contaminada pode contaminar outro na população sugerem que os factores comportáveis sejam chaves para o controle epidémico, e afastar-se físico, assim como limitar o número de contactos e de máscara que vestem, continuam a ser importantes reduzir o risco de transmitir a doença, mesmo em populações altamente vacinadas.

O conjunto de dados da equipe, que inclui os resultados das duas campanhas de teste em massa do PCR conduzidas em fevereiro e março e a avaliação do anticorpo conduziu em maio e então outra vez em novembro, igualmente permitiu que amolassem distante o impacto de várias medidas de controle.

Mostraram que, na ausência do isolamento do caso e dos lockdowns curtos, o contacto manual que segue apenas não seria bastante para suprimir a epidemia.

Projecte o professor Andrea Crisanti do chumbo, do departamento das ciências da vida em imperial e o departamento da medicina molecular na universidade de Pádua, disse: “Nosso estudo igualmente mostra que manual contacte o seguimento - a busca para indivíduos positivos com base em contactos conhecidos e declarados - teria um impacto limitado na retenção da epidemia, não tinha sido acompanhado de uma selecção em massa.”

O Dr. Dorigatti adicionou: “É claro que a epidemia não está sobre, nem em Itália nem no exterior. Movendo-se para a frente, eu penso que é da importância fundamental para continuar a administrar primeiras e segundas doses vacinais assim como para reforçar a fiscalização que inclui o traçado do contacto. O cuidado encorajador e a limitação do risco de adquirir SARS-CoV-2 continuarão a ser essenciais.”

Source:
Journal reference:

Dorigatti, I., et al. (2021) SARS-CoV-2 antibody dynamics and transmission from community-wide serological testing in the Italian municipality of Vo’. Nature Communications. doi.org/10.1038/s41467-021-24622-7.