Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O estudo tailandês olha a vacina de CoronaVac contra a imunidade natural às variações SARS-COV-2

A Síndrome Respiratória Aguda Grave coronavirus-2 (SARS-CoV-2) é um coronavirus novo que seja relatado primeiramente em Wuhan, China em dezembro de 2019. SARS-CoV-2, que tem uma taxa muito alta de transmissão, é o agente causal da doença 2019 do coronavirus (COVID-19).

Diversas vacinas foram desenvolvidas contra SARS-CoV-2, diversos de que receberam a autorização do uso da emergência (EUA) dos corpos reguladores globais. Em conseqüência, os programas de vacinação começaram em muitos países, com sobre 3,6 bilhão doses que foram administradas no mundo inteiro o 19 de julho de 2021.  

Estudo: As variações SARS-CoV-2 da exibição do interesse reduziram a sensibilidade à neutralização do vivo-vírus nos soros dos vaccinees de CoronaVac e contaminaram naturalmente os pacientes COVID-19. Crédito de imagem: Foxeel/Shutterstock.com

SARS-CoV-2 transformou muitas vezes desde que foi identificado originalmente ao fim de 2019. Isto conduziu à emergência das várias variações SARS-CoV-2 que são referidas frequentemente como variações do interesse (VOCs). Diversos SARS-CoV-2 VOCs são associados com a maior infectividade e as taxas de mortalidade mais altas do que a tensão SARS-CoV-2 original. Além disso, algumas destas variações foram mostradas para iludir vacina-induzido ou naturalmente (patente recuperada COVID-19) - imunidade induzida, assim levantando uma ameaça à eficácia de vacinas disponíveis.

Eficácia da vacina de CoronaVac contra SARS-COV-2

A vacina de CoronaVac foi desenvolvida por Sinovac Biotech em China e é baseada no inteiro-vírus neutralizado. Esta vacina foi aprovada em caso de urgência em Tailândia e igualmente usada em programas de vacinação em muitos países a renda baixa.

Os resultados do ensaio clínico da fase 1/2 para CoronaVac têm sido publicados recentemente. No Chile, por exemplo, um grande estudo observacional foi conduzido e revelou que a vacina de CoronaVac é quase 66% eficaz em impedir COVID-19. Este estudo igualmente mostrou que CoronaVac reduziu hospitalizações por 87,5%, admissões (ICU) da unidade de cuidados intensivos por 90,3%, e taxas de mortalidade por 86,3%.

Vacina de CoronaVac contra a imunidade natural

O VOCs que está circulando actualmente em Tailândia inclui (delta) as tensões B.1.1.7 (alfa), B.1.351 (beta), e B.1.617.2. Um estudo novo publicado no medRxiv* do server da pré-impressão avalia a eficácia dos anticorpos da vacina e infecção-induzida contra estas variações.

Neste estudo, os pesquisadores avaliaram níveis (RBD) domínio-obrigatórios de G da imunoglobulina (IgG) de S1-receptor-binding, e titers de neutralização (NAb) do anticorpo contra a tensão SARS-CoV-2 vacinal prototípica (PESO), assim como as variações alfa, beta, e do delta SARS-CoV-2. A eficácia do CoronaVac foi avaliada usando os soros dos trabalhadores dos cuidados médicos que foram vacinados inteiramente com a vacina de CoronaVac.

Os soros de indivíduos vacinados foram comparados com os soros dos indivíduos unvaccinated que foram contaminados naturalmente com COVID-19. Os autores denotaram pacientes hospitalizados COVID-19 desde março de 2020 até maio de 2020 como a infecção natural 2020 do `,' e aqueles desde abril até maio de 2021 como a infecção natural 2021 do `.'

Tomados junto, os indivíduos que receberam um regime completo de 2 doses de CoronaVac exibiram SARS-CoV-2 S1-RBD-binding IgG, que é referido como os níveis do titer de IgG do `', que eram comparáveis aos níveis detectados nos pacientes que foram contaminados naturalmente por COVID-19. Notàvel, os titers de IgG não foram encontrados para ser afectados a idade e/ou o género do indivíduo vacinado. Contudo, o dia em que o soro foi recolhido dos candidatos foi encontrado para ser um factor de determinação importante para seus valores do titer de IgG. Todos os participantes da coorte foram relatados para ser seropositive para IgG.

Lotes do violino do titer de IgG pelo grupo da coorte. Boxplots indica números médios e IQRs. A linha pontilhada horizontal indica o ponto inicial para a detecção positiva (50 AU/ml). Não havia nenhuma diferença significativa em níveis de SARS-CoV-2 S1-RBD-binding IgG entre os grupos que ajustam para pacientes' sexo, idade, e tâmara da coleção do soro. O titer de IgG do meio geométrico e 95%CI, computados na tâmara média da coleção do soro (17,16 dias), a idade (42,25 anos) calcularam a média de sexos transversais: CoronaVac = 1741,28 (1240.48-2444.25) AU/ml; 1236.29-2843.89) AU/ml naturais da infecção 2020 = 1875,07 (; 1340.47-3087.99) AU/ml naturais da infecção 2020 = 2034,54 (. Os pontos de dados são coloridos de acordo com a tâmara da coleção do soro. Os valores de p mostrados são p-valores Tukey-ajustados.

Vacina de CoronaVac e SARS-COV-2 VOCs

Os autores igualmente avaliados apanham níveis contra todo o SARS-CoV-2 VOCs na coorte. Em seu trabalho, apanhar a interrupção da positividade refere a porcentagem dos candidatos com determinante apanham titers acima ou igualam-nos a 20 unidades.

Os titers apanhar foram encontrados para ser os mais altos contra a tensão (WT) do wildtype SARS-CoV-2 (99,17%) e os mais baixos para a tensão do delta (69,17%). Comparativamente, apanhar titers contra o alfa SARS-CoV-2 e as beta variações eram 85,83% e 82,50%, respectivamente. Esta tendência foi encontrada consistentemente em todas as coortes.

A porcentagem de detectável apanha valores do titer nos indivíduos vacinados com CoronaVac foi encontrada para ser a mais baixa comparada aos indivíduos naturalmente contaminados. Baseado na análise estatística da coorte inteira, uma diminuição significativa no meio apanha o titer foi observada contra os quatro VOCs quando comparada ao PESO.

No caso das tensões alfa e beta, nenhuma diferença significativa nos níveis dos titers apanhar foi encontrada. Contudo, o titer apanhar contra a variação do delta era o mais baixo e era significativamente diferente do resto.

Os lotes do violino dos titers NAb agrupados pela tensão de vírus aninhada dentro dos grupos da coorte (parte superior), e pelo grupo da coorte aninharam-se dentro da tensão de vírus (parte inferior). Boxplots indica números médios e IQRs. A linha pontilhada horizontal indica o ponto inicial para a detecção positiva (20 unidades). Os pontos de dados são coloridos de acordo com o titer de IgG. Os p-valores mostrados são p-valores Tukey-ajustados. O meio ajustado pela idade do titer, do sexo, e o geométrico de IgG apanha titers pode ser encontrado na tabela 3.

Conclusão

Os autores deste estudo relataram que a tensão do PESO de SARS-CoV-2 estêve neutralizada melhor pela infecção natural 2020 quando comparada a CoronaVac e aos soros naturais da infecção 2021. Contudo, a variação alfa foi neutralizada melhor por soros naturais da infecção 2021, quando comparada a CoronaVac e aos soros naturais da infecção 2020.

No caso da beta variação, este formulário de SARS-CoV-2 foi neutralizado melhor pela infecção natural 2020 e 2021 soros com mais altamente apanham níveis do titer. Embora a variação do delta fosse neutralizada bem por soros naturais da infecção 2020 e 2021, os níveis de titers NAb eram muito mais baixos quando comparados com as variações alfa e beta.

Em resumo, os resultados do estudo actual indicam que que apanham os titers induzidos por CoronaVac são muito mais baixos quando comparados à infecção natural.

Observação *Important

o medRxiv publica os relatórios científicos preliminares que par-não são revistos e, não devem conseqüentemente ser considerados como conclusivos, guia a prática clínica/comportamento saúde-relacionado, ou tratado como a informação estabelecida.

Journal reference:
Dr. Priyom Bose

Written by

Dr. Priyom Bose

Priyom holds a Ph.D. in Plant Biology and Biotechnology from the University of Madras, India. She is an active researcher and an experienced science writer. Priyom has also co-authored several original research articles that have been published in reputed peer-reviewed journals. She is also an avid reader and an amateur photographer.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Bose, Priyom. (2021, July 19). O estudo tailandês olha a vacina de CoronaVac contra a imunidade natural às variações SARS-COV-2. News-Medical. Retrieved on January 17, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20210719/Thai-study-looks-at-CoronaVac-vaccine-vs-natural-immunity-to-SARS-COV-2-variants.aspx.

  • MLA

    Bose, Priyom. "O estudo tailandês olha a vacina de CoronaVac contra a imunidade natural às variações SARS-COV-2". News-Medical. 17 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20210719/Thai-study-looks-at-CoronaVac-vaccine-vs-natural-immunity-to-SARS-COV-2-variants.aspx>.

  • Chicago

    Bose, Priyom. "O estudo tailandês olha a vacina de CoronaVac contra a imunidade natural às variações SARS-COV-2". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210719/Thai-study-looks-at-CoronaVac-vaccine-vs-natural-immunity-to-SARS-COV-2-variants.aspx. (accessed January 17, 2022).

  • Harvard

    Bose, Priyom. 2021. O estudo tailandês olha a vacina de CoronaVac contra a imunidade natural às variações SARS-COV-2. News-Medical, viewed 17 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20210719/Thai-study-looks-at-CoronaVac-vaccine-vs-natural-immunity-to-SARS-COV-2-variants.aspx.