Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio tailandés observa la vacuna de CoronaVac comparado con inmunidad natural a las variantes SARS-COV-2

La neumonía asiática coronavirus-2 (SARS-CoV-2) es un coronavirus nuevo que primero fue denunciado en Wuhan, China en diciembre de 2019. SARS-CoV-2, que tiene mismo una alta tasa de la transmisión, es el agente causal de la enfermedad 2019 (COVID-19) del coronavirus.

Varias vacunas se han desarrollado contra SARS-CoV-2, varios cuyo han recibido la autorización del uso de la emergencia (EUA) de las carrocerías reguladoras globales. Como consecuencia, los programas de vacunación han comenzado en muchos países, con sobre 3,6 mil millones dosis que se han administrado por todo el mundo el 19 de julio de 2021.  

Estudio: Las variantes SARS-CoV-2 de la pieza de convicción de la preocupación redujeron sensibilidad a la neutralización del vivo-virus en sueros de los vaccinees de CoronaVac e infectaron naturalmente a los pacientes COVID-19. Haber de imagen: Foxeel/Shutterstock.com

SARS-CoV-2 ha transformado muchas veces desde que fue determinado originalmente a finales de 2019. Esto ha llevado a la aparición de las diversas variantes SARS-CoV-2 que se refieren a menudo como variantes de la preocupación (VOCs). Varios SARS-CoV-2 VOCs se asocian a mayor contagiosidad y a tasas de mortalidad más altas que la deformación original SARS-CoV-2. Además, algunas de estas variantes se han mostrado para evadir vacuna-inducido o naturalmente (patente recuperada COVID-19) - inmunidad inducida, así planteando una amenaza para la eficacia de vacunas disponibles.

Eficacia de la vacuna de CoronaVac contra SARS-COV-2

La vacuna de CoronaVac ha sido desarrollada por Sinovac Biotech en China y se basa en el entero-virus desactivado. Esta vacuna se ha aprobado en caso de emergencia en Tailandia y también se ha utilizado en programas de vacunación en muchos países de bajos ingresos.

Los resultados de la juicio clínica de la fase el 1/2 para CoronaVac se han publicado recientemente. En Chile, por ejemplo, un estudio de observación grande conducto y reveló que la vacuna de CoronaVac es el casi 66% efectivo en la prevención de COVID-19. Este estudio también mostró que CoronaVac redujo hospitalizaciones por 87,5%, las admisiones (ICU) de la Unidad de Cuidados Intensivos por 90,3%, y las tasas de mortalidad por 86,3%.

Vacuna de CoronaVac comparado con inmunidad natural

El VOCs que está circulando actualmente en Tailandia incluye las deformaciones B.1.1.7 (alfa), B.1.351 (beta), y B.1.617.2 (delta). Un nuevo estudio publicado en el medRxiv* del servidor de la prueba preliminar evalúa la eficacia de los anticuerpos de la vacuna e infección-inducido contra estas variantes.

En este estudio, los investigadores fijaron niveles (RBD) dominio-obligatorios de G de la inmunoglobulina (IgG) de S1-receptor-binding, y títulos de neutralización (NAb) del anticuerpo contra la deformación vaccínea prototípica SARS-CoV-2 (PESO), así como las variantes alfa, beta, y del delta SARS-CoV-2. La eficacia del CoronaVac fue fijada usando los sueros de los trabajadores de la atención sanitaria que fueron vacunados completo con la vacuna de CoronaVac.

Los sueros de individuos vacunados fueron comparados con los sueros de los individuos sin vacunar que fueron infectados naturalmente con COVID-19. Los autores denotaron pacientes hospitalizados COVID-19 de marzo de 2020 a mayo de 2020 como infección natural 2020 del `,' y a ésos de abril a mayo de 2021 como infección natural 2021 del `.'

Tomados juntos, los individuos que recibieron un régimen completo de 2 dosis de CoronaVac exhibieron SARS-CoV-2 S1-RBD-binding IgG, que se refiere como niveles de título de IgG del ` los', que eran comparables a los niveles descubiertos en los pacientes que fueron infectados naturalmente por COVID-19. Notablemente, los títulos de IgG no fueron encontrados para ser afectados la edad y/o el género del individuo vacunado. Sin embargo, el día en el cual el suero cerco de los candidatos fue encontrado para ser factor determinante importante para sus valores del título de IgG. Denunciaron todos los participantes de la cohorte para ser seropositivos para IgG.

Gráficos del violín del título de IgG por el grupo de la cohorte. Boxplots indica puntos medios e IQRs. La línea de puntos horizontal indica el umbral para la detección positiva (50 AU/ml). No había diferencia importante en niveles de SARS-CoV-2 S1-RBD-binding IgG entre los grupos que ajustaban según los pacientes' sexo, edad, y fecha de la colección del suero. El título de IgG del medio geométrico y 95%CI, calculados en la fecha media de la colección del suero (17,16 días), la edad (42,25 años) hicieron un promedio de sexos cruzados: CoronaVac = 1741,28 (1240.48-2444.25) AU/ml; 1236.29-2843.89) AU/ml naturales de la infección 2020 = 1875,07 (; 1340.47-3087.99) AU/ml naturales de la infección 2020 = 2034,54 (. Los puntos de referencias se colorean según la fecha de la colección del suero. Los valores de p mostrados son p-valores Tukey-ajustados.

Vacuna y SARS-COV-2 VOCs de CoronaVac

Los autores también evaluados agarran niveles contra todo el SARS-CoV-2 VOCs en la cohorte. En su trabajo, agarre el atajo de la positividad refiere al porcentaje de candidatos con cuantificable agarran títulos arriba o los igualan a 20 unidades.

Los títulos del agarrar fueron encontrados para ser los más altos contra la deformación (WT) del wildtype SARS-CoV-2 (99,17%) y los más inferiores para la deformación del delta (69,17%). Comparativamente, agarre los títulos contra la alfa SARS-CoV-2 y las variantes beta eran 85,83% y 82,50%, respectivamente. Esta tendencia fue encontrada constantemente en todas las cohortes.

El porcentaje de perceptible agarra valores del título en los individuos vacunados con CoronaVac fue encontrado para ser el más inferior comparado a los individuos naturalmente infectados. De acuerdo con el análisis estadístico de la cohorte entera, una disminución importante del medio agarra título fue observada contra los cuatro VOCs cuando está comparada a los PESOS.

En el caso de las deformaciones alfa y beta, no se encontró ninguna diferencia importante en los niveles de los títulos del agarrar. Sin embargo, el título del agarrar contra la variante del delta era el más inferior y era importante diferente del descanso.

Los gráficos del violín de los títulos NAb agrupados por la variedad de virus jerarquizada dentro de los grupos de la cohorte (capota), y por el grupo de la cohorte jerarquizaron dentro de la variedad de virus (parte inferior). Boxplots indica puntos medios e IQRs. La línea de puntos horizontal indica el umbral para la detección positiva (20 unidades). Los puntos de referencias se colorean según el título de IgG. Los p-valores mostrados son p-valores Tukey-ajustados. El medio edad-ajustado del título, del sexo, y geométrico de IgG agarra títulos se puede encontrar en el cuadro 3.

Conclusión

Los autores de este estudio denunciaron que la deformación del PESO de SARS-CoV-2 fue neutralizada mejor por la infección natural 2020 cuando estaba comparada a CoronaVac y a los sueros naturales de la infección 2021. Sin embargo, la variante alfa fue neutralizada mejor por los sueros naturales de la infección 2021, cuando estaba comparada a CoronaVac y a los sueros naturales de la infección 2020.

En el caso de la variante beta, esta forma de SARS-CoV-2 fue neutralizada mejor por la infección natural 2020 y 2021 sueros con más arriba agarran niveles del título. Aunque la variante del delta fuera neutralizada bien por los sueros naturales de la infección 2020 y 2021, los niveles de títulos NAb eran mucho más inferiores en comparación con las variantes alfa y beta.

En resumen, los resultados del estudio actual indican que agarran los títulos sacados por CoronaVac son mucho más inferiores cuando están comparados a la infección natural.

Advertencia *Important

el medRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Dr. Priyom Bose

Written by

Dr. Priyom Bose

Priyom holds a Ph.D. in Plant Biology and Biotechnology from the University of Madras, India. She is an active researcher and an experienced science writer. Priyom has also co-authored several original research articles that have been published in reputed peer-reviewed journals. She is also an avid reader and an amateur photographer.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Bose, Priyom. (2021, July 19). El estudio tailandés observa la vacuna de CoronaVac comparado con inmunidad natural a las variantes SARS-COV-2. News-Medical. Retrieved on January 20, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20210719/Thai-study-looks-at-CoronaVac-vaccine-vs-natural-immunity-to-SARS-COV-2-variants.aspx.

  • MLA

    Bose, Priyom. "El estudio tailandés observa la vacuna de CoronaVac comparado con inmunidad natural a las variantes SARS-COV-2". News-Medical. 20 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20210719/Thai-study-looks-at-CoronaVac-vaccine-vs-natural-immunity-to-SARS-COV-2-variants.aspx>.

  • Chicago

    Bose, Priyom. "El estudio tailandés observa la vacuna de CoronaVac comparado con inmunidad natural a las variantes SARS-COV-2". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210719/Thai-study-looks-at-CoronaVac-vaccine-vs-natural-immunity-to-SARS-COV-2-variants.aspx. (accessed January 20, 2022).

  • Harvard

    Bose, Priyom. 2021. El estudio tailandés observa la vacuna de CoronaVac comparado con inmunidad natural a las variantes SARS-COV-2. News-Medical, viewed 20 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20210719/Thai-study-looks-at-CoronaVac-vaccine-vs-natural-immunity-to-SARS-COV-2-variants.aspx.