Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os cirurgiões endossam as políticas e os programas projetados abaixar os ferimentos e mortes arma de fogo-relacionados

Em o que podem ser a avaliação a maior de atitudes do médico sobre armas de fogo e como arma de fogo-possuindo cirurgiões armazene armas em suas HOME, os membros dos E.U. da faculdade americana dos cirurgiões (ACS) disseram que apoiam a organização que toma um papel activo na defesa para as políticas e os programas projetados abaixar o risco dos ferimentos e de mortes arma de fogo-relacionados. As iniciativas que da defesa apoiam incluem o impedimento de povos com doença mental séria das armas de fogo de compra e o rachamento para baixo em vendas ilegais das armas de fogo.

Resultados da avaliação de 54.761 membros dos E.U. ACS, de quem 11.147 respondidos, estiveram publicados enquanto dois artigos no Web site do jornal da faculdade americana dos cirurgiões (JACS) antes da cópia.

Um artigo relatou o apoio largo entre os membros, variando das estudantes de Medicina aos cirurgiões aposentados, para que um número de iniciativas reduzam os ferimentos da arma de fogo. Mais de 60 por cento de membros examinados disseram que tratam os ferimentos das armas de fogo, e quase três quartos" apoio o ACS que é direito na linha da frente de resolver esta edição,” disse o estudo autor Deborah A. Kuhls, DM, FACS, decano assistente provisório para a pesquisa e professor do chumbo da cirurgia na Faculdade de Medicina de Kirk Kerkorian na universidade de Nevada Las Vegas. Isto é, os respondentes da avaliação disseram que é muito ou extremamente importante para a organização apoiar políticas para abaixar a incidência de ferimento da arma de fogo.

O segundo artigo analisou dados da avaliação no subconjunto dos membros de ACS que possuem armas de fogo (42 por cento), suas razões para a posse da arma de fogo, e como armazenam suas armas (61 por cento de quem as trave acima) e munição. Aqueles hábitos comparam favoràvel ao que as avaliações menores encontraram sobre os hábitos do armazenamento de proprietários de arma na população mais larga. Uma avaliação 2015 de 3.949 adultos nos agregados familiares com crianças encontrou que as armas de fogo da loja de somente 30 por cento descarregadas e uma avaliação em linha mais recente de locked.1 A de 1.444 proprietários da arma de fogo encontraram que somente 46 por cento armazenam com segurança todo seu firearms.2

O que é realmente importante sobre o trabalho que saiu desta avaliação é que forneceu os dados que falam para a maioria da sociedade do ACS. Ajuda realmente o ACS a falar com uma voz unificada nesta edição às vezes controversa.”

Brendan T. Campbell, DM, MPH, FACS, autor principal do estudo e cirurgião pediatra, crianças de Connecticut em Hartford.

O comitê de ACS no traumatismo (COT) comissão a avaliação para obter uma ideia mais clara atitudes e comportamentos dos membros' sobre armas de fogo e impedimento dos ferimentos da arma de fogo. Mais de 20 por cento da sociedade de ACS terminaram a avaliação. Os autores indicaram que esta é a avaliação a maior dos médicos americanos relativos às armas de fogo posse e às práticas do armazenamento.

O Dr. Kuhls notou que a publicação dos artigos é oportuna porque as mortes da arma de fogo nos E.U. continuaram a aumentar desde que a avaliação foi conduzida em 2018. O ficheiro não lucrativo da violência armada relatou 43.558 mortes da arma de fogo em 2020, 19.379 da violência armada e 24.090 dos suicídios onde uma arma de fogo foi usada, comparados com as 39.537 mortes da arma de fogo em 2019,3 mortes da arma de fogo nos primeiros seis meses deste ano já está excedendo o ritmo do ano passado, com mortes calculadas até julho 7,4 22.804 de uma arma de fogo da todo-causa

“O objetivo deste estudo não era dizer as armas de fogo são boas, as armas de fogo são ruins, ou este é exactamente o que o ACS deve fazer, mas compreende um pouco que claramente que membros de ACS pensam pode e deve ser feito para fazer a posse da arma de fogo tão segura quanto possível,” o Dr. Campbell adicionou.

Resultados da posse da arma de fogo

Entre os membros de ACS que possuem armas de fogo, 82 por cento possuem armas longas, 82 por cento possuem revólveres, e 32 por cento possuem rifles semiautomáticos compartimento-alimentados de alta capacidade (os totais excedem 100 por cento porque muitos respondentes possuem mais de um tipo de arma de fogo). Estude os resultados igualmente verificados porque possuem armas de fogo: 75 por cento dizem para a autodefesa e os 73 por cento para a prática de alvo.

Razões para a posse da arma variada pelo género. As mulheres eram mais prováveis ao próprio uma arma para a autodefesa, quando os homens eram mais prováveis fazer assim para o tiro e a caça do alvo. Os respondentes urbanos eram mais prováveis a próprios revólveres; os respondentes rurais eram mais prováveis a próprias armas longas. Dezenove por cento disseram que tinham tomado escondido levam o curso. Quando 42 por cento de membros de ACS mantiverem armas de fogo em suas HOME, quase dois terços (63 por cento) de membros de ACS tiveram algum tipo de treinamento de arma de fogo.

“Há uma oportunidade real para que os cirurgiões promovam o armazenamento seguro da arma de fogo e posse responsável da arma de fogo,” disse o Dr. Campbell, que é um proprietário da arma de fogo e uma cadeira da prevenção de ferimento e do comitê do controle do BERÇO de ACS. Creditou Ronald M. Stewart, DM, FACS, director médico de programas do traumatismo de ACS, e de cadeira Eileen M. Bulger do BERÇO de ACS, DM, FACS, com o querer contratar proprietários da arma de fogo neste esforço. “Quem melhoram do que os cirurgiões que se importam com as vítimas da violência armada neste país para ser os líderes em sua prevenção?” O Dr. Campbell disse.

Análise e consenso da prevenção de ferimento da arma de fogo

A análise da prevenção de ferimento incluiu três perguntas sobre atitudes dos respondentes' para a posse da arma. As respostas estavam apenas aproximadamente mesmo ligada se a posse da arma é benéfica ou prejudicial, com os 22,8 por cento que dizem que é benéfico, 21,6 por cento que dizem o são prejudiciais, e 49,2 por cento que dizem o são ambos. Os respondentes rurais viram a posse da arma de fogo o mais favoràvel, com os 32,3 por cento dizendo que é benéfico contra 17,9 por cento para respondentes das grandes cidades.

Em relação à posse da arma de fogo e à liberdade pessoal, 41,7 por cento indicaram que protegem a liberdade pessoal contra 8,5 por cento que disse que limita a liberdade pessoal e 44,8 por cento que dizem a não fizeram nenhuns. Mais, 73,7 por cento dos respondentes indicaram que a posse da arma de fogo é protegido constitucional certo.

Os respondentes foram pedidos igualmente para avaliar seu apoio numa escala de 1 a 5 para 25 iniciativas possíveis da defesa/política, com os 85,5 por cento que indicam que é importante apoiar iniciativas da política para reduzir os ferimentos e mortes da arma de fogo. Recebendo o scores-4.4 o mais alto ou alto-impediam que os povos com doença mental comprem armas de fogo; penas crescentes para os negociantes que vendem armas ilegal ou contorneiam comprovações de antecedentes e para compradores da palha (povos que dão armas a outro ilegal); aumentando o sistema criminoso imediato nacional da comprovação de antecedentes (NICS), e a utilização do NICS para o fundo imperativo para todas as compras da arma dos negociantes autorizados.

“Os resultados eram realmente opressivamente no apoio que o ACS deve jogar um papel nos ferimentos e em mortes de diminuição da arma de fogo,” Dr. Kuhls disseram. “Havia um apoio largo que este é um problema de saúde público e que o ACS deve ser principal e se juntando a outras organizações em endereçar esta causa muito infeliz dos ferimentos e morte nos Estados Unidos.”

Dezesseis sugeriram que as iniciativas levassem uma contagem de 4 ou acima, que fosse considerada muito importante. Mas não havia tal consenso forte em outras nove iniciativas, tais como o aumento da reciprocidade de um estado a outro no escondido leve licenças e professores e pessoal reservar levar armas escondidas nas escolas marcadas na parte inferior. Nem havia um consenso forte em limitar a posse da arma de fogo à idade 21 dos povos e sobre.

“Há uma uniformidade que este é um problema de saúde público enorme, nós precisa de fazer algo sobre ele, e nós precisamos para ter certeza que os povos que possuem armas de fogo podem ser proprietários responsáveis,” o Dr. Kuhls dissemos. “É mesmo mais forte em determinadas origens étnicas para que nós não tivemos uma amostra adequada em nossos trabalhos anteriores.”

Dr. Kuhls adicionado, “alguns dos resultados falam realmente para todos os membros apesar da idade e apesar de onde praticam, se possuem armas de fogo ou não, apesar de que grupo demográfico representam. Eu penso que é parte da potência real deste estudo.”

Source:
Journal reference:

Campbell, B T., et al (2021) Firearm Storage Practice of US Members of the American College of Surgeons. Journal of American College of Surgeons. doi.org/10.1016/j.jamcollsurg.2021.05.024.