Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los mensajes de texto simples pueden aumentar la absorción de la vacuna COVID-19

La nueva investigación UCLA-llevada indica que los mensajes de texto simples que acentuaban la disponibilidad fácil de las vacunas COVID-19 reforzaron con éxito el número de gente que consiguió el tiro.

Los investigadores, de la Facultad de Medicina de David Geffen en el UCLA, la escuela de negocios del UCLA Anderson y la universidad del Carnegie Mellon, dicen sus conclusión sidas verdad a través de todos los datos demográficos, incluyendo los grupos que han sido vacilantes recibir la vacuna.

Encontramos que los mensajes de texto que esfuerzo la accesibilidad de la vacuna y que lenguaje incluido de la “propiedad” - tal como “la vacuna haberse hecho disponible para usted” y “demande su dosis hoy” -; absorción vaccínea importante creciente.”

El Dr. Daniel Croymans, autor mayor del estudio, médico de la atención primaria y director médico de calidad en la salud del UCLA

Para el estudio, publicado hoy en la naturaleza par-revisada del gorrón, los investigadores analizaban los datos a partir del dos seleccionada al azar, juicios controladas conducto con los pacientes de la salud del UCLA, la mayoría sobre la edad de 65, que eran elegibles para la vacuna COVID-19 en enero y febrero de 2021.

En la primera juicio, cerca de 93.000 participantes que habían sido notificados inicialmente por el correo electrónico, el correo regular o el teléfono de su elegibilidad para la vacuna no recibieron un texto de la continuación o el que está recibido de cuatro tipos de mensajes: un recordatorio simple del texto, un recordatorio que incluyó un vídeo informativo, un recordatorio con el lenguaje antedicho de la propiedad, o un recordatorio con lenguaje de la propiedad y el vídeo. Todos los recordatorios incluyeron un enlace directo a una paginación permitiendo que los pacientes programen una cita de la vacunación dentro del sistema de la salud del UCLA, que fue pensado para reducir las barreras para que a los pacientes tomen medidas.

Los autores encontraron que en el plazo de seis días de enviar los recordatorios, la cita valora para las que habían recibido los mensajes eran casi dobles cuáles eran para los que no tenían (13,2% comparado con 7,2%). Y un mes después de los recordatorios del texto, los regímenes de la vacunación eran más altos entre los pacientes que habían recibido los textos (17,6% comparado con 13,9%). Esta aproximación era determinado efectiva con la gente que programó regularmente una vacuna contra la gripe estacional, y las ventajas esperaron incluso cuando los investigadores explicaron a los pacientes que obtuvieron vacunaciones fuera del sistema de la salud.

Los mensajes de texto que el lenguaje incluido de la propiedad trajo un alza adicional en regímenes de la cita y de la vacunación, los autores dijeron. Pero agregar el vídeo no rindió ningún efecto perceptible sobre el comportamiento de los pacientes -; pocos beneficiarios incluso hicieron clic en el eslabón para verlo. Esto sorprendió el co-guía autor Hengchen Dai, profesor adjunto de la administración y las organizaciones y toma de decisión del comportamiento en UCLA Anderson.

“Es muy interesante que mientras que una intervención de video parece elevar intenciones de la vacunación en una fijación hipotética donde piden la gente mirar el vídeo, esta intervención no rinde ventajas en una fijación real donde se invita a la gente que mire el vídeo y donde fijamos comportamiento real,” Dai dijo. “Sin obstrucción, más trabajo necesita ser hecho para entender cómo cambiar efectivo la vacilación vaccínea.”

En la segunda juicio, dividieron a más de 67.000 personas de la primera juicio que no había programado una cita ocho días después de recibir el primer texto del recordatorio en dos grupos. Enviaron un grupo un segundo recordatorio, mientras que no era el otro.

Los investigadores encontraron que el grupo que recibió el segundo recordatorio era 1,7% más probables programar una cita para su primera dosis en el plazo de seis días que el grupo del ninguno-recordatorio. Eran también 1,1% más probables seguir a través y conseguir real el tiro. Aunque esto es un pequeño cambio, los investigadores señalan que la gente de este grupo pudo inicialmente haber sido más reacia conseguir la vacuna, siendo elegible para ella por algún tiempo y no programando una cita después de una notificación inicial y del primer texto del recordatorio.

Los recordatorios del texto son efectivos y las herramientas baratas para motivar a gente a través de todos los datos demográficos para conseguir la vacuna, que es determinado importante con la variante altamente contagiosa del delta en la subida, dijeron el co-guía autor Silvia Saccardo, profesor adjunto en el departamento del social y de las ciencias de decisión en el Carnegie Mellon.

“Un recordatorio simple, que es de poco costo, podría incitar a gente programar su cita,” Saccardo dijo. El “conseguir programado para la primera dosis era la barrera más grande. Una vez que estuvo programada, la gente fue a la cita y después volvió para su segunda dosis.”

Estos codazos del texto pueden ser aplicables a otros comportamientos relativos a la salud, Croymans dijo.

“Podríamos utilizarlos para animar a pacientes a conseguir revisados para el cáncer colorrectal o conectarlos con los educadores de la salud para perfeccionar resultados en condiciones crónicas, tales como diabetes,” él dijo. “Es una herramienta potencial que podría ayudar a médicos a ayudar a sus pacientes a evitar la enfermedad seria o las complicaciones que se habrían podido prevenir.”

Source:
Journal reference:

Dai, H., et al. (2021) Behavioral Nudges Increase COVID-19 Vaccinations. Nature. doi.org/10.1038/s41586-021-03843-2.