Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

Os cientistas decifram partes faltantes do enigma do sistema da recompensa para aumentar a motivação

Nossa motivação para pôr o esforço em conseguir um objetivo é controlada por um sistema da recompensa prendido no cérebro. Contudo, muitas circunstâncias neuropathological danificam o sistema da recompensa, diminuindo a vontade para trabalhar.

Recentemente, os cientistas em Japão manipularam experimental a rede de sistema da recompensa dos macacos e estudaram seu comportamento. Decifraram algumas partes faltantes críticas do enigma do sistema da recompensa que pôde ajudar na motivação crescente.

Por que nós fazemos coisas? Que nos persuade pôr um esforço para conseguir os objetivos, de qualquer modo mundanos? Que, por exemplo, nos conduz para procurarar pelo alimento? Neurològica, a resposta é escondida no sistema da recompensa do cérebro; um mecanismo evolucionário que controle nossa vontade de trabalhar ou tomar um risco como o custo de conseguir nossos objetivos e de apreciar as recompensas percebidas.

Nos povos que sofrem da depressão, da esquizofrenia, ou da doença de Parkinson, o sistema da recompensa do cérebro é danificado frequentemente, conduzindo os a um estado de motivação diminuída para o trabalho ou a fadiga crônica.

Para encontrar uma maneira de superar os blocos comportáveis debilitantes, os neurocientistas estão investigando a “anatomia” do sistema da recompensa e estão determinando como avalia as trocas de custos-benefícios ao decidir sobre se levar a cabo uma tarefa. Recentemente, o Dr. Yukiko Hori de institutos nacionais para o quantum e a ciência e a tecnologia radiológicas, Japão, junto com seus colegas conduziu um estudo que respondesse a algumas das perguntas as mais críticas no benefício e custo-fosse baseado a motivação de sistemas da recompensa. Os resultados de seu estudo foram publicados na biologia de PLoS.

Está discutindo o que os alertaram empreender o estudo, o Dr. Hori explica “respostas mentais tais como “o sentimento mais caro e ser demasiado preguiçoso actuar, “frequentemente um problema nos pacientes com transtornos mentais tais como a depressão, e a solução encontra-se na compreensão melhor do que causa tais respostas. Nós quisemos olhar mais profundos no mecanismo de distúrbios inspiradores no cérebro.”

Para fazer assim, o Dr. Hori e sua equipe focalizaram na dopamina (DA), no “neurotransmissor” ou na molécula da sinalização que joga o papel fundamental em induzir a motivação e o regulamento do comportamento baseados na análise custo-benefício. O efeito da Dinamarca no cérebro transmite através dos receptors da Dinamarca ou das âncoras moleculars que ligam as moléculas da Dinamarca e propagam os sinais através da rede neuronal do cérebro.

Contudo, como estes receptors têm papéis distintos na transdução do sinal da Dinamarca, era imperativo avaliar seus impactos relativos na sinalização da Dinamarca. Conseqüentemente, usando macacos de macaque como modelos, os pesquisadores apontaram decifrar os papéis de duas classes de receptors da Dinamarca; o receptor de D1-like (D1R) e o receptor de D2-like (D2R) -; na motivação tornando-se do benefício e custo-baseado.

Em seu estudo, os pesquisadores treinaram primeiramente os animais para executar da “tarefas do tamanho recompensa” e do “tarefas trabalho/atraso.” Estas tarefas permitiram que medissem como o tamanho percebido da recompensa e o esforço exigido influenciaram o comportamento deexecução. O Dr. Takafumi Minamimoto, o autor correspondente do estudo explica, “nós manipulamos sistematicamente o D1R e o D2R destes macacos injetando os com as moléculas receptor-obrigatórias específicas que umedeceram suas respostas biológicas à sinalização da Dinamarca. Pela emissão de positrão tomografia-baseou a imagem lactente dos cérebros dos animais, a extensão dos emperramentos ou os bloqueios dos receptors foram medidos.”

Então, sob circunstâncias experimentais, ofereceram aos macacos a possibilidade executar tarefas conseguir recompensas e notaram se os macacos aceitados ou recusados executar as tarefas e como rapidamente responderam às sugestões relativas às tarefas.

A análise destes dados desenterrou algumas introspecções intrigantes no mecanismo neurobiological do processo de tomada de decisão. Os pesquisadores observaram que a tomada de decisão baseada no benefício e no custo percebidos exigiu a participação de D1R e de D2R, em incentivar a motivação (o processo em que o tamanho das recompensas inspirou os macacos executar as tarefas) e em descontar crescente do atraso (a tendência preferir recompensas imediatas, menores sobre maior, mas atrasou recompensas).

Igualmente tornou-se claro que a transmissão da Dinamarca através de D1R e de D2R regula o processo inspirador custo-baseado por processos neurobiological distintos para benefícios ou da “disponibilidade recompensa” e custos ou de “despesa energia associada com a tarefa.” Contudo, descontar da carga de trabalho; o processo de descontar o valor das recompensas baseadas na proporção do esforço necessário; foi relacionado exclusivamente à manipulação de D2R.

Os papéis complementares de dois subtipos do receptor da dopamina que nosso estudo revelou, na computação das trocas de custos-benefícios para guiar a acção ajudar-nos-ão a decifrar a patofisiologia de desordens psiquiátricas.”

Dr. Yukiko Hori, institutos nacionais para o quantum e ciência e tecnologia radiológicas

Sua pesquisa traz a esperança de um futuro quando manipulando o sistema inerente da recompensa e aumentando a motivação nivela, as vidas de muitos pode ser melhorada.

Source:
Journal reference:

Hori, Y., et al. (2021) D1- and D2-like receptors differentially mediate the effects of dopaminergic transmission on cost–benefit evaluation and motivation in monkeys. PLOS Biology. doi.org/10.1371/journal.pbio.3001055.