Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

La variante de SARS-CoV-2 iota aumenta riesgo de la mortalidad entre más viejos adultos

Un estudio conducto en el departamento de New York City de la salud e higiene mental, los E.E.U.U., y la escuela del cartero de la salud pública, Universidad de Columbia, los E.E.U.U., ha determinado el índice de transmisión, la capacidad inmune del escape, y el índice de fatalidad de la infección de la variante B.1.526 del coronavirus 2 (SARS-CoV-2) de la neumonía asiática.

Las conclusión revelan que la variante tiene una transmisibilidad considerablemente más alta y potencial inmune del escape que variantes previamente de circulación y que puede aumentar el régimen de fatalidad de la infección en el 62% - el 82% entre más viejos adultos. El estudio está actualmente disponible en el servidor de la prueba preliminar del medRxiv*.

Fondo

Con la progresión del pandémico de la enfermedad 2019 del coronavirus (COVID-19), varias nuevas variantes de SARS-CoV-2 se han determinado. Debido a contagiosidad y patogenicidad crecientes, algunas de estas variantes han sido señaladas como variantes de la preocupación (VOC) o variantes del interés (VOI) por la Organización Mundial de la Salud (WHO).

La variante B.1.526 de SARS-CoV-2, también conocida como la variante del lota, primero fue determinada en New York City en noviembre de 2020. Más adelante, la variante se ha descubierto en los 52 estados y otras jurisdicciones en los Estados Unidos, así como en 27 países a través del mundo.

Según lo observado en un estudio laboratorio-basado, esta variante es modesto resistente a la neutralización por los anticuerpos monoclonales terapéuticos y los anticuerpos vaccíneos/infección-inducidos. En cambio, las pruebas indican que la variante no aumenta el riesgo de infecciones de la ruptura en individuos vacunados o previamente infectados.

En el estudio actual, los científicos han analizado los grupos de datos epidemiológicos y de la población múltiples cerco en New York City y han realizado el modelado matemático para determinar el índice de transmisión, la capacidad inmune de la evasión, y el riesgo de la fatalidad de la infección de la variante B.1.526.

Diseño del estudio

Los científicos utilizaron un sistema de la modelo-inferencia de la red para estimar la dinámica de la transmisión de SARS-CoV-2 y las variables y los parámetros del población-nivel en New York City. De acuerdo con la información cerco, conducto una multi-variante del ciudad-nivel, análisis de modelado edad-estructurado para estimar la infección y los cambios inmunes de la capacidad de la evasión para la variante B.1.526. El análisis final utilizó los datos obtenidos a partir de dos modelos para estimar la tasa de mortalidad variante-específica entre los individuos infectados con SARS-CoV-2 (riesgo de la fatalidad de la infección).      

Para el sistema de la modelo-inferencia de la red, utilizaron grupos de datos epidemiológicos múltiples así como grupos de datos de la vacunación. Semejantemente, el análisis modelo de la multi-variante utilizó cuatrisemanal grupos de datos, incluyendo los casos confirmados y sospechosos COVID-19, las hospitalizaciones, mortalidad, y el porcentaje de diversas variantes SARS-CoV-2 que circulaban en New York City.

Observaciones importantes

En New York City, la incidencia del población-nivel de la infección SARS-CoV-2 era estimada para ser 16,6% en el extremo de la primera onda pandémica. Semejantemente, en el extremo de la segunda onda, la incidencia estimada era 41,7%. Mientras que la mayoría de las infecciones ocurrieron en la más vieja población durante la primera onda, la segunda onda causó infecciones en todos los grupos de la misma edad.

Comparación de diversas combinaciones de cambios en transmisibilidad y la propiedad inmune del escape para B.1.526. El panel izquierdo muestra la exactitud total (a), RMSE relativo (b), y la correlación (c) de los presupuestos del modelo bajo diversa transmisibilidad y fijaciones inmunes del escape. Las cruces del blanco (x) indican la combinación más de funcionamiento satisfactorio del parámetro. El panel derecho muestra los presupuestos modelo usando la combinación más de funcionamiento satisfactorio total del parámetro (es decir, una transmisibilidad más alta 1.5-3.5% incidencia inicial, 15-25%, y el escape inmune 0-10%). Las líneas y los alrededores muestran presupuestos y el alcance intercuartil medianos modelo-simulados; los puntos muestran observaciones correspondientes; los colores indican diversas variantes como se especifica en la leyenda. Observe que estas simulaciones modelo utilizaron el mismo régimen de la infección-detección, hospitalización-régimen e IFR (es decir, medio durante noviembre de 2020-abril de 2021); es decir, no explicaron cambios en caso de que severidad de la averiguación o de la enfermedad por semana durante este período, debido a, e.g., los aumentos en severidad de la enfermedad por las nuevas variantes. Como tal, había desviaciones más grandes de las observaciones durante meses posteriores de la simulación con más infecciones por las nuevas variantes.
Comparación de diversas combinaciones de cambios en transmisibilidad y la propiedad inmune del escape para B.1.526. El panel izquierdo muestra la exactitud total (a), RMSE relativo (b), y la correlación (c) de los presupuestos del modelo bajo diversa transmisibilidad y fijaciones inmunes del escape. Las cruces del blanco (x) indican la combinación más de funcionamiento satisfactorio del parámetro. El panel derecho muestra los presupuestos modelo usando la combinación más de funcionamiento satisfactorio total del parámetro (es decir, una transmisibilidad más alta 1.5-3.5% incidencia inicial, 15-25%, y el escape inmune 0-10%). Las líneas y los alrededores muestran presupuestos y el alcance intercuartil medianos modelo-simulados; los puntos muestran observaciones correspondientes; los colores indican diversas variantes como se especifica en la leyenda. Observe que estas simulaciones modelo utilizaron el mismo régimen de la infección-detección, hospitalización-régimen e IFR (es decir, medio durante noviembre de 2020-abril de 2021); es decir, no explicaron cambios en caso de que severidad de la averiguación o de la enfermedad por semana durante este período, debido a, e.g., los aumentos en severidad de la enfermedad por las nuevas variantes. Como tal, había desviaciones más grandes de las observaciones durante meses posteriores de la simulación con más infecciones por las nuevas variantes.

Transmisibilidad y potencia inmune de la evasión de la variante B.1.526

Un aumento rápido en casos de B.1.526-infected fue observado durante la segunda onda pandémica. Antes de la identificación de la variante en una vecindad específica por primera vez a principios de noviembre de 2020, un aumento gradual en el régimen de transmisión total SARS-CoV-2 fue observado en la misma vecindad. El régimen de transmisión seguía siendo alto entre noviembre de 2020 y febrero de 2021, seguido por una reducción a la línea de fondo cuando la variante B.1.526 llegó a ser dominante en toda la ciudad. En cambio, el régimen de transmisión seguía siendo constante en otras vecindades. Totales, estas observaciones indican que la subida del régimen de transmisión en esa vecindad determinada es probablemente debido a la extensión temprana del rapid de la variante B.1.526.

La apreciación hecha de los datos cerco reveló que el índice de transmisión de la variante B.1.526 es 15 - el 25% más altos que el de variantes previamente de circulación. Por otra parte, los datos revelaron que la variante puede inducir infecciones de la ruptura en 0 - el 10% de la población. Con este aumento moderado en transmisibilidad y capacidad inmune de la evasión, la variante B.1.526 llegó a ser dominante en New York City de noviembre de 2020 a marzo de 2021. Luego, con la onda irruptiva de una variante más infecciosa B.1.1.7, la incidencia de la variante B.1.526 disminuyó gradualmente.

Riesgo de la fatalidad de la infección

A pesar de una reducción en tasa de mortalidad después de la vacunación en masa, una inducción en régimen de fatalidad de la infección era estimada en New York City durante la segunda onda pandémica. Las apreciaciones hechas por los científicos sobre la infección y tasas de mortalidad variante-específicas revelaron que la variante B.1.526 aumenta los regímenes de fatalidad de la infección en el 46%, el 82%, y el 62% en los individuos envejecidos 45 - 64 años, 65 - 74 años, y encima de 75 años, respectivamente. Comparado a las variantes previamente de circulación, la variante B.1.526, en conjunto, causó una inducción del 60% en el régimen de fatalidad de la infección. Esta inducción era comparable a ésa estimada para la variante B.1.1.7.

Significación del estudio

El estudio destaca la importancia de vigilar las características epidemiológicas de las variantes nuevas SARS-CoV-2 para manejar mejor el pandémico COVID-19.

Advertencia *Important

el bioRxiv publica los partes científicos preliminares que par-no se revisan y, por lo tanto, no se deben mirar como concluyentes, conduce práctica clínica/comportamiento relativo a la salud, o tratado como información establecida.

Journal reference:
Dr. Sanchari Sinha Dutta

Written by

Dr. Sanchari Sinha Dutta

Dr. Sanchari Sinha Dutta is a science communicator who believes in spreading the power of science in every corner of the world. She has a Bachelor of Science (B.Sc.) degree and a Master's of Science (M.Sc.) in biology and human physiology. Following her Master's degree, Sanchari went on to study a Ph.D. in human physiology. She has authored more than 10 original research articles, all of which have been published in world renowned international journals.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Dutta, Sanchari Sinha. (2021, August 19). La variante de SARS-CoV-2 iota aumenta riesgo de la mortalidad entre más viejos adultos. News-Medical. Retrieved on November 30, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210810/SARS-CoV-2-Iota-variant-increases-mortality-risk-among-older-adults.aspx.

  • MLA

    Dutta, Sanchari Sinha. "La variante de SARS-CoV-2 iota aumenta riesgo de la mortalidad entre más viejos adultos". News-Medical. 30 November 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210810/SARS-CoV-2-Iota-variant-increases-mortality-risk-among-older-adults.aspx>.

  • Chicago

    Dutta, Sanchari Sinha. "La variante de SARS-CoV-2 iota aumenta riesgo de la mortalidad entre más viejos adultos". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210810/SARS-CoV-2-Iota-variant-increases-mortality-risk-among-older-adults.aspx. (accessed November 30, 2021).

  • Harvard

    Dutta, Sanchari Sinha. 2021. La variante de SARS-CoV-2 iota aumenta riesgo de la mortalidad entre más viejos adultos. News-Medical, viewed 30 November 2021, https://www.news-medical.net/news/20210810/SARS-CoV-2-Iota-variant-increases-mortality-risk-among-older-adults.aspx.