Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

L'OMS donne la prochaine suite d'études sur les origines du virus SARS-CoV-2

Depuis le début de la pandémie COVID-19, l'OMS travaill avec les états membres et la communauté scientifique pour comprendre mieux comment cette pandémie a commencé de sorte que nous puissions être plus bien préparés pour la prochaine.

Après la publication de l'état de joint de la Qui-Chine de la phase on étudie sur les origines du virus SARS-CoV-2 en mars 2021, l'OMS a donné la prochaine suite d'études qui doivent être entreprises et continue à être au cours des discussions avec les états membres et les experts en prochaines opérations.

Pour avancer, appels d'OMS pour que tous les gouvernements dépolitisent la situation et à coopèrent à accélérer les études d'origine, et à travailler d'une manière primordiale ensemble pour développer un cadre courant pour les agents pathogènes apparaissants de contrat à terme du potentiel universel.

L'OMS est une priorité est pour que les scientifiques établissent la première phase des études, pour mettent en application les recommandations données dans l'état de mars 2021 et pour accélérer des efforts scientifiques sur toutes les hypothèses. La recherche les origines de n'importe quel agent pathogène nouvel est un procédé difficile, qui est basé sur la science, et prend la collaboration, le dévouement, et le du temps.

L'OMS répète que la recherche des origines de SARS-CoV-2 n'est pas et ne devrait pas être un exercice en attribuant le blâme, l'indication par les doigts, ou des remarque-rayures politiques. Il est extrèmement important de savoir la pandémie COVID-19 a commencé, pour régler un exemple pour déterminer les origines de tous les futurs événements animal-humains de débordement.

Les pays ont une responsabilité collective de fonctionner ensemble dans l'esprit vrai du partenariat et pour assurer des scientifiques et des experts ayez l'espace qu'ils doivent trouver les origines de la plus mauvaise pandémie à un siècle. La construction sur ce qui a été déjà apprise, la prochaine suite d'études comprendrait une autre inspection des données brutes des cas les plus tôt et les sérums du potentiel enferme tôt en 2019. L'accès aux caractéristiques est en critique important pour évoluer notre compréhension de la science et ne devrait pas être politisé de quelque façon.

L'OMS travaill avec un certain nombre de pays qui ont le dépistage rapporté de SARS-CoV-2 dans les échantillons provenant des spécimens biologiques enregistrés à partir de 2019. Par exemple, en Italie, l'OMS a facilité un bilan indépendant par les laboratoires internationaux des découvertes d'une telle étude, qui ont compris essayer de nouveau sans visibilité des prises de sang pré-universelles.

Le partage des données brutes et donner l'autorisation pour essayer de nouveau des échantillons dans les laboratoires en dehors de l'Italie réfléchit la solidarité scientifique à son meilleur et n'est pas différent de ce que nous encourageons tous les pays, y compris la Chine, à supporter de sorte que nous puissions avancer les études d'origines rapidement et effectivement.

Le groupe consultatif scientifique international pour des origines des agents pathogènes nouveaux, ou du SAGOU, est un groupe consultatif neuf pour l'OMS, qui sera responsable d'informer l'OMS sur le développement d'un cadre global étudier systématiquement l'émergence des agents pathogènes apparaissants de contrat à terme avec le potentiel universel. SARS-CoV-2, il supportera l'entreprise rapide des études recommandées données dans l'état de mars 2021.

En publiant un appel ouvert pour des nominations au SAGOU, l'OMS fournit une fondation transparente pour le groupe consultatif scientifique neuf que nous prévoyons que tous les états membres engageront dans. L'OMS espère la continuité des missions précédentes en Chine pour SARS-CoV-2, ainsi que d'autres missions étudiant les origines de, par exemple, Radars à ouverture synthétique-CoV, MERS-CoV, grippe aviaire, Lassa, et Ebola.

Cet appel ouvert vise à s'assurer qu'une large gamme de et de compétences scientifiques sont recensés pour informer l'OMS sur les études requises pour recenser les origines de n'importe quel agent pathogène apparaissant ou de réapparition de contrat à terme de potentiel universel.

La Chine et un certain nombre d'autres états membres ont écrit à l'OMS concernant la base pour d'autres études du SARS-CoV-2 « hypothèse de laboratoire. » Ils ont également proposé que l'étude d'origine ait été politisée, ou cette OMS a agi due à la pression politique.

Sur l'examen de l'état d'étude de la phase une, l'OMS a déterminé qu'il y avait de preuve scientifique insuffisante de statuer des hypothèses l'unes des à l'extérieur. Particulièrement, afin d'adresser la « hypothèse de laboratoire, » il est important d'avoir accès à toutes les caractéristiques et considérer des pratiques et le regard scientifiques à l'OMS de mécanismes a déjà en place. L'OMS est seulement concentrée sur la science, fournissant des solutions, et établissant la solidarité.

La variole est le seul virus humain avoir été jamais supprimé. Il y a deux pays dans le monde qui maintiennent des barres de la variole dans les laboratoires sécurisés : La Russie et les USA. Les inspections par l'équipe de sécurité biologique d'OMS des laboratoires de VECTEUR et de CDC de variole se produisent tous les deux ans, récemment en janvier février 2019 (VECTEUR) et mai 2019 (CDC). Un état est alors fourni à l'Assemblée de santé du monde et les états d'inspection sont publiés sur le site Web d'OMS.

Analyser et améliorer la sécurité et les protocoles de laboratoire dans tous les laboratoires autour du monde, comprenant en Chine, est important pour notre sécurité biologique et garantie collectives.

La recherche les origines d'un virus nouveau est une tâche scientifique immensément difficile qui prend du temps. L'OMS est commise à suivre la science, et nous faisons appel à tous les gouvernements pour mettre des différences de côté et pour travailler ensemble pour fournir toutes les caractéristiques et pour atteindre requis de sorte que la prochaine suite d'études puisse être débutée dès que possible.