Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Más de uno en diez pacientes COVID-19 detectó el virus en un hospital durante Reino Unido primero agita

Más de uno en diez pacientes COVID-19 en 314 hospitales BRITÁNICOS cogió la infección en un hospital durante la primera onda pandémica dice a los investigadores conducto el estudio más grande del mundo de COVID-19 severo.

La investigación en infecciones hospital-detectadas (HAIs) fue llevada por el Dr. Jonatán Read de la universidad de Lancaster con los colegas de otras universidades BRITÁNICAS incluyendo las universidades de Liverpool, de Edimburgo, de Birmingham, y de la universidad imperial Londres, y se publica en The Lancet hoy, jueves 12 de agosto.

Los investigadores examinaron archivos de los pacientes COVID-19 en los hospitales BRITÁNICOS alistados en el estudio BRITÁNICO respiratorio y emergente agudo severo internacional del protocolo clínico de la caracterización del consorcio de las infecciones (ISARIC) (CCP-UK), que llegó a estar enfermo antes del 1 de agosto de 2020.

Encontraron que por lo menos 11,1% de los pacientes COVID-19 en 314 hospitales BRITÁNICOS fueron infectados después de la admisión. La proporción de los pacientes COVID-19 infectados en hospitales también subió entre al 16% y al 20% a mediados de mayo de 2020, de largo después de que el pico de admisiones en la primera onda.

Los investigadores dijeron: “Estimamos entre 5.699 y 11.862 pacientes admitidos en la primera onda fueron infectados durante su retén en hospital. Esto es, lamentablemente, probablemente ser un underestimate, pues no incluimos a los pacientes que pudieron haber sido infectados sino haber sido descargados antes de que podrían ser diagnosticados.”

Los virus que controlan tienen gusto de SARS-CoV-2 (el virus que cause COVID-19) han sido difíciles en el pasado, así que la situación habría podido ser mucho peor. Sin embargo, el mando de la infección debe seguir siendo una prioridad en hospitales y centros de asistencia.”

El Dr. Jonatán Read, autor importante del estudio, universidad de Lancaster

El Dr. Chris Green, universidad de Birmingham, dijo: “Hay probable ser varias razones por las que infectaron a muchos pacientes en estas fijaciones del cuidado. Éstos incluyen a un gran número de los pacientes admitidos a los hospitales con las instalaciones limitadas para el aislamiento del caso, el acceso limitado a la prueba diagnóstica rápida y segura en los primeros tiempos del brote, los retos alrededor del acceso a y del mejor uso del PPE, nuestra comprensión de cuando los pacientes son los más infecciosos de su enfermedad, de una cierta clasificación errónea de los casos debido a la presentación con síntomas anormales, y de un bajo-aprecio del papel de la transmisión llevada por aire.”

Había diferencias marcadas en los números de pacientes infectados en el hospital según el tipo de cuidado ofrecido. Los hospitales que ofrecían el cuidado agudo y general tenían proporciones más inferiores de las infecciones hospital-detectadas (9,7%) que los hospitales de la atención comunitaria residencial (61,9%) y los hospitales de la salud mental (67,5%), que refleja los brotes considerados en hogares del cuidado.

Profesor Calum Semple, universidad de Liverpool, dijo: “Las razones de la variación entre las fijaciones que ofrecen el mismo tipo de cuidado requieren la investigación urgente determinar y ascender la mejor práctica del mando de la infección. La investigación ahora ha sido comisión para descubrir qué fueron hechos bien y qué lecciones necesitan ser aprendidas para perfeccionar seguro paciente.”

El Dr. Anne Marie Docherty, universidad de Edimburgo, dijo: “Las razones subyacentes de estas altas tasas de la transmisión en hospitales en el pico de la primera onda deben ser investigadas, de modo que poder perfeccionar seguro y los resultados para nuestros pacientes. Los regímenes están considerablemente más inferiores un año prendido, y la gente no debe ser disuadida la asistencia del hospital si ella es mal.”

Source:
Journal reference:

Read, J. M., et al. (2021) Hospital-acquired SARS-CoV-2 infection in the UK's first COVID-19 pandemic wave. The Lancet. doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01786-4.