Aviso: Esta página é uma tradução automática da página original em inglês. Por favor note uma vez que as traduções são geradas por máquinas, não tradução tudo será perfeita. Este site e suas páginas da Web destinam-se a ler em inglês. Qualquer tradução deste site e suas páginas da Web pode ser imprecisas e imprecisos no todo ou em parte. Esta tradução é fornecida como uma conveniência.

O estudo mostra a diferença em níveis do anticorpo em resposta à infecção SARS-CoV-2 e ao tipo de vacinação

A propagação rápida do coronavirus 2 da Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS-CoV-2) nos Estados Unidos esticou a informática dos cuidados médicos além de seus limites. Isto é pela maior parte devido ao aumento da procura para a informação detalhada do tempo real em respostas virais da carga e do anticorpo em todo o país.

Este desafio foi complicado mais pela falta do teste exacto e oportuno que estava disponível nos Estados Unidos no início da pandemia. De facto, testar para SARS-CoV-2 foi executado pela maior parte em resposta às infecções suspeitadas, um pouco do que em uma maneira dinâmica. Os testes do anticorpo foram executados igualmente raramente.

Em um estudo recente publicou no medRxiv do server da pré-impressão, * os pesquisadores apontados monitorar os níveis dos níveis de G da imunoglobulina do ponto (IgG) anti-SARS-CoV-2 nas populações que foram sujeitadas aos testes rotineiros. Mais, os autores correlacionaram estes níveis do soro com a infecção disponível, a vacinação, e os dados demográficos.

Estudo: A comparação de níveis do anticorpo em resposta à infecção SARS-CoV-2 e a vacinação dactilografam dentro uma coorte Midwestern. Crédito de imagem: vitstudio/Shutterstock.com

Sobre o estudo

O estudo actual envolveu 245 indivíduos, fora de que 135 eram fêmeas e 110 eram masculinos. Um total de 19 participantes tinha recebido Johnson & Johnson (vacina da doença 2019 do coronavirus da único-dose de J&J) (COVID-19), visto que 141 e 72 tinha recebido o ácido ribonucléico do mensageiro da dois-dose (mRNA) vacinas de Pfizer e de Moderna, respectivamente.

Notàvel, 12 participantes não tinham recebido nenhuma vacina. Um total de 43 participantes teve uma infecção prévia com COVID-19, com os 3 indivíduos que são assintomáticos.

As amostras de sangue foram recolhidas de todos os participantes. A titulação baseada no ensaio enzima-ligado da imunoabsorção (ELISA) foi executada nas amostras de sangue uma vez por mês para um total de onze meses para determinar níveis do anticorpo anti-SARS-CoV-2 no sangue.

O estudo envolveu determinadas polarizações tais como econômico, a coorte educacional, e a polarização racial.

Resultados do estudo

Os resultados da corrente indicam que o anticorpo nivela em indivíduos unvaccinated após a infecção estendida a dez meses após a infecção. Adicionalmente, as respostas pacientes a Pfizer, Moderna, e as vacinas de J&J eram claramente uma cargo-vacinação observada de dez dias. Contudo, uns níveis mais consistentes do anticorpo eram uma cargo-vacinação observada de vinte dias.

Os indivíduos que tinham recebido a vacina de J&J exibiram uns mais baixos níveis do anticorpo em relação a outras duas vacinas, no naïve e recuperaram indivíduos. Assim, pode-se concluir que a eficácia da vacina de J&J era mais baixa do que vacinas de Pfizer e de Moderna.

Depois da vacinação com as vacinas de Pfizer ou de Moderna, respostas do anticorpo repicadas ao redor de uma cargo-vacinação de 40 dias, com os níveis que começam a diminuir após 120 dias. Uns testes mais adicionais deverão ser conduzidos para determinar se os níveis de resposta do anticorpo continuam a diminuir ou permanecer a nível similar aos indivíduos recuperados. O estudo igualmente mostrou que a resposta do anticorpo para todas as três vacinas era mais alta nos indivíduos recuperados comparados aos indivíduos do naïve.

O anticorpo do ponto Anti-SARS-CoV-2 (IgG) sinaliza das amostras do naïve e dos indivíduos recuperados que recebem vacinas dos fabricantes diferentes em relação aos indivíduos unvaccinated positivos do PCR (dados replicated do figo 1). Os números de replicates independente recolhidos são (da direita para a esquerda) 46, 122, 331, 8, 40, 31, e 133. As amostras recolhidas pelo indivíduo são mostradas no figo. S4.

“Nós observamos pouco na maneira de impactos demográficos na produção do anticorpo, com somente recuperação da infecção do impacto de género e nenhum impacto do género, da idade, ou da raça nas respostas induzidas pelas vacinas de Pfizer e de Moderna.”

A comparação do anticorpo fêmea e masculino do ponto anti-SARS-CoV-2 (IgG) sinaliza. N refere o número de replicates independentes. O grupo vacinado é somente Pfizer e Moderna porque outros grupos do fabricante não conseguiram os números necessários para a comparação estatística.

O estudo teve determinadas limitações, de que IgG incluído que liga a um único isoform do ponto, à incerteza no método e no sincronismo de coleção da amostra, assim como aos participantes que pertencem somente a uma comunidade local.

observação *Important

o medRxiv publica os relatórios científicos preliminares que par-não são revistos e, não devem conseqüentemente ser considerados como conclusivos, guia a prática clínica/comportamento saúde-relacionado, ou tratado como a informação estabelecida.

Journal reference:
Suchandrima Bhowmik

Written by

Suchandrima Bhowmik

Suchandrima has a Bachelor of Science (B.Sc.) degree in Microbiology and a Master of Science (M.Sc.) degree in Microbiology from the University of Calcutta, India. The study of health and diseases was always very important to her. In addition to Microbiology, she also gained extensive knowledge in Biochemistry, Immunology, Medical Microbiology, Metabolism, and Biotechnology as part of her master's degree.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Bhowmik, Suchandrima. (2021, August 24). O estudo mostra a diferença em níveis do anticorpo em resposta à infecção SARS-CoV-2 e ao tipo de vacinação. News-Medical. Retrieved on January 20, 2022 from https://www.news-medical.net/news/20210824/Study-shows-difference-in-antibody-levels-in-response-to-SARS-CoV-2-infection-and-type-of-vaccination.aspx.

  • MLA

    Bhowmik, Suchandrima. "O estudo mostra a diferença em níveis do anticorpo em resposta à infecção SARS-CoV-2 e ao tipo de vacinação". News-Medical. 20 January 2022. <https://www.news-medical.net/news/20210824/Study-shows-difference-in-antibody-levels-in-response-to-SARS-CoV-2-infection-and-type-of-vaccination.aspx>.

  • Chicago

    Bhowmik, Suchandrima. "O estudo mostra a diferença em níveis do anticorpo em resposta à infecção SARS-CoV-2 e ao tipo de vacinação". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210824/Study-shows-difference-in-antibody-levels-in-response-to-SARS-CoV-2-infection-and-type-of-vaccination.aspx. (accessed January 20, 2022).

  • Harvard

    Bhowmik, Suchandrima. 2021. O estudo mostra a diferença em níveis do anticorpo em resposta à infecção SARS-CoV-2 e ao tipo de vacinação. News-Medical, viewed 20 January 2022, https://www.news-medical.net/news/20210824/Study-shows-difference-in-antibody-levels-in-response-to-SARS-CoV-2-infection-and-type-of-vaccination.aspx.