Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

El estudio describe los factores asociados a la muerte cáncer-específica para los pacientes diagnosticados con las redes

Entre todos los pacientes con los tumores neuroendocrinos (NETs), el riesgo de muerte del cáncer era más alto que el de la muerte de otras causas, pero la mortalidad varía por el sitio primario del tumor, según un nuevo estudio publicado en la aplicación de agosto de 2021 JNCCN-; Gorrón de la red completa nacional del cáncer. Es el primer estudio ficticio sobre la base de la población para describir los factores asociados a muerte cáncer-específica después de una diagnosis NETA.

Los tumores neuroendocrinos son muy únicos en que son a menudo cánceres indolentes de crecimiento lento. Tienen comportamientos muy heterogéneos. Mientras que algunos tumores metastáticos pueden amenazar a la supervivencia de pacientes, otros tumores localizados no hacen. Por lo tanto, era importante entender la causa de la muerte y la carga exacta del cáncer en mortalidad en diversos subgrupos de pacientes con las redes.”

Julia Hallet, Doctor en Medicina, MSc, autor importante, universidad de Toronto

“Nuestros resultados muestran que algunos pacientes con las redes no-metastáticas son más probables morir de otras causas que RED. Esto es crucial informar a pacientes y tomar decisiones con respecto al tratamiento. Es importante asegurarse de que el tratamiento no presenta un riesgo más alto que la RED sí mismo. Por ejemplo, el pequeño páncreas, el estómago o las redes rectales se pueden vigilar con seguridad.”

El estudio retrospectivo de 8.607 pacientes cuyos datos de la salud fueron salvados en ICES, el instituto de investigación sin ánimo de lucro en Toronto, Canadá, encontrado que los riesgos más altos de la muerte cáncer-específica ocurrieron en pacientes con las redes broncopulmonares y pancreáticas. Para gástrico no-metastático, intestino delgado, colonic, y redes rectales, el riesgo de muerte del no-cáncer excedió el de muertes cáncer-específicas. La edad de avance, una privación material más alta, y las metástasis fueron asociadas a índices más altas del peligro de la mortalidad cáncer-específica; mientras que siendo femenino y teniendo una carga más alta del comorbidity fueron asociados a una parte más elevada de la muerte cáncer-sin relación, según los investigadores.

“Este artículo vierte una luz importante en la cuestión compleja de predecir supervivencia a largo plazo y los factores asociados a ella en redes,” dijo Whitney S. Goldner, Doctor en Medicina, profesor en la división de diabetes, de endocrinología, y de metabolismo en el centro del cáncer de Fred y de Pamela Buffett; y vicepresidente del panel de las pautas de NCCN para los tumores neuroendocrinos.

Las “redes son un grupo muy heterogéneo de malignidades, así que requieren las recomendaciones individualizadas del tratamiento para cada sitio primario del tumor. Es profundo aprender sobre las diversas configuraciones del cáncer y del específico específico de la mortalidad del no-cáncer al sitio primario del tumor así como a otros factores que contribuyen. Este artículo será útil informar a las pautas futuras con respecto la supervisión y al tratamiento de diversas redes y permitir a proveedores ofrecer el asesoramiento sitio-específico NETO.”

Los investigadores también observaron que el examen de los factores asociados a muerte cáncer-específica y no cáncer-relacionada mostró que los esfuerzos de dirigir muerte cáncer-específica en redes “deben incluir las consideraciones especiales para más viejos adultos y los pacientes socioeconómico privados para asegurarlos pueden llegar hasta y recibir cuidado durante su viaje del cáncer.”

El estudio aparece en la aplicación de agosto JNCCN. Esta aplicación el gorrón también incluye el aviso de un nuevo factor de impacto de 11,908 por el último año. Esa figura ha crecido constantemente desde 2017, cuando estaba en 6,471. El factor de impacto de un gorrón académico es un índice scientometric calculado por Clarivate que refleje el número medio anual de citaciones de los artículos publicados en el gorrón durante los dos años anteriores. Con el factor de impacto actual, JNCCN alinea 23rd de 331 gorrones de la oncología, poniéndolo en el 7% superior.

Source:
Journal reference:

Hallet, J., et al. (2021) Risk of Cancer-Specific Death for Patients Diagnosed With Neuroendocrine Tumors: A Population-Based Analysis. JNCCN. doi.org/10.6004/jnccn.2020.7666.