Avertissement : Cette page est une traduction automatique de cette page à l'origine en anglais. Veuillez noter puisque les traductions sont générées par des machines, pas tous les traduction sera parfaite. Ce site Web et ses pages Web sont destinés à être lus en anglais. Toute traduction de ce site et de ses pages Web peut être imprécis et inexacte, en tout ou en partie. Cette traduction est fournie dans une pratique.

Les bactéries orales des ours bruns suédois sauvages indiquent l'histoire de l'usage des antibiotiques humain

Une équipe de recherche internationale avait l'habitude les collections historiques de musée pour étudier les effets des antibiotiques humain-effectués au-dessus de l'histoire entière de leur application. Ils ont constaté que l'utilisation accrue des antibiotiques dans le médicament et l'agriculture dans le 1950-1990s a mené aux augmentations de la résistance aux antibiotiques dans les ours bruns suédois sauvages. Cependant, ils ont également trouvé une évolution à la baisse claire dans la résistance aux antibiotiques après que des polices nationales pour régler l'usage des antibiotiques aient été mises en application.

L'étude est publiée dans la biologie de courant de tourillon scientifique.

La résistance aux antibiotiques est un danger pour la santé global important et les centaines de milliers de gens meurent tous les ans à cause des infections avec les bactéries résistantes. Les antibiotiques et les bactéries résistantes, par exemple, des hôpitaux, peuvent s'échapper dans l'environnement par des centrales de traitement des eaux résiduaires et écarter par l'eau et le vent au-dessus de grandes distances. De là, ils peuvent être captés par les animaux sauvages, qui consécutivement peuvent communiquer les bactéries résistantes à des êtres humains pendant des activités ou la chasse oisives. Cependant, l'étude comment la résistance aux antibiotiques a changé dans la faune depuis le début de la production en série antibiotique pendant les années 1940 n'a pas été possible jusque récemment. Maintenant, les scientifiques ont employé des spécimens des collections de musée pour analyser des changements des communautés bactériennes qui vivent dans la bouche des animaux sauvages et préservent en tant que gisements solides de calcul sur des dents. Ce calcul dentaire peut demeurer intact pendant les millénaires, qui ont permis l'étude des communautés bactériennes historiques, les microbiomes, des ours bruns suédois aussi vieux que 180 ans.

« Nous avons particulièrement recherché les gènes bactériens qui fournissent la résistance aux antibiotiques, » dit Jaelle Brealey, un chercheur post-doctoral à NTNU en Norvège et auteur important de l'étude. « Leur abondance suit de près l'usage des antibiotiques humain en Suède, augmentant au 20ème siècle et puis diminuant pendant les 20 dernières années. Nous trouvons également une diversité plus grande des gènes de résistance aux antibiotiques dans le passé récent, susceptible en raison de différents genres d'antibiotiques employé par des êtres humains. »

Les ours bruns scandinaves vivent habituellement loin des êtres humains mais approchent parfois des villages et des villes. Les chercheurs ont compté trouver plus de gènes de résistance aux antibiotiques dans les ours qui ont vécu dans des régions plus en masse peuplées de la Suède. Cependant, à leur surprise, on n'a observé aucune une telle relation.

Nous avons trouvé que les niveaux assimilés de la résistance aux antibiotiques dans les ours des contrées lointaines et de ceux ont trouvé près de l'habitation humaine. Ceci propose que la contamination de l'environnement avec les bactéries résistantes et les antibiotiques soit réellement répandue. »

Katerina Guschanski, auteur supérieur de fil de l'étude avec des affectations communes à l'université d'Upsal et à l'université d'Edimbourg

La Suède était l'un des premiers pays pour mettre en application des mesures de contrôle strict pour l'usage des antibiotiques, introduisant une interdiction des antibiotiques dans l'agriculture en mi-1980 s et un programme stratégique national contre la résistance aux antibiotiques en médicament en 1995. Ces mesures semblent être entrées en vigueur. Bactéries orales des ours qui étaient résistance aux antibiotiques inférieure après 1995 d'exposition née, quoique pas aussi bas que dans les ours qui ont vécue avant que les êtres humains aient commencé la production en série antibiotique. Seulement la comparaison des microbiomes par le temps a pu découvrir ces modifications.

« Notre étude met en valeur de nouveau la valeur des collections historiques de musée, comme celle au musée suédois de l'histoire naturelle, comme seul moyen pour comprendre l'effet des actions humaines récentes sur l'environnement, » dit Daniela Kalthoff, conservateur du musée et un co-auteur sur l'étude.

Des microbiomes historiques ont pu être employés pour vérifier non seulement le passé mais pour surveiller également les modifications environnementales en réponse aux stratégies neuves pour la réduction de contamination et de pollution. Cette étude fournit un exemple d'une manière encourageante pour à quel point les polices du gouvernement peuvent être efficaces en atténuant un danger pour la santé important au niveau national. Elle présente que les actions humaines, négatif et positif, exercent un effet profond sur l'environnement.

Source:
Journal reference:

Brealey, J.C., et al. (2021) The oral microbiota of wild bears in Sweden reflects the history of antibiotic use by humans. Current Biology. doi.org/10.1016/j.cub.2021.08.010.