Attenzione: questa pagina è una traduzione automatica di questa pagina originariamente in lingua inglese. Si prega di notare in quanto le traduzioni sono generate da macchine, non tutte le traduzioni saranno perfetti. Questo sito web e le sue pagine web sono destinati ad essere letto in inglese. Ogni traduzione del sito e le sue pagine web possono essere imprecise e inesatte, in tutto o in parte. Questa traduzione è fornita per comodità.

I batteri orali degli orsi bruni svedesi selvaggi rivelano la cronologia di uso antibiotico umano

Un gruppo internazionale dei ricercatori ha usato le collezioni storiche del museo per studiare gli effetti degli antibiotici umano-fatti sopra l'intera cronologia della loro applicazione. Hanno trovato che l'uso aumentato degli antibiotici nella medicina e nell'agricoltura nel 1950-1990s piombo agli aumenti nella resistenza a antibiotici in orsi bruni svedesi selvaggi. Tuttavia, egualmente hanno individuato una chiara tendenza verso il basso nella resistenza a antibiotici dopo che le politiche nazionali per gestire l'uso antibiotico sono state applicate.

Lo studio è pubblicato nella biologia della corrente del giornale scientifico.

La resistenza a antibiotici è una minaccia globale importante di salubrità e le centinaia di migliaia di gente muoiono ogni anno a causa delle infezioni con i batteri resistenti. Gli antibiotici ed i batteri resistenti, per esempio, dagli ospedali, possono sfuggire a nell'ambiente tramite gli impianti di trattamento delle acque reflue e spargersi dall'acqua e dal vento sopra le grandi distanze. Da là, possono essere presi dagli animali selvatici, che a loro volta possono trasmettere i batteri resistenti agli esseri umani durante le attività o la caccia ricreative. Tuttavia, studiare come la resistenza a antibiotici è cambiato in fauna selvatica dall'inizio di produzione di massa antibiotica negli anni 40 non è stato possibile fino ad oggi. Ora, gli scienziati hanno usato gli esemplari dalle collezioni del museo per analizzare i cambiamenti nelle comunità batteriche che vivono nella bocca degli animali selvatici e conservano come depositi solidi di calcolo sui denti. Questo calcolo dentario può rimanere identicamente per i millenni, che hanno permesso lo studio sulle comunità batteriche storiche, i microbiomes, dagli orsi bruni svedesi vecchi quanto 180 anni.

“Specificamente abbiamo cercato i geni batterici che forniscono la resistenza agli antibiotici,„ diciamo Jaelle Brealey, un ricercatore postdottorale a NTNU in Norvegia e autore principale dello studio. “La loro abbondanza segue molto attentamente l'uso antibiotico umano in Svezia, aumentante di XX secolo e poi diminuente durante i 20 anni ultimi. Egualmente troviamo una maggior diversità dei geni di resistenza a antibiotici nell'esperienza recente, probabile come conseguenza dei generi differenti di antibiotici che sono usati dagli esseri umani.„

Gli orsi bruni scandinavi vivono solitamente lontano dagli esseri umani ma a volte si avvicinano ai villaggi ed alle città. I ricercatori hanno pensato trovare più geni di resistenza a antibiotici in ribassisti che hanno vissuto nelle regioni della Svezia più densamente popolate. Tuttavia, con la loro sorpresa, nessuna tale relazione è stata osservata.

Abbiamo trovato che i simili livelli di resistenza a antibiotici in ribassisti dalle regioni isolate e da quelle hanno trovato vicino all'abitazione umana. Ciò suggerisce che la contaminazione dell'ambiente con i batteri e gli antibiotici resistenti sia realmente diffusa.„

Katerina Guschanski, piombo l'autore senior dello studio con le nomine unite all'università di Upsala ed all'università di Edimburgo

La Svezia era uno dei primi paesi per applicare le misure di controllo rigorose per l'uso degli antibiotici, introducente un divieto di antibiotici nell'agricoltura nel della metà del 1980 s ed in un programma strategico nazionale contro la resistenza a antibiotici nella medicina nel 1995. Queste misure sembrano entrare in vigore. Batteri orali dei ribassisti che erano resistenza a antibiotici bassa dopo del 1995 di manifestazione nata, anche se in basso quanto in ribassisti che hanno vissuto prima che gli esseri umani inizino la produzione di massa antibiotica. Soltanto il confronto dei microbiomes con tempo ha potuto scoprire questi cambiamenti.

“Il nostro studio evidenzia ancora una volta il valore delle collezioni storiche del museo, come quella al museo svedese di storia naturale, come risorsa unica per la comprensione dell'effetto degli atti umani recenti sull'ambiente,„ dice Daniela Kalthoff, curatore del museo e un co-author sullo studio.

I microbiomes storici hanno potuto essere usati non solo per studiare l'esperienza ma anche per riflettere i cambiamenti ambientali in risposta alle nuove strategie per riduzione di contaminazione e di inquinamento. Questo studio fornisce un esempio incoraggiante per come le polizze governative possono essere efficaci nell'attenuazione della minaccia importante di salubrità a livello nazionale. Montra che gli atti umani, sia quantità negativa che positivo, hanno un effetto profondo sull'ambiente.

Source:
Journal reference:

Brealey, J.C., et al. (2021) The oral microbiota of wild bears in Sweden reflects the history of antibiotic use by humans. Current Biology. doi.org/10.1016/j.cub.2021.08.010.