Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los nanoparticles poliméricos y del lípido en vacunas del ARN uno mismo-que amplifican dan lugar a la expresión y a la inmunogeneticidad de alto valor proteico

el ARN Uno mismo-que amplifica (saRNA) es una plataforma avanzada para el revelado vaccíneo del ácido nucléico. La espina dorsal se deriva típicamente de un genoma alphaviral y codifica un gen del interés (GOI) y de un replicase viral que pueda amplificar el ARN genomic y subgenomic. Los gracias a sus propiedades de la uno mismo-amplificación, dosis mucho más inferiores (baje típicamente cien veces) del saRNA son suficientes para la producción vaccínea comparada al ARN de mensajero (mRNA). el saRNA, siendo una plataforma versátil, se puede utilizar para generar vacunas contra cualquier patógeno con un objetivo sabido de la proteína, incluyendo gripe, chlamydia, HIV-1, Ebola, y RSV.

Plataformas poliméricas y del lípido del nanoparticle del lanzamiento para los saRNAs

los saRNAs, similares a todas las vacunas y terapias del ácido nucléico, necesitan un vehículo de lanzamiento animar la absorción celular e inhibir la degradación del ARN. Hasta la fecha, las plataformas del lanzamiento para los saRNAs han incluido los nanoparticles del lípido (LNP), nanoemulsions catiónicos, y los polyplexes, con LNPs siendo las más avanzadas de éstos. Mientras que el impacto del ARN en inmunogeneticidad vaccínea se ha estudiado bien, el papel de biomateriales en la eficacia de la vacuna del saRNA no se ha investigado suficientemente.

juicio clínica Primero-en-humana contra SARS-CoV-2 para probar la potencia y la capacidad de conversión a escala de la tecnología del saRNA

El potencial del saRNA fue probado recientemente por primera vez en seres humanos en una juicio clínica combinada de la fase I/II contra SARS-CoV-2. El estudio demostró la potencia y la capacidad de conversión a escala de la tecnología del saRNA. La juicio era una comparativa del saRNA formulada con un polímero, un LNP o un pABOL bioreducible, que se han mostrado para ser un vehículo de lanzamiento efectivo para las vacunas del saRNA.

“Aquí, realizamos una comparativa del saRNA formulada con LNP o el pABOL, un polímero bioreducible que fue mostrado previamente para ser un vehículo de lanzamiento eficiente para las vacunas del saRNA.”

Los investigadores primero compararon in vivo la expresión de la proteína del saRNA formulada con el pABOL y varias formulaciones de LNP. Entonces compararon las formulaciones de igualación con el saRNA que codificaba la glicoproteína del hemagglutinin (HA) de la gripe como antígeno modelo para fijar diferencias en inmunogeneticidad. También investigaron la curva de la respuesta a la dosis para LNP contra el antígeno de la proteína de la glicoproteína del pico SARS-CoV-2 y compararon las rutas (IM) de la administración (IN) intramusculares e intranasales. Este estudio se publica en el gorrón del abierto-acceso, gorrón de la baja controlada.

el saRNA pABOL-formulado dio lugar a la expresión de alto valor proteico, mientras que las formulaciones de LNP perfeccionaron inmunogeneticidad

Los investigadores observaron que el saRNA pABOL-formulado llevó a la expresión de alto valor proteico, pero las formulaciones de LNP eran más inmunogenéticas. También observaron que el fosfolípido e IM del ayudante comparado con EN la administración de LNP afectaron a la inmunogeneticidad vaccínea de 2 antígenos modelo - proteína del pico ha y SARS-CoV-2.

“Interesante, el pABOL dio lugar a la expresión de alto valor proteico, mientras que LNP dio lugar a una inmunidad humoral y celular más alta.”

Los resultados también mostraron que LNP administrado intramuscular, pero no LNP o pABOL administrado intranasal, llevado a la poste-vacunación aguda creciente de la expresión interleukin-6. Esto indica que la expresión intramuscular del antígeno no es el único factor que afecta inmunogeneticidad vaccínea y también que la expresión de la proteína solamente es un calculador pobre de la eficacia de vacunas.

“A nuestro conocimiento, éste está la primera comparativa de las formulaciones de cabeza del saRNA (polyplex y LNP) para caracterizar la expresión y la inmunogeneticidad de la proteína.”

Los sistemas de envío y las rutas de la administración satisfacen diversos lugares del lanzamiento en remedio genético del saRNA

Totales, estas conclusión indican que los sistemas de envío y las rutas de la administración pueden satisfacer diversos lugares del lanzamiento dentro del campo del remedio genético del saRNA. Para resumir, los autores compararon el pABOL y los sistemas de envío de LNP para las vacunas del saRNA. las formulaciones del pABOL llevaron a una expresión intramuscular cien veces más alta de la proteína comparada a LNP. LNPs llevó a un anticuerpo más alto y las reacciones celulares a la gripe así como a los antígenos SARS-CoV-2 compararon al pABOL. Comparado al pABOL, LNPs indujo niveles más altos de cytokines sistémicos tales como IL-6 cerca de 4 horas después de la inyección.

“Además, estos estudios comparativos destacan la importancia de considerar los efectos de detectar inmune de biomateriales, además de saRNA, sobre eficacia de la formulación.”

Journal reference:
Susha Cheriyedath

Written by

Susha Cheriyedath

Susha has a Bachelor of Science (B.Sc.) degree in Chemistry and Master of Science (M.Sc) degree in Biochemistry from the University of Calicut, India. She always had a keen interest in medical and health science. As part of her masters degree, she specialized in Biochemistry, with an emphasis on Microbiology, Physiology, Biotechnology, and Nutrition. In her spare time, she loves to cook up a storm in the kitchen with her super-messy baking experiments.

Citations

Please use one of the following formats to cite this article in your essay, paper or report:

  • APA

    Cheriyedath, Susha. (2021, August 30). Los nanoparticles poliméricos y del lípido en vacunas del ARN uno mismo-que amplifican dan lugar a la expresión y a la inmunogeneticidad de alto valor proteico. News-Medical. Retrieved on November 29, 2021 from https://www.news-medical.net/news/20210830/Polymeric-and-lipid-nanoparticles-in-self-amplifying-RNA-vaccines-result-in-higher-protein-expression-and-immunogenicity.aspx.

  • MLA

    Cheriyedath, Susha. "Los nanoparticles poliméricos y del lípido en vacunas del ARN uno mismo-que amplifican dan lugar a la expresión y a la inmunogeneticidad de alto valor proteico". News-Medical. 29 November 2021. <https://www.news-medical.net/news/20210830/Polymeric-and-lipid-nanoparticles-in-self-amplifying-RNA-vaccines-result-in-higher-protein-expression-and-immunogenicity.aspx>.

  • Chicago

    Cheriyedath, Susha. "Los nanoparticles poliméricos y del lípido en vacunas del ARN uno mismo-que amplifican dan lugar a la expresión y a la inmunogeneticidad de alto valor proteico". News-Medical. https://www.news-medical.net/news/20210830/Polymeric-and-lipid-nanoparticles-in-self-amplifying-RNA-vaccines-result-in-higher-protein-expression-and-immunogenicity.aspx. (accessed November 29, 2021).

  • Harvard

    Cheriyedath, Susha. 2021. Los nanoparticles poliméricos y del lípido en vacunas del ARN uno mismo-que amplifican dan lugar a la expresión y a la inmunogeneticidad de alto valor proteico. News-Medical, viewed 29 November 2021, https://www.news-medical.net/news/20210830/Polymeric-and-lipid-nanoparticles-in-self-amplifying-RNA-vaccines-result-in-higher-protein-expression-and-immunogenicity.aspx.