Advertencia: Esta página es una traducción de esta página originalmente en inglés. Tenga en cuenta ya que las traducciones son generadas por máquinas, no que todos traducción será perfecto. Este sitio Web y sus páginas están destinadas a leerse en inglés. Cualquier traducción de este sitio Web y su páginas Web puede ser imprecisa e inexacta en su totalidad o en parte. Esta traducción se proporciona como una conveniencia.

Los trabajadores de la atención sanitaria de la frente necesitan el apoyo perfeccionado vencer carga de la salud mental

Los trabajadores de la atención sanitaria de la frente necesitan un alcance de “flexible”, “apoyo psicológico fácilmente accesible” y “constante” para vencer la carga importante de la salud mental resultando del pandémico Covid-19, los hallazgos un nuevo estudio de NHS y estado mayor basado en la Comunidad, llevado por los investigadores de UCL.

En un “lamamiento a la acción”, las personas de psiquiatras y los psicólogos, que crearon “al grupo de trabajo de la reacción del trauma de Covid”, dicen que necesita ser un aumento en el entrenamiento de la percatación de la salud mental para todo el estado mayor en fijaciones de salud y social del cuidado, soportado por un outreach más enérgico para determinar ésos más en necesidad.

Además, un financiamiento más continuo es necesario para los servicios de asistencia psicológicos - no apenas durante crisis - y la equidad del acceso al apoyo necesita ser asegurada entre diversas personas, servicios y lugares, a través del sector entero de salud y social del cuidado.

Explicando el estudio, el Dr. Jo Billings, profesor adjunto del autor importante en la división de UCL de psiquiatría dijo: “En el Reino Unido, se ha estimado que 45-58% de la mano de obra de salud de la frente y social del cuidado cumplió las consideraciones para los niveles clínico importantes de ansiedad, de depresión y/o de PTSD siguiendo corto la primera onda del pandémico.

“Esto está entre una mano de obra ya bajo considerable deformación pre-Covid-19, según lo evidenciado por la incidencia cada vez mayor de la tensión, quemadura, depresión, droga y dependencia y suicidio del alcohol a través de todos los grupos de profesionales de salud, por todo el mundo.

“Se ha reconocido la necesidad de soportar la salud mental del estado mayor de la frente durante Covid-19, no obstante este pandémico también ha destacado una falta de la investigación sobre las necesidades de la salud mental de los trabajadores de salud de la frente y social del cuidado, y una falta de dirección prueba-basada sobre qué apoyo sicosocial pudo ser el más efectivo de ayudarlos.”

Para el estudio cualitativo profundizado de la entrevista publicó en PLOS UNO, estado mayor de la frente 25 (el varón 17 hembra, 8) de un alcance de las profesiones, servicios y los lugares - pero quién todos trabajados directamente con los pacientes Covid-19 - entrevista entre el 1 de junio y el 23 de julio de 2020.

Pidieron los trabajadores de salud y social del cuidado describir sus experiencias y opiniones sobre apoyo sicosocial durante el pandémico.

Conclusión de la investigación

El apoyo de servicios psicológicos, cuando está disponible, fue valorado en gran parte, y los que los habían llegado hasta, o conocía a otros que tenían, habló positivo sobre ellos. Sin embargo, allí aparecido ser disparidades grandes en cuál era barreras disponibles e importantes llegar hasta.

Muchos describieron la prestación de servicios como confundiendo y comunicado mal, llevando a una falta de percatación sobre los servicios disponibles. También fue descrita como inflexible con algunos servicios solamente de lunes a viernes disponible en las horas de trabajo, que no correspondieron a las configuraciones de movimiento que la mayoría del estado mayor funcionó durante el pandémico. Muchos dijeron más lejos que estaban demasiado ocupados llegar hasta los servicios de asistencia durante los tiempos disponibles.

Las entrevistas reveladoras allí eran “inconsistencias llamativas” en la disposición del apoyo de la salud mental a través de servicios de la atención sanitaria, conocida por las que se movieron entre las situaciones y las especialidades. Había las barreras determinadas al acceso para el estado mayor que no fueron empleadas por NHS, restringiendo el acceso a muchos servicios basados NHS para el estado mayor social del cuidado y el estado mayor de la dependencia no en los contratos de NHS.

Los participantes también se refirieron a una reluctancia y a un estigma en curso, resumidos por Nathan, un doctor menor, “el problema con atención sanitaria es que la salud mental está tachada ligeramente en trabajadores de la atención sanitaria y la gente no quiere admitir que hay un problema… que ella esfuerzo una cultura de la elasticidad y no pienso que cualquier persona quiere ser visto como no pudiendo hacer frente cualquier cosa.”

El Dr. Billings, que es también psicólogo clínico del consultor, dijo: Las “medidas importantes necesitan ser tomadas urgente para perfeccionar el bienestar y la moral psicológicos de la mano de obra BRITÁNICA de salud y social del cuidado y para asegurarse de que los servicios que entregan a la población BRITÁNICA son más allá sostenibles, durante el pandémico Covid-19 y. Los recursos para el apoyo necesitan ser hechos constantemente disponibles, y fácilmente accesible a todo el estado mayor. Sin embargo, las barreras sistémicas y culturales al acceso necesitan ser dirigidas para asegurarse que eso llegar hasta tales recursos no está tachando inadvertidamente. El acceso a los recursos también necesita ser equitativo, dentro de diversas personas y de los lugares y a través de la mano de obra de salud y social del cuidado.”

Otras recomendaciones propuestas por el grupo

Provea de personal la necesidad “hora protegida” durante trabajo de llegar hasta bienestar y servicios psicológicos; estado mayor que se cambia de frente entre el apoyo adicional de la necesidad de las personas; el papel que modela por el cambio del titulado y de la cultura es necesario aumentar buena voluntad de hablar; y una combinación flexible del par, apoyo orgánico y profesional, es más probable ser aceptable y efectiva.

Los resultados de este estudio muestran que una “uno-talla ajusta toda la” aproximación a proporcionar el apoyo es poco probable ser útil. Sin embargo, estos sistemas de apoyo necesitan ser coherentes, comunicado constantemente y fácilmente accesible.”

El Dr. Michael Bloomfield, co-autor, división de UCL psiquiatra de NHS de la psiquiatría y del consultor

Autor compañero, el Dr. Talya Greene (división de UCL de la psiquiatría y universidad de Haifa) adicional: “Más investigación es necesaria desembalar completo las barreras estructurales, sistémicas e individuales a llegar hasta el apoyo sicosocial. Las opiniones trabajadores de grupos profesionales y étnicos de la minoría necesitan enérgicamente ser incluidas en la investigación futura. Más colaboración, consulta y coproducción de servicios de asistencia y de su evaluación se autoriza.”

El levantamiento topográfico fue llevado por “el grupo de trabajo de la reacción del trauma de Covid”, formado por académico clínico de UCL al inicio del pandémico. El grupo también incluye expertos de la salud mental de NHS, College Londres de la Universidad de Oxford, del rey y la universidad de Haifa, Israel.

Source:
Journal reference:

Billings, J., et al. (2021) What support do frontline workers want? A qualitative study of health and social care workers’ experiences and views of psychosocial support during the COVID-19 pandemic. PLoS ONE. doi.org/10.1371/journal.pone.0256454.